Polskie Forum Bitcoin

cachaca pisze: przepraszam a gdzie jest dascoin w ankiecie?

Włącz wartości ujemne, to zobaczysz.
Domyślnie w ankietach jest ustawiona tylko oś wartości dodatnich.

cachaca pisze: przepraszam a gdzie jest dascoin w ankiecie?

Przepraszam, następnym razem dodam to "cudo", które pewnie jest poza skalą.


Swoją drogą BTC poprawił swoją pozycję w związku ze wzrostami .......

Mnie zastanawia tylu fanów Ripple

Weekendowy bump dla weekendowych czytelników tego forum .
Dzięki za głosy.

Swoją drogą, jak kiedyś powtórzymy głosowanie to dodałbym jeszcze "żadna kryptowaluta nie wejdzie do masowego użytku" zapewne byłoby sporo takich głosów....

@RuckenFetard, wszystko zależy co rozumiemy przez masowy. Paypal na przykład jest masowy czy nie? W mojej ocenie nie jest masowy, a jednak można mówić o jego sporym znaczeniu na rynku płatności błyskawicznych.
Jeśli krypto miałaby porównywalny zasięg jak paypal w perspektywie 5-7 lat, to i tak nie byłoby źle.

wrip pisze: @RuckenFetard, wszystko zależy co rozumiemy przez masowy. Paypal na przykład jest masowy czy nie? W mojej ocenie nie jest masowy, a jednak można mówić o jego sporym znaczeniu na rynku płatności błyskawicznych.
Jeśli krypto miałaby porównywalny zasięg jak paypal w perspektywie 5-7 lat, to i tak nie byłoby źle.

Gdyby kryptowaluty wygryzły chociaż paypala, to byłoby to dla mnie wspaniałe zwycięstwo, z perspektywy sprzedawcy nienawidzę tego tworu.
Uważam że paypal ma zasięg masowy, ale nie w Polsce (Payu + wygodne banki sprawdzają się lepiej niż paypal)

Proszę, proszę! Dash na drugim miejscu zaraz za Bitcoinem Cashem. A wątku dasha narzekania, że nic się nie dzieje w projekcie, że deweloperzy się opierdalają zamiast pracować, no i dodajmy do tego ogólną ciszę jaka zwykle tam panowała. A tymczasem dash ma swoich licznych wyznawców na forum jak widać

ripple - bankowa kryptowaluta, banki niegdy nie pozwola na dopcje innej kryptowaluty niz swojej

Ja myślę, że bedzie to LTC

mariann2e pisze: ripple - bankowa kryptowaluta, banki niegdy nie pozwola na dopcje innej kryptowaluty niz swojej

Na szczęście to ludzie decydują w co inwestują... myślę że społeczeństwo krypto ma rozum i nie wspiera takich projektów...

pyczka234324 pisze:

mariann2e pisze: ripple - bankowa kryptowaluta, banki niegdy nie pozwola na dopcje innej kryptowaluty niz swojej

Na szczęście to ludzie decydują w co inwestują... myślę że społeczeństwo krypto ma rozum i nie wspiera takich projektów...

Tylko jak to się ma do faktu , kiedy główna twarz projektu BCH, jest równocześnie jednym z największych inwestorów Ripple i w dodatku chwali ten projekt na swoim Twitterze.
Piszę oczywiście o Roger Ver.

Nie rozumiem dlaczego nikt w wątku o BCH o tym nie dyskutuje.
Przecież co drugi wątek o BCH to hasła w stylu , jedyna, prawdziwa, wolnościowa, zgoda z filozofią Satoshiego, bym może jest, ale XRP jest przeciwieństwem tej ideologii , więc nie rozumiem dlaczego największy propagator BCH wspiera mocno XRP.


Jeśli to jakieś brednie to proszę mnie poprawić , nie miałem czasu na weryfikację

Moja logika tutaj kompletnie wysiada, pomóżcie mi to zrozumieć

RuckenFetard pisze: Nie rozumiem dlaczego nikt w wątku o BCH o tym nie dyskutuje.
Przecież co drugi wątek o BCH to hasła w stylu , jedyna, prawdziwa, wolnościowa, zgoda z filozofią Satoshiego, bym może jest, ale XRP jest przeciwieństwem tej ideologii , więc nie rozumiem dlaczego największy propagator BCH wspiera mocno XRP

Jeśli Owsiak prywanie znęcałby się nad dziećmi, to mam omijać wielką orkiestrę świątecznej pomocy i doprowadzić do tego by przestała istnieć?

Logika jest taka, że utożsamiacie zbyt mocno produkt z konkretną osobą.

A tutaj jest przykład, że to jest bardzo często droga w maliny:
[youtube][/youtube]

Dodano po 10 minutach 21 sekundach:
Inny przykład, BMW jest dobrym jakościowo samochodem niezależnie od tego z jakiego typu kierowcami je kojarzymy.

Alfa Romeo, jest awaryjne (subiektywnie stwierdzam ) i takie pozostanie niezależnie od tego czy będzie nim jeździć Clarkson czy Hołowczyc.

Produkt, to produkt i na tym się skupiać należy w pierwszej kolejności.

vjankuv pisze: Logika jest taka, że utożsamiacie zbyt mocno produkt z konkretną osobą.

Odwracanie kota ogonem, Mcaffe od zawsze był sprzedajnym trolem z bandą nierozgarniętych folowersów,

Moim zdaniem ważne jest kto stoi za danym projektem, a zwłaszcza z jakich pobódek, inaczej po co ogóle jest dział "team" na stronach projektu?

Roger od początku kreował się jako orędownika prawdy i wyzwoliciela prawdziwego BTC zniszczonego przez bardzo złego Bitcoin Core, od forka na niczym innym się nie skupiał jak na oczernianiu Bitcoin Core przy każdej okazji i wybielaniu BCH także przy każdej okazji.

Ma pełno swoich wyznawców a nawet żołnierzy , w tym jednego na tym forum.
Tylko skoro jest głównym inwestorem projektu XRP to czy czasem on nie robi tego tylko i wyłącznie dla swoich korzyści materialnych?
naprawdę nie widać tutaj połączenia?
Przecież większość tez i haseł Rogera jest powtarzanych bez końca poprzez zwolenników BCH.

Już kiedyś wypytywałem w wątku o prawdziwe intencje tego człowieka, ale zostało to zignorowane.
Nie chcę tutaj krytykować BCH , mam nadzieję że jakiś dobry projekt zdobędzie masową adopcję, który by to nie był, ale bardzo nie podoba mi się że główna postać BCH ma mocne powiązania z grupami bankierskimi.

RuckenFetard pisze: Odwracanie kota ogonem, Mcaffe od zawsze był sprzedajnym trolem z bandą nierozgarniętych folowersów

To tylko przykład, że produktu nie definiuje jego medialna twarz. Chociaż może go marketingowo pogrzebać lub wynieść na piedestał choć technologicznie zostałby bez zmian.

RuckenFetard pisze: Moim zdaniem ważne jest kto stoi za danym projektem, a zwłaszcza z jakich pobódek, inaczej po co ogóle jest dział "team" na stronach projektu?

Nie wiem co Ver knuje, ale wiem co to Bitcoin Cash. Do czasu aż technologicznie on się nie zmieni i będzie szedł w kierunku ustalonym na samym początku, to Ver może być dla mnie miksem dziwaka i hipokryty.

RuckenFetard pisze:
Ma pełno swoich wyznawców a nawet żołnierzy , w tym jednego na tym forum

Jeśli myślimy o tej samej osobie to nie jest on niczyim wyznawcą, ale nie mnie go bronić.

RuckenFetard pisze: Tylko skoro jest głównym inwestorem projektu XRP to czy czasem on nie robi tego tylko i wyłącznie dla swoich korzyści materialnych?

Bardzo możliwe. Może zbiera fundusze na dalszą promocję Bitcoin Cash.

RuckenFetard pisze: Przecież większość tez i haseł Rogera jest powtarzanych bez końca poprzez zwolenników BCH

Znów błąd. Można mówić to samo i wcale nikt po nikim niczego nie musi powtarzać.
Mówię, że Bitcoin Core jest wolny i toporny i tak samo możesz Ty mówić. Nie znaczy, że ja powtarzam coś po Tobie czy Ty po mnie. Po prostu Bitcoin Core jest taki, a jedynie razem to mówimy, stwierdzamy w sensie.

RuckenFetard pisze: Już kiedyś wypytywałem w wątku o prawdziwe intencje tego człowieka, ale zostało to zignorowane

A skąd ma ktoś je znać? Możemy sobie gdybać i dopisywać teorię i dopasowywać fakty.

RuckenFetard pisze: bardzo nie podoba mi się że główna postać BCH ma mocne powiązania z grupami bankierskimi

Też mi się to nie podoba.
Sam jestem ciekaw o co w tym chodzi, a nie mam czasu drążyć tematu.

@RuckenFetard, podobnie jak vjankuv wyżej napisał, skoro walczymy o decentralizację i niezależność, to co nas obchodzą gadające głowy?

Ripple jest banksterski, my tutaj go mieszamy z błotem, bo przeczy idei kryptowalut, ale jego powiązania sugerują, że będzie prawdopodobnie mocno rozwijany i forsowany. A to sugeruje, że będzie można na nim zarobić - a przynajmniej nie stracić. To tak jak z walutami fiat, nikt nie twierdzi, że fiaty są super rozwiązaniem, że drukowanie papierków bez pokrycia ma sens i że prywatne banki centralne to dobre rozwiązanie - co nie wyklucza zarobku na forexach i innych spekulacjach opartych o te papierki.

Sam obecnie kompletuję portfel ‚blue chips’ rynku krypto i znalazło się w nim również miejsce dla ripple. Nie linczujcie mnie, po prostu taka strategia.

Roger niech sobie robi i mówi co chce. Jeśli zukiewicz powie dobre słowo o BCH to przecież nie będzie to żaden powód, żeby BCH stracił na wartości.

@RuckenFetard, może po prostu ver jest dobrym biznesmenem i czuje w kościach, że zarówno bch jak i ripple osiągną sukces? To pierwsze ze względu na cechy, a to drugie ze względu na plecy banksterki?

Ok rozumiem was wasz punkt widzenia i logikę , czyli ma znaczenie projekt i nie jest ważne że główna postać za którym stoi BCH , może być żądnym miliardów cwaniaczkiem inwestującym czysto spekulacyjnie w scentralizowany bankowy shit.

Nie potępiam tego jako spekulacje i zarabianie , to giełda i liczy się ostatecznie zysk.

Po części się zgadzam, mimo wszystko widzę tutaj jednak duży problem, XRP jest chyba największym zagrożeniem dla BCH do objęcia tronu nie włączając BTC.
Przecież to cały plan jest , BCH jako płatności dla mas które opanują świat, a główny propagator inwestuje w jego największego konkurenta i jeszcze go wspiera wiedząc że to banki i projekt scentralizowany?

Wydaje mi się też, że gdyby Roger Ver był po drugiej stronie barykady , czyli po stronie BTC , to ten fakty byłby jednak "bardziej znaczącym" argumentem dla zwolenników BCH.
Pytanie, czy jest tutaj ktoś , kto jest w stanie sobie to wyobrazić i to przyznać?
Pisząc bardziej otwarcie, uważam że my jako ludzi mamy tendencje do wybielania pozytywnych faktów i zagłuszania negatywnych w razie potrzeby, każdy to ma w jakimś stopniu, większym lub mniejszym. Taki psikus ewolucji i naszych systemów obronnych .....

@RuckenFetard, W zasadzie główną "postacią" stojącą za BCH jest Bitmain, a oni jak na razie sprzedają swoje koparki wszystkim chętnym za BCH, także to jest dobry ruch.
Być może masz rację, każdy prędzej zauważa te fakty, które są mu wygodne.
Chociaż przykładowo moja krytyka BTC nie odnosi się nigdy do jakiejś konkretnej spersonalizowanej jednostki, a jedynie do ogółu uprawianej przez wszystkie decyzyjne osoby polityki.

RuckenFetard pisze:

pyczka234324 pisze:

mariann2e pisze: ripple - bankowa kryptowaluta, banki niegdy nie pozwola na dopcje innej kryptowaluty niz swojej

Na szczęście to ludzie decydują w co inwestują... myślę że społeczeństwo krypto ma rozum i nie wspiera takich projektów...

Tylko jak to się ma do faktu , kiedy główna twarz projektu BCH, jest równocześnie jednym z największych inwestorów Ripple i w dodatku chwali ten projekt na swoim Twitterze.
Piszę oczywiście o Roger Ver.

Nie rozumiem dlaczego nikt w wątku o BCH o tym nie dyskutuje.
Przecież co drugi wątek o BCH to hasła w stylu , jedyna, prawdziwa, wolnościowa, zgoda z filozofią Satoshiego, bym może jest, ale XRP jest przeciwieństwem tej ideologii , więc nie rozumiem dlaczego największy propagator BCH wspiera mocno XRP.


Jeśli to jakieś brednie to proszę mnie poprawić , nie miałem czasu na weryfikację

Moja logika tutaj kompletnie wysiada, pomóżcie mi to zrozumieć

Nikt nie dyskutuje bo to działa na korzyść co przekłada się na cenę....

@RuckenFetard, oni tutaj wszyscy z gory potrafia przewidziec przyszlosc i wiedza jak sie rozwinie BCH za 5czy 10lat...
a przeciez wystarczy 1HF, zeby kompletnie zmienic sens kodu...