Polskie Forum Bitcoin

Uważam, że przyda się taka ankieta, sprawdzimy w jakim stopniu społeczność krypto jest podzielona i wyłonimy faworytów, dzięki za głosy.


Proszę nie czytajcie wyników przed oddaniem głosu!

Edit
Dodałem Monero i Zcash

PS. Szkoda że ankiety są widoczne dla niezalogowanych (czyli większość), ludzie nie mają motywacji do zalogowania się i oddania głosu, zwłaszcza jak widzą wyniki.

Oczywiście prawdopodobnie stanie się inaczej, niż tutaj wywróżymy... ale jest ciekawie.

Widzę, że zagłosowaliśmy jednomyślnie
@RuckenFetard, W sumie jeszcze mało głosów, może lepiej by było wyrzucić z listy ETH (jego celem płatności raczej nie są), a dodać jakieś anonimy (Monero/Zcash) ?

Wybór jest dość oczywisty

Co z głosami? Wyniki są zresetowane?

mecenas pisze: Co z głosami? Wyniki są zresetowane?

Zdaje się że pierwsze 4 osoby muszą zagłosować jeszcze raz po dodaniu dwóch opcji ...

Zrobione.

@RuckenFetard, rozumiem, że ankieta jest bezterminowa. Czy tak?

mecenas pisze: @RuckenFetard, rozumiem, że ankieta jest bezterminowa. Czy tak?

Tak

To przydałby się trend w osi czasu - ładne odwzorowanie nastrojów.

91az pisze: To przydałby się trend w osi czasu - ładne odwzorowanie nastrojów.

No to byłby fullwypas, byłoby widać jak gasną nadzieje i budzą się nadzieje... fajne studuim płacidła.

Jak na razie zgodnie z moimi przewidywaniami, brak wyraźnego faworyta z naciskiem na BCH, martwi mnie mała ilość głosów na BTC, bo co pociągnie ten rynek do góry jeśli nie BTC?

mecenas pisze: Oczywiście prawdopodobnie stanie się inaczej, niż tutaj wywróżymy.

Zgadzam się Mecenas z tobą w pełni


Przydałoby się ze 3 razy więcej głosów aby ten obraz był bardziej miarodajny.

RuckenFetard pisze: martwi mnie mała ilość głosów na BTC, bo co pociągnie ten rynek do góry jeśli nie BTC?

BTC nie ma potrzebnych rozwiązań niezbędnych dla upowszechniania:
- Niestabilne fee.
- Regularne odkładanie niewielkich wartości (przy dużym, zmiennym fee) w BTC nieopłacalne.
- Masowe niewielkie zakupy za kryptowalutę lepsze narzędzia, procedury, zapewnia BCH.
- Wykorzystanie BCH przy Memo, formie potwierdzeń "notarialnych" jest już stosowane.
- Różnica w ilości potwierdzeń dla akceptacji BTC i BCH.
Stąd nie dziwi coraz większa akceptacja dla BCH.

W ogóle tak się zastanawiam czy nawet jeśli jakaś krypto osiągnie pewną znaczącą przewagę w akceptacji to czy ona pozostanie na pierwszym miejscu na zawsze? Czy w ogóle ma sens poszukiwanie "nowego złota" w świecie cyfrowym? Bo wydaje mi się, że właśnie w taką pułapkę wpadamy, chcemy ustalić, wytypować tą JEDNĄ kryptowalutę. A to przecież może być tak, że przez kilka lat dominatorem będzie jedna krypto, później popularność przejmie inna, później jeszcze inna i tak dalej. Technika idzie do przodu, dla wielu rewolucyjny BTC mający 10 lat, już jest przestarzały w porównaniu do krypto nowej generacji.

Przecież dla ludzi nie ma znaczenia czy wysyłają bch, btc, dash, nano czy cokolwiek innego. Ludziom wisi czy korzystają z banku niemieckiego, amerykańskiego, włoskiego czy polskiego. Współcześni ludzie chociaż leniwi to nie mają problemu ze zmianą apki na inną, zmiany operatora komórkowego, zmiany banku. Tak więc i zmiana krypto nie będzie być może problemem.

Nie wydaję ostatecznego osądu, ale zakładam możliwość, że ten rynek, o ile się przyjmie, będzie bardzo płynny i żadna krypto nie będzie mogła zasiąść na tronie pierwszeństwa i już tam na zawsze pozostać.

@wrip, Tak jest ze wszystkim, zdecydowana większość niepodważalnych liderów i monopolistów w swoich branżach prędzej czy później zostaje wyprzedzona przez młodszą i lepszą konkurencję.
Szczególnie widać to w szeroko pojętej branży informatycznej.
Tak jak napisałeś, ludzie nie mają często pojęcia z jakiego kraju pochodzi ich bank czy jaki koncern produkuje ich ulubione rzeczy. Liczy się szybkość, wygoda i niska cena. Obecnie zapewnia to chyba najbardziej BCH, NANO czy Dash. Ale czy tak będzie już zawsze?

ikswodnal pisze:

RuckenFetard pisze: martwi mnie mała ilość głosów na BTC, bo co pociągnie ten rynek do góry jeśli nie BTC?

BTC nie ma potrzebnych rozwiązań niezbędnych dla upowszechniania:
- Niestabilne fee.
- Regularne odkładanie niewielkich wartości (przy dużym, zmiennym fee) w BTC nieopłacalne.
- Masowe niewielkie zakupy za kryptowalutę lepsze narzędzia, procedury, zapewnia BCH.
- Wykorzystanie BCH przy Memo, formie potwierdzeń "notarialnych" jest już stosowane.
- Różnica w ilości potwierdzeń dla akceptacji BTC i BCH.
Stąd nie dziwi coraz większa akceptacja dla BCH.

Proszę Cię, to nie ten wątek.

benq pisze: Ale czy tak będzie już zawsze?

To już zależy jak rozwinie się ogólnie akceptacja w świecie realnym. Jeśli wdrożyłby takie płatności jakieś duże sieci handlowe np tesco to oni nie są skorzy do częstych zmian, bo to zawsze koszty, więc takie akceptacje mogą na pewien czas zabetonować pozycję danego coina.

Możliwe również, że będziemy świadkami systemu multicoinowego - czyli sklepy będą w stanie przyjmować dziesiątki czy setki kryptowalut - bo w sumie czemu nie, i tak to będzie obsługiwał prawdopodobnie zewnętrzny operator. Wtedy wszystkie coiny praktycznie się zrównają także pod względem ceny i żaden coin już nigdy się nie wybije.
Tego typu sytuacja byłaby raczej czymś pozytywnym wg mnie, bo to przecież chodzi o to, by chociaż w minimalnym stopniu uniezależnić się od systemu bankowego, a nie by wygrał ten coin, któremu kibicujemy krypto to nie drużna piłkarska, z którą się jest i w chwale i w hańbie.

wrip pisze: Tego typu sytuacja byłaby raczej czymś pozytywnym wg mnie, bo to przecież chodzi o to, by chociaż w minimalnym stopniu uniezależnić się od systemu bankowego

system multicoin - setki coinów to byłaby porażka.
Aby nastąpiły zmiany, czyli aby masowo była akceptowana waluta niezależna , społeczna, to musiałby powstać obieg gospodarczy który w ogóle nie dotyka fiatów, gdyby choć 5% gospodarki za 5-7lat było w takim niezależnym obiegu , gdyby dało się żyć nie dotykając fiatów to mozna wtedy powiedzieć że kryptowaluty mają sens istnienia jako waluta a nie jako system do transferu transgranicznego z ostatecznym zamiarem wymiany na fiat.
Z drugiej strony , moim zdaniem drukarze dolarów, juanów, jenów i euro na 99% nie dopuszczą do sytuacji aby powstał taki alternatywny obieg gospodarczy i aby urosła w siłę waluta niezależna nieinflacyjna odporna na fiskalizm, bo kto sam drukuje pieniądze oraz stwarza ich niedostatek u zwykłych ludzi ten rządzi światem i może na świecie mieć gigantyczną przewagę, kupić wszystko co materialne oraz prowadzić badania i zdobyć przewagę nad tym co cenne a niematerialne, m.in. kupić największe talenty ludzkie, lansować wygodne dla siebie idee, rozwijać inżynierię społeczną. Drukarze stworzyli googla/fejsa i inne hydry które budują gigantyczną przewagę władców. Wobec powyższego stawiałbym na popularność projektów banksterskimi z plecami, są to BTCcore, ETH, XRP, Stellar, NEM, ZEC oraz niejawnie prawdopodobnie XMR .

Ciekawe wyniki sondy , wygląda na to że w Polsce jest 2 faworytów prawdziwy BTC (czyli cash) i DASH, też bym sobie życzył aby te dwie zdobyły dominację, jednak DASH jest lepszy i nowocześniejszy niż btcc dziwi mnie wysoka pozycja NANO, nie jest on zbyt popularny , 41 pozycja na coinmarketcap, lansowany przede wszystkim na binance, aż 83% wolumenu, przeciętniak, jednak tutaj na forum ma niezły lobbing

koparki pisze: dziwi mnie wysoka pozycja NANO, nie jest on zbyt popularny , 41 pozycja na coinmarketcap, lansowany przede wszystkim na binance, aż 83% wolumenu, przeciętniak, jednak tutaj na forum ma niezły lobbing

Mnie z kolei dziwi tak niska pozycja Nano. Dlaczego uważasz, że jest przeciętniakiem? Bo jest na 41 miejscu? Czy z innych powodów równie istotnych?
Jak dla mnie to obecnie najlepsza waluta do płatności. Żadna inna się nawet nie umywa. CHYBA ŻE wyskoczy jakiś błąd, o którym na razie niczego nie wiadomo. Rozwiązanie nie jest jeszcze dostatecznie przetestowane.

nie chodzi o to czy jest lepszy a o dysproporcję popularności w Polsce(na tym forum) i na świecie być moze nasza społeczność ma nosa i projekt kiedyś będzie w top 10 lub jest to tylko wynik dużego lobbingu tutejszych holderów ...nie wiem czy żadna inna się nie umywa do NANO, w sumie IOTA mogłaby być bardziej popularna niż NANO