[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Czy Twoim zdaniem dostosowanie obecnego prawa do kryptowalut jest potrzebne?

1. Zdecydowanie NIE
1
5%
2. Tak, pod warunkiem, że zmiany będą korzystne dla użytkowników i firm
12
63%
3. Nie jestem pewny. Mam obawy, że inicjowanie tego typu działań może źle się skończyć.
6
32%
 
Liczba głosów: 19
Admin
Awatar użytkownika
Posty: 9010
Rejestracja: 13 sierpnia 2011
Reputacja: 1308
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Postautor: Bitmar » czwartek, 6 października 2016, 17:47

Aby uniknąć zbędnej filozofii ponawiam pytania już w prostszej formie.

Ankieta dotyczy tego wątku: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=31&t=19801

Początkujący
Awatar użytkownika
Posty: 389
Rejestracja: 11 lipca 2016
Reputacja: 58
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Postautor: pisiont_groszy » czwartek, 6 października 2016, 17:56

Proponuję usunąć z opcji nr 2 wpis " pod warunkiem, że zmiany będą korzystne dla użytkowników i firm". Z założenia każda regulacja ma być korzystna dla zwykłych ludzi oraz firm. Wiadomo, że w praktyce wychodzi co najmniej różnie. Ten opis, to trochę żerowanie na naiwności i wpajanie, że INNA opcja jest niekorzystna. Aby ankieta była UCZCIWA i NIE ZMANIPULOWANA, opis w punkcie 2 powinien zniknąć. Proponuję zostawić opcję o nazwie "Zdecydowanie TAK".

Admin
Awatar użytkownika
Posty: 9010
Rejestracja: 13 sierpnia 2011
Reputacja: 1308
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Postautor: Bitmar » czwartek, 6 października 2016, 18:03

@pisiont_groszy, Jest oczywiste, że nikt nie chce złych regulacji (pomijam grupę u władzy). Jeśli ktoś ma obawy o których piszesz, wybiera opcję 3.
Celem strumienia są korzystne regulacje, dlatego chciałem to podkreślić. To jest ważne, aby ludzie nie myśleli, że grupa pracuje nad wprowadzeniem niekorzystnych regulacji a już samo słowo - regulacja - źle się kojarzy.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1896
Rejestracja: 1 czerwca 2016
Reputacja: 801
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Postautor: wrip » czwartek, 6 października 2016, 18:33

Gdyby zlikwidować Pit i Cit to by nie było tego typu dyskusji, ale z czego by prawnicy wtedy żyli? Wtedy tylko wystarczyłoby nałożyć VAT 0 proc. i po wielkim problemie regulacji kryptowalut.

Admin
Awatar użytkownika
Posty: 9010
Rejestracja: 13 sierpnia 2011
Reputacja: 1308
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Postautor: Bitmar » czwartek, 6 października 2016, 18:49

@wrip, Wystarczyłoby, aby Bitcoin uznawany był za prawny środek płatniczy (czyli pieniądz) a nie za prawo majątkowe. Mi więcej do szczęścia nie potrzeba :)

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 3110
Rejestracja: 4 sierpnia 2011
Reputacja: 307
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Adres waluty: 1AqwNEzAp5GE46jebmZYqvq3tXt19iChJN

[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Postautor: powered » czwartek, 6 października 2016, 21:53

Teraz to ja nie wiem co wybrać w tej ankiecie, ponieważ nie jest napisane kto miałby dostosować to prawo? Jeżeli politycy, to lepiej niech niczego nie dotykają. Najpierw muszą sobie zapracować na zaufanie, potem można pomyśleć czy można im dać swoje zaufanie do podejmowania decyzji nad tak poważnym projektem.

Admin
Awatar użytkownika
Posty: 9010
Rejestracja: 13 sierpnia 2011
Reputacja: 1308
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Postautor: Bitmar » piątek, 7 października 2016, 22:16

@powered, podałem w 1 poście link do jakiego tematu jest ankieta. Chodzi o grupę składającą się głównie z naszej społeczności a nie polityków. Tak się z złożyło, że to My (jako społeczność, Ty również możesz) mamy możliwość przynajmniej próby zmiany prawa w tym zakresie. Ministerstwo Cyfryzacji jest po naszej stronie. Trochę smutne, że akcja trwa od kilku miesięcy a Ty nie wiesz o co chodzi

Gaduła
Posty: 347
Rejestracja: 27 lipca 2013
Reputacja: 92
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Postautor: asocjal » niedziela, 9 października 2016, 19:00

Ciężko odpowiedzieć na pytanie z tej ankiety. Co to znaczy "dostosowane prawo"? Jeśli chodzi o prawo dające wolność gospodarczą w tej materii to zdecydowanie na TAK. Jeśli chodzi o prawo do nadzoru kryptowalut przez państwo (jakieś rejestracje adresów itp.) to zdecydowanie NIE. Więc jak mam odpowiedzieć w takiej ankiecie?

Admin
Awatar użytkownika
Posty: 9010
Rejestracja: 13 sierpnia 2011
Reputacja: 1308
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Postautor: Bitmar » niedziela, 9 października 2016, 22:06

@asocjal, W pierwszym poście napisałem czego dotyczy ankieta (dałem link). Wątpię więc, aby strumień (ludzie z naszej społeczności) dopuścił się sabotażu i działał na niekorzyść wszystkich użytkowników kryptpowalut w Polsce.

Weteran
Posty: 3966
Rejestracja: 15 lutego 2014
Reputacja: 428
Reputacja postu: 
3
Napiwki za post: 0 BTC

[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Postautor: Chancellor » poniedziałek, 10 października 2016, 09:45

@Bitmar: Strumień nie dopuści się sabotażu, ale przekaże politykom wiedzę, którą wykorzystają do stworzenia prawa lepiej chroniącego ich interesy i władzę. Tak to widzę.

Bardzo Zły Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 12475
Rejestracja: 16 kwietnia 2012
Reputacja: 1483
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Polska / Gorzów Wlkp.

[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 10 października 2016, 14:21

Zrównać BTC z "walutą obcą" byłoby chyba najprostsze... Chociaż nie wiem czy giełdy/kantory by nie oberwały jakimś durnym rykoszetem prawnym.
Piffko: PLC/BTC 1Rav3nkMayCijuhzcYemMiPYsvcaiwHni
Mój Skydrive; Trochę o P2pool; C#: Bitmarket SwapBot, RPC CoinControl, BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.16.2

Admin
Awatar użytkownika
Posty: 9010
Rejestracja: 13 sierpnia 2011
Reputacja: 1308
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Postautor: Bitmar » poniedziałek, 10 października 2016, 14:40

@Chancellor, zawsze jest takie ryzyko, dlatego dałem opcję 3 w ankiecie
@rav3n_pl, dla użytkowników byłaby to chyba najlepsza opcja, ale dla firm to faktycznie byłaby większa biurokracja. Kantor BTC musiałby spełnić takie same wymagania jak tradycyjny kantor wymiany walut fiat.

Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 9081
Rejestracja: 16 lutego 2013
Reputacja: 1667
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Postautor: Bit-els » poniedziałek, 10 października 2016, 14:42

Skoro istnieją "walutomaty" i tym podobne (ogromna konkurencja dla banków) to i giełdy crypto dałyby radę.
A bitcoin o statusie obcej waluty to by było coś!
Bitcoin for Polish Charity
https://bitmarket.pl/charity/
wesprzyj, propaguj

Polski operator płatności btc
https://inpay.pl/

Bardzo Zły Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 12475
Rejestracja: 16 kwietnia 2012
Reputacja: 1483
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Polska / Gorzów Wlkp.

[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 10 października 2016, 14:53

Czy wersja "waluta" wygrywa. Kilka giełd/kantorów z biurokracją sobie poradzi (choćby z opłat) a przeciętny użyszkodnik bitcoina ma święty spokój.
Piffko: PLC/BTC 1Rav3nkMayCijuhzcYemMiPYsvcaiwHni
Mój Skydrive; Trochę o P2pool; C#: Bitmarket SwapBot, RPC CoinControl, BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.16.2

Gaduła
Posty: 347
Rejestracja: 27 lipca 2013
Reputacja: 92
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

[Ankieta]Regulacje prawne - strumień i sandbox - poprawiona

Postautor: asocjal » poniedziałek, 10 października 2016, 18:20

Bitmar pisze:W pierwszym poście napisałem czego dotyczy ankieta (dałem link). Wątpię więc, aby strumień (ludzie z naszej społeczności) dopuścił się sabotażu i działał na niekorzyść wszystkich użytkowników kryptpowalut w Polsce.

Nie twierdzę, że ktoś chciałby celowo sabotować projekt. W zasadzie mam zdanie takie samo jak Chancellor. Może, gdyby faktycznie walczyć o uznanie kryptowalut za waluty obce, to miałoby to jakiś sens, ale jakie są szansę, że taki strumień w ogóle jest w stanie cokolwiek przepchnąć? Są chociaż przykłady podobnych inicjatyw z innych branż, które wypaliły?

Wróć do „Ankiety”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość