Polskie Forum Bitcoin

Dziwne.
Próbuję sprawdzić kolejny raz zresztą adres - bc1qhapaxx77hep4rnvpv60ss9zrhy2drh02rjxm
na Blockchair.com pokazuje się saldo 0 i łączna otrzymana 0. Adres z roku 2021.
Mimo iż mam tam operacje - wyłącznie wpływów i wielokrotnie to sprawdzałem,
do dzisiaj wszystko było ok.
Jest to adres na portfelu papierowym i oczywiście żadnych wypłat nie było.
Sprawdzam szybko pozostałe adresy (wcześniejszy i późniejszy) i wszystko
gra wszystkie wpłaty są Ponowne sprawdzenie w/w adresu i pokazuje się
https://blockchair.com/search?
Skracając - Nie mogliśmy znaleźć (w/w adres) w informacjach przechowywanych
na blockchainach .....
Sprawdzałem na Blockchain - UPS nie mogliśmy znaleźć czego szukasz
Co robię źle, lub jak to wytłumaczyć

sprawdź w innym explorerze. Blockchain.info albo wpisz w google btc explorer i wg listy

@ikswodnal

Coś tu się nie zgadza, adres bc1qhapaxx77hep4rnvpv60ss9zrhy2drh02rjxm jest za krótki, powinien mieć 42 znaki a ma 40. Żaden eksplorer tego nie znajdzie.
https://blog.trezor.io/bitcoin-addresse ... e7312098ff
https://en.bitcoin.it/wiki/BIP_0173
Adres z powyższego przykładu w explorerze: https://www.blockchain.com/btc/address/ ... xw7kv8f3t4
Twój adres: bc1qhapaxx77hep4rnvpv60ss9zrhy2drh02rjxm
Porównanie:

bc1qw508d6qejxtdg4y5r3zarvary0c5xw7kv8f3t4
bc1qhapaxx77hep4rnvpv60ss9zrhy2drh02rjxm

akos pisze: ↑ piątek, 18 listopada 2022, 19:39 Coś tu się nie zgadza, adres bc1qhapaxx77hep4rnvpv60ss9zrhy2drh02rjxm jest za krótki,

Dzięki serdeczne za pomoc. Nie policzyłem - uwierzyłem w regułkę wyszukiwarki
Zaś trzeba kopertę z portfelem otwierać.
PS Na zdjęciu widzę czerwony beret. Służyłeś w 6 PDPD czy
w nowszych czasach w BPD?

Coś tu się nie zgadza, adres bc1qhapaxx77hep4rnvpv60ss9zrhy2drh02rjxm jest za krótki, powinien mieć 42 znaki a ma 40. Żaden eksplorer tego nie znajdzie.

Czasem przy odrobinie szczęścia wyszukiwarki takie rzeczy indeksują. Ewentualnie jeśli brakuje tylko dwóch znaków, no to da się sprawdzić wszystkie kombinacje, zwłaszcza że ucięło jedynie kawałek sumy kontrolnej, więc wynik może być tylko jeden: bc1qhapaxx77hep4rnvpv60ss9zrhy2drh02rjxm9u

garlonicon pisze: ↑ sobota, 19 listopada 2022, 14:39wynik może być tylko jeden: bc1qhapaxx77hep4rnvpv60ss9zrhy2drh02rjxm9u

Jesteś nie do przecenienia
Faktycznie tak było. W swojej niechlujności przeniosłem 9u do innego
adresu którego nigdy bym nie sprawdzał choć teraz miał o to 9u więcej.
Był to adres Ledgera którego po długiej przerwie znów zacząłem, wbrew
swojej woli używać. Tylko z jednego powodu - używają go wszyscy znający
kryptowaluty od podstaw. Jednak dalej nie wiem jak można taki nieergonomiczny
twór, bez przyzwoitego, to jest polskiego języka używać.