Sprawdzanie adresu.
1. Wszystkie wykryte krytyczne błędy i luki w oprogramowaniu serwisu zgłaszamy do danego serwisu. Nie publikujemy szczegółów na forum !!! Dopuszczalne jest publikowanie błędów o niskim stopniu zagrożenia oraz możliwych słabych punktów które naruszają podstawowe zasady bezpieczeństwa. np brak SSL
2. Na tym forum zgłaszamy jedynie fakt wykrycia luki z podaniem stopnia zagrożenia - małe/umiarkowane/krytyczne
3. Nie prowadzimy tu luźnych dyskusji i pogaduszek - te będą surowo karane!
4. Wszelkie pomówienia są zakazane !
- Weteran
- Posty: 1540
- Rejestracja: 25 kwietnia 2016
- Reputacja: 667
Sprawdzanie adresu.
Postautor: ikswodnal » piątek, 18 listopada 2022, 18:38
Próbuję sprawdzić kolejny raz zresztą adres - bc1qhapaxx77hep4rnvpv60ss9zrhy2drh02rjxm
na Blockchair.com pokazuje się saldo 0 i łączna otrzymana 0. Adres z roku 2021.
Mimo iż mam tam operacje - wyłącznie wpływów i wielokrotnie to sprawdzałem,
do dzisiaj wszystko było ok.
Jest to adres na portfelu papierowym i oczywiście żadnych wypłat nie było.
Sprawdzam szybko pozostałe adresy (wcześniejszy i późniejszy) i wszystko
gra wszystkie wpłaty są Ponowne sprawdzenie w/w adresu i pokazuje się
https://blockchair.com/search?
Skracając - Nie mogliśmy znaleźć (w/w adres) w informacjach przechowywanych
na blockchainach .....
Sprawdzałem na Blockchain - UPS nie mogliśmy znaleźć czego szukasz
Co robię źle, lub jak to wytłumaczyć
ikswodnal
- Początkujący
- Posty: 2365
- Rejestracja: 4 kwietnia 2020
- Reputacja: 386
- Napiwki: LaJyKiGrGR82QJH9NRU5N2XqDsGxsjfSuW
Sprawdzanie adresu.
Postautor: zdzicho2000 » piątek, 18 listopada 2022, 18:42
zdzicho2000
- Weteran
- Posty: 3333
- Rejestracja: 31 marca 2017
- Reputacja: 3705
Sprawdzanie adresu.
Postautor: akos » piątek, 18 listopada 2022, 19:39
Coś tu się nie zgadza, adres bc1qhapaxx77hep4rnvpv60ss9zrhy2drh02rjxm jest za krótki, powinien mieć 42 znaki a ma 40. Żaden eksplorer tego nie znajdzie.
https://blog.trezor.io/bitcoin-addresse ... e7312098ff
https://en.bitcoin.it/wiki/BIP_0173
Adres z powyższego przykładu w explorerze: https://www.blockchain.com/btc/address/ ... xw7kv8f3t4
Twój adres: bc1qhapaxx77hep4rnvpv60ss9zrhy2drh02rjxm
Porównanie:
bc1qw508d6qejxtdg4y5r3zarvary0c5xw7kv8f3t4 bc1qhapaxx77hep4rnvpv60ss9zrhy2drh02rjxm
akos
- Weteran
- Posty: 1540
- Rejestracja: 25 kwietnia 2016
- Reputacja: 667
Sprawdzanie adresu.
Postautor: ikswodnal » piątek, 18 listopada 2022, 22:37
Dzięki serdeczne za pomoc. Nie policzyłem - uwierzyłem w regułkę wyszukiwarki
Zaś trzeba kopertę z portfelem otwierać.
PS Na zdjęciu widzę czerwony beret. Służyłeś w 6 PDPD czy
w nowszych czasach w BPD?
ikswodnal
- Wygadany
- Posty: 593
- Rejestracja: 8 lutego 2020
- Reputacja: 1114
- Lokalizacja: 7-bit secp256k1
Sprawdzanie adresu.
Postautor: garlonicon » sobota, 19 listopada 2022, 14:39
Czasem przy odrobinie szczęścia wyszukiwarki takie rzeczy indeksują. Ewentualnie jeśli brakuje tylko dwóch znaków, no to da się sprawdzić wszystkie kombinacje, zwłaszcza że ucięło jedynie kawałek sumy kontrolnej, więc wynik może być tylko jeden: bc1qhapaxx77hep4rnvpv60ss9zrhy2drh02rjxm9uCoś tu się nie zgadza, adres bc1qhapaxx77hep4rnvpv60ss9zrhy2drh02rjxm jest za krótki, powinien mieć 42 znaki a ma 40. Żaden eksplorer tego nie znajdzie.
garlonicon
- Weteran
- Posty: 1540
- Rejestracja: 25 kwietnia 2016
- Reputacja: 667
Sprawdzanie adresu.
Postautor: ikswodnal » sobota, 19 listopada 2022, 16:37
Jesteś nie do przecenieniagarlonicon pisze: ↑ sobota, 19 listopada 2022, 14:39wynik może być tylko jeden: bc1qhapaxx77hep4rnvpv60ss9zrhy2drh02rjxm9u
Faktycznie tak było. W swojej niechlujności przeniosłem 9u do innego
adresu którego nigdy bym nie sprawdzał choć teraz miał o to 9u więcej.
Był to adres Ledgera którego po długiej przerwie znów zacząłem, wbrew
swojej woli używać. Tylko z jednego powodu - używają go wszyscy znający
kryptowaluty od podstaw. Jednak dalej nie wiem jak można taki nieergonomiczny
twór, bez przyzwoitego, to jest polskiego języka używać.
ikswodnal
Wróć do „Giełdy i serwisy - zagrożenia”
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).