Polskie Forum Bitcoin

Posklejane w 3 minuty. Zwolennicy BSV pewnie mnie teraz znienawidzą ale na tym forum jest ich maks kilku więc będę się pławił w ich frustracji xD

Moim zdaniem powstałby zajebisty film o całym utworzeniu bitcoina, o ile kiedys wyjdzie kto, co, kiedy, jak

Sam się zabił jak zobaczył LN.

bzdura to CIA wymyśliło Satoshiego i bitcoina

przecież Satoshi nigdy nie istniał

Ciekawe czy kiedyś dowiemy sie prawdy

ten sparaliżowany typ był Satoshim na co wskazuje wiele poszlak - Finney Hall, niestety umarł w wyniku choroby.

Zobaczcie krypto istnieją już z 20 lat, no to ten co je stworzył teraz nawet jakby żył to byłby już w podeszłym wieku

@jutuber 20 lat? 12 ale nie 20 lat... Jak je stworzył mając nawet lat 30 to dziś jest w sile wieku

@randomowy świeżak Btc we wstępnej fazie uchodził za anonimowy cyberpunkowy projekt z jasnym antysystemowym przekazem i tak bylo mysle az do wprowadzenia kyc aml jako ostateczny gwóźdź do trumny - krypto-fiat, oraz brak zrozumienia społeczności że krypto z powodzeniem dziala w swojej prostocie przy wymianie f2f. Tu nie chodzi o to kto jest zwolennikiem jakiej kryptowaluty tylko czym stał się BTC w obecnej postaci i kto stoi aktualnie za tym projektem. Także każdy projekt spełniający wstępne kryteria dawnego btc w mojej opinii jest prawdziwym Bitcoinem i spokojnie będzie spełniać swoje funkcje, zależnie od szybkości sieci m.in. A to że społeczność nie rozumie albo ma zbyt mało zwolenników do tego by normalnie funkcjonował powszechnie to już odrębna kwestia. Średnio co 600km trafisz w Polsce na miejsce wymiany krypto przez pośrednika, a samo f2f nadal nie jest tak rozpowszechnione jakby można by się tego spodziewać, stąd zostaje niestety póki co giełda.

@amneziahaze zgodzę się z Tobą w temacie idei bitcoina, ale według mnie tylko naiwniak mógł wierzyć, że ta idea się spełni. Każdy kto posiada bitcoina, chce aby on urósł. Aby cena rosła musi coś trafić do mainstreamu. Mainstream natomiast to wiele ograniczeń jak np. KYC, AML. Dlaczego wymiany f2f nie działają? Bo ludzie są przyzwyczajeni, że zawsze ktoś zabezpiecza ich podczas transakcji (jak w przypadku przelewów bankowych) co wiemy, że jest totalną bujdą, jednak przy F2F jest duże ryzyko, że ktoś ich oszuka, okradnie (bo przecież cały czas jest mówione, jak to BTC jest wykorzystywane przez ciemną stronę internetu..)
To samo się tyczy przechowywania krypto. Wiele woli to trzymać na giełdzie, bo przecież jak zapomni hasła to złoży ticket i mu je odzyskają a jak zgubi klucz to straci wszystko bezpowrotnie.

WildThings20 pisze: ↑ poniedziałek, 6 lipca 2020, 14:34jednak przy F2F jest duże ryzyko, że ktoś ich oszuka, okradnie (bo przecież cały czas jest mówione, jak to BTC jest wykorzystywane przez ciemną stronę internetu..)

Jak niby oszuka, skoro kryptowaluty działają. Ludzie na ogół z natury są leniwi i tchórzliwi, reasumując i odnosząc się do:

WildThings20 pisze: ↑ poniedziałek, 6 lipca 2020, 14:34tylko naiwniak mógł wierzyć, że ta idea się spełni

oraz

WildThings20 pisze: ↑ poniedziałek, 6 lipca 2020, 14:34Bo ludzie są przyzwyczajeni, że zawsze ktoś zabezpiecza ich podczas transakcji

Prawda jest taka, że transfer przy pomocy dwóch samsungów z blockchainem albo apką i dobrą siecią jest banałem, tak samo jak przyjmowanie płatności w sklepie za pomocą krypto. Problem natomiast stanowią moim zdaniem głównie giełdy, windows i przeklejanie adresów, cała masa błędów w tej niedorozwiniętej jeszcze infrastrukturze. No i debilne social media na 1000% są też szkodliwe i niewiarygodne.

Ludzie chcą bardziej fiata nawet z inflacją 4%. Wierzą w to bezgranicznie w ogólnej swej masie. Tak samo jak wierzą zamordystycznemu państwu albo kredytom bankowym. Każdy ma jakiś tam wybór, gorzej gdy złodzieje albo zwolennicy tego typu procederu stanowią większość i jeszcze chcą narzucać swoje skazane na porażkę niewolnicze prawa i zasady.

@amneziahaze

Nie ma się co kopać z faktami trzeba działać wspólnie i już. Dziwi mnie ten jad ze strony BCH podczas gdy devsi na githubie z obu stron bardzo często współpracują na pełnej kulturze. Myślę że wymienialność 1:1 pomiędzy forkami z obowiązkowym spaleniem monet pomiędzy przeniesionymi łańcuchami byłaby ciekawą alternatywą dla rozwoju BTC.

Fajnie by było jak by w ogóle zamiast hardforków powstawały side-chainy. Każdy sidechain może mieć swoje reguły a przejęcie jakiegoś łańcucha nie oznacza śmierci sieci bo środki mogą być przeniesione 1:1 na inny.

Obawiam się jednak że społeczność podzielona jest lepszym kąskiem dla ludzi co rozgrywają te wszystkie nasze kłótnie na giełdzie.