Polskie Forum Bitcoin

Nie wiem czy ktos to juz wrzucil, ale przedwczoraj miala miejsce spora transakcja:

https://blockchain.info/tx/8f1d3a8ef6b2 ... 26170c61b3

Ponad BTC 217,517 (czyli prawie $83 miliony USD), z tx fee BTC 0.0001 ( niecale 4 centy).

Prawdopodobnie BitStamp konsolidowal fundusze w jeden adres.

Pisałem o tym wczoraj w wątku o kursie

Tx fee mógłby być chyba jeszcze mniejszy (teoretycznie nawet 0?), bo duże transakcje mają większy priorytet w sieci.

A to sorki, nie chcialem dublowac tematu.

Nie sadze zeby to przeszlo z zerowa tx fee. Do konca nie rozumiem jak to dziala, ale sama duza wartosc transakcji nie daje ci priorytetu, bardziej liczy sie duzy wiek i maly rozmiar (w bajtach czy kilobajtach).

@CyberFalcon pierwszeństwo mają duże transakcje a nie małe.

https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees

A transaction may be safely sent without fees if these conditions are met:
- It is smaller than 1,000 bytes.
- All outputs are 0.01 BTC or larger.
- Its priority is large enough (see the Technical Info section below)

Transaction priority is calculated as a value-weighted sum of input age, divided by transaction size in bytes:
priority = sum(input_value_in_base_units * input_age)/size_in_bytes
Transactions need to have a priority above 57,600,000 ...

Ja rozumiem to tak: sa 3 czynniki, ktore wplywaja na pierwszenstwo:
- kwota w BTC (im wyzsza tym wiekszy priorytet)
- rozmiar (im mniejszy, tym wiekszy priorytet)
- wiek (im starszy, tym wiekszy priorytet)

Czyli, jezeli dobrze rozumiem, to sama duza kwota nie gwarantuje pierwszenstwa (bedac tylko 1 z 3 czynnikow). No chyba ze jest na tyle duza, ze rozmiar i wiek traca na znaczeniu.

Tak czy inaczej sępienie na 0,0001 BTC gdy przesyła się dwieście tysięcy wyglądałoby co najmniej dziwnie...

Jak to się mówi, im bogatszy to bardziej chytrzejszy ( czyt. skrobi dupa :p )

Można sobie policzyć, jak stare musi być 200BTC, żeby spełniało wymogi priorytetowej transakcji. Zresztą, nawet transakcje niespełniające warunków przechodzą (ostatnio wysłałem jakieś kilkanaście mBTC bez fee, świeżo otrzymane - przeszło w ciągu paru godzin).

Czemu akurat 200BTC? Podales przykladowa kwote?

I jak to wogole policzyc, skad znasz wiek (liczba confirmations dla kazdego inputu?) i rozmiar. Rozmiar transakcji jest podany na Blockchain, ale skad go wziac przed dokonaniem transakcji?

Zreszta niewazne, ja zawsze chetnie place tx fee

wiek - okres czasu od jednego do drugiego bloku. W tym czasie składane są transakcje i te najstarsze mają większy priorytet.

Tylko że te priorytety to chyba każda kopalnia może sobie ustalić indywidualnie?

200 BTC, bo to bliska kwota do tej transakcji. Policzyć można przy założeniu, że całość jest jednym inputem. Wtedy rozmiar to jakieś 0.2KB.
genius> (57600000*200)/20000000000.0
= 0.576
Jak czegoś nie pomyliłem, to 200 BTC można wysyłać gdzieś co blok (ew. co dwa) z zerowym fee i będzie to transakcja priorytetowa.

Ale ta transakcja była na 200 tysięcy BTC a nie 200.

W Polsce ',' używamy do oddzielenia części dziesiętnych. CyberFalcon mnie zmylił

https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees
1BTC, 24h, 1 input 1 output i już jest darmowe.

rav3n_pl pisze:https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees
1BTC, 24h, 1 input 1 output i już jest darmowe.

Teoretycznie, pisałem już, wiem bo często tak wysyłam, że kopalnia może ignorować transakcje z wysokim priority.
Robi tak DiscusFish, uważam, że ten drobiazg należałoby poprawić, ustanowić obowiązkową pulę bezpłatnych przelewów o najwyższym priorytecie.

W Bitcoinie nie ma czegoś takiego jak obowiązkowość. Znaczy, jak działasz niezgodnie z protokołem, to reszta sieci może Cię zacząć ignorować, ale jak niby chcesz wymusić, by kopalnie dodawały określone transakcje? Są wręcz takie, które nie zawierają żadnych trasnakcji, poza nagrodą z bloku.