rząd USA powinien płacić Anonymous w btc

[Bit-els]

http://foreignpolicy.com/2015/03/03/the ... ight-isis/#

niezła teza

[smok]

Przecież już płaci poprzez wirusy szyfrujące dyski urzędnikom żądając okupu Puśćmy wodzę wyobraźni na chwilę i wyobraźmy sobie taki super wirus (coś jak w terminatorze 4) który wpuszczony do internetu zaszyfruje w przeciągu kilku dni wszystkie dyski rządom , urzędnikom i bankierom i zażąda okupu w BTC Rewolucja ekspresowa ! Pomyślcie co działo by się z kursem ? !

[Bit-els]

Smok masz wyobraźnię! Czysty spisek informatyków obalający stary świat

[powered]

I to mogłoby być łatwiejsze niż nam się wydaje. Bankowość działa na starych systemach które w dodatku muszą być kompatybilne z jeszcze starszymi. Sprzęt zwykłego użytkownika który dokonuje przelewy chyba jest o wiele bardziej nowoczesny i odporniejszy na ataki

[pm7]

Niestety nie. W zależności od źródła, 20-50% komputerów jest obecnie zainfekowanych (różne botnety). I to jest nie uwzględniając backdoorów sprzętowych.

[hanti]

Ja zawsze swoj komputerek sluzacy jako htpc usypiam i od jakiegos czasu sam sie wlacza w godzinach nocnych i dosyc mnie to zaniepokoilo... skanowalem roznymi narzedziami, wylaczylem magic pakiet itp ale nic nie pomoglo

[pm7]

Windows?
a) użyj jakiegoś packet sniffera (na osobnym komputerze, np. wykorzystując hub)
b) przeinstaluj
c) podłącz testowo do UPS'a, odłącz HDMI i wszystko co się da (zmień klawiaturę/mysz - też mogą powodować włączenie)

[hanti]

Costam pogoglowalem tez i na razie wylaczylem "zezwalaj na tryb pozornego uspienia" i wylaczylem "zezwalaj na wznawianie pracy wedlug czasomierza"
Jak sie nie uruchomi przez jakeis 2-3 dni to napisze, chyba ze sie uruchomi to napisze wczesniej i zrobie powyzsze kroki ;p

[powered]

Niestety nie. W zależności od źródła, 20-50% komputerów jest obecnie zainfekowanych (różne botnety). I to jest nie uwzględniając backdoorów sprzętowych.

Wliczając w to komputery banków? Ale to chyba są zawyżone wyliczenia.
W dodatku to trochę inna sprawa. Po pierwsze jest bardzo duży popyt aby atakować użytkowników, po drugie są oni mało odpowiedzialni i odpowiedzialność za ich bezpieczeństwo spoczywa na sprzęcie i oprogramowaniu

Obecnie w dalszym ciągu ponad 90% bankomatów na świecie dalej działa na WinXP który już od jakiegoś czasu nie ma wsparcia. I pewnie nie lepsza jest sytuacja w ich biurowcach w centralach i bazach danych. Dla banków bardziej opłacalne jest płacić za łatanie błędów w obecnych starych systemach niż przejść na nowsze które i tak muszą być kompatybilne z tymi starymi. Być może powstanie drugiego systemu który będzie konkurencyjny dla banków (mam na myśli bitcoin, a co? ) wymusi na nich szybszy postęp technologiczny.


@hanti a może ktoś inny również korzysta z zasobów tego HTPC np. w sieci lokalnej?

[pm7]

WinXP na bankomatach jak najbardziej ma wsparcie. Ponoć ludzie klucze w rejestrze zmieniają, żeby Windows Update myślało, że to system bankomatowy.
Widzę problem z używanie BTC na komputerach zwykłych użytkowników. Obecnie każdy bank ma inną stronę i używa zazwyczaj jakiegoś sposobu potwierdzeń. Utrudnia to, ale nie uniemożliwia ataków (Zeus itd.). Jeżeli ludzie zaczęliby masowo przechowywać BTC na komputerach, każdy wirus będzie miał zaimplementowane okradanie najbardziej popularnych klientów.

[rav3n_pl]

Silne hasło na wallecie i bez keyloggera wykradzenie walleta nic nie da.
Linux ma to jednak lepiej porobione, łatwiej odpalać programy jako inny user...

[pm7]

Bo byłoby problemem dorzucić keylogger do pakietu? Albo wręcz podstawić własną binarkę portfela i samemu pytać o hasło?
Ale na szczęście idziemy w dobrą stronę (http://bitcoin.pl/wiadomosci/bezpieczen ... czen-z-2fa)

[hanti]

Informuję, że już moj komp sam się nie uruchamia po wylaczeniu opcji wymienionych w moim wczesniejszym poscie Uff