[UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Postautor: **mateusz** » piątek, 1 listopada 2013, 01:34

Glosuja zawsze udzialy .
nie bardzo mi pasuje taki socialism z polaczeniem kopalni.

Sent from my ZTE V967S using Tapatalk

Postautor: **l3sny** » piątek, 1 listopada 2013, 01:36

polączenie jest chyba nieuchronne... wystarczy zaimplementowac skrypt do glosowania i tak dlugo wałkowac temat aż przejdzie

może też miec wpływ na cene udziałów...

Postautor: **Coinn** » piątek, 1 listopada 2013, 01:50

Na głosowaniu wyjdzie jak podoba się pomysł z połączeniem.
Można tak na początek głosować przez spreadsheet, jeżeli jest tam opcja edycji przez obcych. Każdy by się wpisał w miejsce TAK lub NIE i załatwione.

Postautor: **lenny** » piątek, 1 listopada 2013, 06:54

Coinn pisze:Na głosowaniu wyjdzie jak podoba się pomysł z połączeniem.
Można tak na początek głosować przez spreadsheet, jeżeli jest tam opcja edycji przez obcych. Każdy by się wpisał w miejsce TAK lub NIE i załatwione.

Mozliwosc edycji mam tylko ja i l3sny. Macie jakies inne pomysly?

Postautor: **Mack** » piątek, 1 listopada 2013, 07:46

Może jeszcze jeden spreadsheet tylko do głosowania z edycją dla wszystkich?

Postautor: **lenny** » piątek, 1 listopada 2013, 08:22

Mack pisze:Może jeszcze jeden spreadsheet tylko do głosowania z edycją dla wszystkich?

Dobra, ale co powstrzyma zlosliwego uzytkownika od zmiany twojego glosu i wpisania Yes w twoim polu? Skoro wszyscy maja miec dostep?

Postautor: **l3sny** » piątek, 1 listopada 2013, 09:10

po co ten pospiech, dzisiaj wszystko ruszy. bedą co prawda różne ogony ale amy przejrzystosc i transparentnosc.

Postautor: **Mack** » piątek, 1 listopada 2013, 10:22

lenny pisze:
Mack pisze:Może jeszcze jeden spreadsheet tylko do głosowania z edycją dla wszystkich?
Dobra, ale co powstrzyma zlosliwego uzytkownika od zmiany twojego glosu i wpisania Yes w twoim polu? Skoro wszyscy maja miec dostep?

A nie widać tam kto edytował poszczególne zmiany? Nie jestem pewien. Chyba nie ma zadowalajacego rozwiązania.

Postautor: **lenny** » piątek, 1 listopada 2013, 10:28

@Mack:
Ktoś wszystko popsuje i pozmienia, potem będę cofał zmiany i przeglądał historię modyfikacji przez pół godziny? Ja nie mam ochoty tym się zajmować, wolę spędzić czas na czymś bardziej pożytecznym

Postautor: **radez9** » piątek, 1 listopada 2013, 10:38

lenny pisze:
Mack pisze:Może jeszcze jeden spreadsheet tylko do głosowania z edycją dla wszystkich?
Dobra, ale co powstrzyma zlosliwego uzytkownika od zmiany twojego glosu i wpisania Yes w twoim polu? Skoro wszyscy maja miec dostep?

Może poza wypełnieniem xls każdy powinien przesłać PM do le3nego.
Albo bez PMów ale po prostu finalne wyniki podać w jednym poście żeby każdy mógł sprawdzić czy ktos mu nie zmienił głosu...

Moim zdaniem najprościej było by gdyby każdy zagłosował w wątku koparki, w której ma udziały.

Postautor: **rha** » piątek, 1 listopada 2013, 15:05

Tak patrzę na to z boku i się trochę dziwię. Już dawno powinniście byli to wszystko połączyć. Wydawało mi się to zresztą oczywiste, że tak będzie.
Raz, że rozliczenia byłyby o rząd wielkości prostsze i zrozumiałe,
dwa, że l3sny mógłby spokojnie się zajmować maksymalizacją wydajności urządzeń, przełączając moduły, zasilacze itp., bez oglądania się co do czego przynależy.
Rozumiem jednak, że jak się robi coś takiego pierwszy raz, to trudno od początku postępować bezbłędnie.

Teraz się trochę uspokoiło, ale będą się jeszcze zdarzać różne rzeczy, więc najlepiej zorganizować to tak, by obsługiwało się to optymalnie, a wtedy wydajność całości będzie najwyższa i na każdego przypadnie najwięcej.
Warto wziąć przykład z innych grup, które rozliczają się w całości i wszystko dzięki temu idzie tam gładko.

Postautor: **l3sny** » piątek, 1 listopada 2013, 15:42

system głosowań można bedzie w przyszłości jakos oprzec chyba o adres portfela udziałowcy. bedzie sobie strona z aktualnosciami i pollami na różne tematy i powiedzmy okno do oddawania głosów 48 h. potem wynik.
druga sprwa to obrót udziałami. w tym zakresie można 'opodatkować' takie transakcje fee dla kopalni.
i sam obrót. nie przewiduję np. ofert zakupu wogóle. bedą wyłacznie oferty z ceną sprzedaży.
połaczenie z technicznegu punktu widzenia powinno sie rozstrzygnąc wewnetrznie.
czyli udzialowcy poszczególnych koparek decyduja czy sie łączymy. ja zaczynam widziec coraz wiekszy sens tej fuzji i przechodze na pozycje za tak.
i ostatnia kwestia. po połaczeniu kopiemy na 1 adresie czy zostawiamy osobne. chyba na jednym....
wartosc udziału bedzie odpowiadała ilosci GH czyli jakies 5250Gh\9000 udziałów można przyjąć ok 0.58gh za udział.

Postautor: **l3sny** » piątek, 1 listopada 2013, 16:10

1 gh to teraz jest jakies 20$ chyba...

Postautor: **radez9** » piątek, 1 listopada 2013, 16:59

jogasek1992 pisze:Moim zdaniem najprościej było by gdyby każdy zagłosował w wątku koparki, w której ma udziały.

Jeśli chcemy szybko rozstrzygnąć tą kwestię to faktycznie tak bedzie najszybciej

a jeśli udziałowcy z najwiekszą liczbą udziałów zagłosują na tak mając powyżej 50% wszystkich udziałów to nawet nie trzeba będzie czekać na zdanie pozostałych

Statystyki każdej koparki z ostatnich 12h:
MJ: 558
PL: 519
3: 536
4: 556
5. 540
6: 525
7: 525
8: 542
9: 502

Średnia prędkość wszystkich koparek to ~534 . Może to pomoże przy podejmowaniu decyzji.

W Piątce mam większość udziałów i jestem ZA połączeniem wszystkich koparek.

Postautor: **rha** » piątek, 1 listopada 2013, 17:30

Tych, co mają obecnie szybkość powyżej średniej, pewnie kusi by głosować na "nie", ale będą żałować gdy akurat ich koparka popadnie w jakieś trudności.
Połączenie naprawdę pozwala sprawnie żonglować płytkami w razie awarii i maksymalizować uzysk.

(Nie mam tu żadnych udziałów ani powiązań z l3snym, tylko nie mogę patrzeć jak wszyscy się męczą przez grubą nieefektywność, łatwą do zlikwidowania.)

Postautor: **l3sny** » piątek, 1 listopada 2013, 18:39

radez9 pisze:
jogasek1992 pisze:Moim zdaniem najprościej było by gdyby każdy zagłosował w wątku koparki, w której ma udziały.
Jeśli chcemy szybko rozstrzygnąć tą kwestię to faktycznie tak bedzie najszybciej

a jeśli udziałowcy z najwiekszą liczbą udziałów zagłosują na tak mając powyżej 50% wszystkich udziałów to nawet nie trzeba będzie czekać na zdanie pozostałych

na razie sobie rozmawiamy. bedzie rozliczenie dzisiaj wieczorem jak wróci lenny i wcisnie klawisz
Może oddzielny wątek otwarty przez 48h gdzie beda głosowac wyłącznie przeciwnicy połączenia.
to uprosci sprawę. ponadto jeden z wiekszosciowych udziałowców bruce nie zawsze jest dostępny

Postautor: **lenny** » piątek, 1 listopada 2013, 21:37

Postautor: **HellWord** » piątek, 1 listopada 2013, 21:48

Dla koparki nr 1(MaryJane) która to już w sumie wypłata, 4 ?

[UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Re: [UDZIAŁY] oferty ASIC 400GH dyskusja i sprawy techniczne

Kto jest online

Zaloguj się

Partnerzy

Kurs kryptowalut

Wiadomości

O Polskim Forum Bitcoin

Polecamy

Informacje