S.O.S pisze: jeśli Cię to boli to może jednak masz jakieś ukryte kompleksy z tym związane.
Możliwe. Widzę, że to bardzo interesujący temat. Szczególnie dla Ciebie, @bl4ck, @GibonGientki i @hassejo. Może nawet założę osobny wątek o swoich kompleksach. Albo napiszę książkę i jeszcze na tym zarobię, bo widzę, że zainteresowanych tematem jest wielu. Myślę, że jednak nie tylko moje kompleksy w związku z tą aferką wypłynęły na powierzchnię (piszę ogólnie, o wszystkich biorących w tym udział).
Najzabawniejsze, że sprawca całego zamieszania (ok, jeden z dwóch sprawców) nie walczył z ograniczaniem wolności na forum, wprowadzanym po cichu despotyzmem
.
GibonGientki pisze: Jedynym manipulantem jest tutaj @new06, bo nawet nie potrafi się przyznać, że ma z tym problem. Niby mu nie przeszkadza, ale jednak zgłasza, coś jak menstruująca kobieta - nie zrozumiesz.
Z tego posta wynika, że raczej obchodziło go tylko to, czy jestem Żydem (co wynika też z naszej rozmowy - screen na pierwszej stronie), a przy okazji też pokazuje, że jest mizoginem (w realnym życiu ma na pewno same sukcesy w relacjach damsko - męskich). I dlatego nakręca wokół tematu aferę. (jest to moje subiektywne zdanie, nie za bardzo mam już siłę ciągnąć tą dyskusję, jeśli postrzegasz jego postawę inaczej to trudno, nic nie poradzę).
Teraz stara się z tego wszystkiego wycofywać rakiem, pisze o wycieczkach do Jerozolimy i że Żyd którego wrzucił do awatara nie jest Żydem.
Nawet @wrip, który stanął po jego stronie widzi, że to na pewno Żyd, niezależnie od tego, czy jarmułka jest czy nie:
wrip pisze: I tak, ten obrazek przedstawia żyda.
@wrip,
wrip pisze: W stopce odnośnik Regulamin właśnie to wyświetla.
Poza tym musisz udowodnić, że ten avatar miał inny wydźwięk niż neutralny. Proszę bardzo udowadniaj.
Odnosiłem się do tego, co wrzucam poniżej, ale sens jest ten sam, co w screenie który wkleiłeś. Chodziło o obrażanie, łamanie norm społecznych (napisałem wcześniej, że odnosiłem się do punktu 1 i 5, ale pomyliłem się - chodziło mi o punkty 1 i 8). Oczywiście tutaj też można się przyczepić, łapać za słówka. Ułatwię osobom za bardzo się nudzącym i dam temat na dalsze rozkręcanie afery: punkt 8 nie dotyczy awatarów. Ale jak ktoś spojrzy na sprawę z odpowiedniej perspektywy, to będzie w stanie ocenić, czy ten awatar mógł być obraźliwy i łamał normy społeczne.
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?p=3#p3
Nie wydaje mi się, żebym cokolwiek musiał udowadniać. Natomiast jak każdy mogę zgłosić post, zachowanie, treść, która według mnie łamie regulamin, lub z jakichkolwiek innych powodów zasługuje na szczególną uwagę moderacji. To zgłoszenie potem jest rozpatrywane negatywnie lub pozytywnie. I tyle.
Niemniej jednak, myślę, że:
1) to, że awatar generalizuje i odnosi się do wszystkich osób żydowskiego pochodzenia (i przypisuje im pewne szczególne cechy) nie muszę udowadniać. Jak stwierdziłeś bez wątpienia jest to wizerunek Żyda, nawet jeżeli jeden element się wymaże, dorysuje czy pomaluje.
2) to, że awatar miał negatywny wydźwięk myślę, że poniekąd udowodniłem tu:
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?p=429819#p429819
właściciel awatara sam przyznał, że chodziło mu o przedstawienie pazerności, która z pewnością jest cechą negatywną:
GibonGientki pisze: @Bitmar, OK rozumiem, znajde cos pazernego i nie kojarzącego sie z narodem wybranym
wrip pisze: To może lepiej zacząć wnikać, bo to, że ktoś jest starszy stażem nie upoważnia do narzucania jakichś swoich ideologicznych poglądów innym.
Na całym forum nie widziałem jeszcze nikogo, kto miałby awatara obrażającego innych, o negatywnym wydźwięku. Co ma wstawianie w awatara takich obrazków na celu? No serio, bądźmy poważni. Jak ktoś chce w taki tani sposób prowokować, to będzie to robił - bezpośrednio, albo w zawoalowany sposób. Nie widać tego np w Twoim awatarze, albo @Canis Lupus. Serio myślicie, że ktoś mógłby zgłaszać takie awatary?