kancelaryjka od futureShit grozi mi za nie mój komentarz
: czwartek, 7 grudnia 2017, 01:37
Ktoś coś podobnego dostał?
Wygrażają się za komentarz nt tego shitu piramidalnego, który nie jest mój. Chorzy czy tylko głupi?
Treść pmki:
Wygrażają się za komentarz nt tego shitu piramidalnego, który nie jest mój. Chorzy czy tylko głupi?
Treść pmki:
kancelariakufieta pisze:Dzień Dobry,
proszę o zapoznanie się z treścią poniższego pisma.
Wrocław, dnia 30 listopada 2017 r.
Wymazywanie
na stronie internetowej
Bitcoin.pl
WEZWANIE DO USUNIĘCIA BEZPRAWNEJ TREŚCI
I ZAPRZESTANIA NARUSZEŃ
Działając w imieniu Romana Ziemiana oraz spółki FutureNet LLC, niniejszym wzywam do natychmiastowego zaprzestania naruszeń oraz usunięcia bezprawnej treści dodanego komentarza zamieszczonego przez użytkownika Wymazywanie w terminie 24 godzin od otrzymania niniejszego wezwania, tj. o treści/znajdującego się pod adresem: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?p=396246#p396246 .
Powyższe stanowi zarówno naruszenie dóbr osobistych przedsiębiorcy jak również jest działaniem stanowiącym czyn nieuczciwej konkurencji oraz jest penalizowane jako przestępstwo zniesławienia z art. 212 Kodeksu karnego.
W przypadku niezastosowania się do niniejszego wezwania w wyżej wskazanym terminie, Kancelaria będzie uprawniona do złożenia w imieniu Mocodawców we właściwym Sądzie powództwa z tytułu naruszenia dóbr osobistych oraz z tytułu popełnienia czynu nieuczciwej konkurencji, jak również złożony zostanie prywatny akt oskarżenia do właściwego sądu karnego.
UZASADNIENIE
Treść wpisu zawartego pod adresem https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?p=396246#p396246 narusza zarówno prawa osobiste mojego Mandanta, jak i stanowi czyn nieuczciwej konkurencji i jest penalizowane przez art. 212 Kodeksu karnego.
Treść dodanego komentarza brzmi ,,do tej pory siedzialem cicho w sprawie BB, jednak to co sie dzieje w kontekscie ich wspolpracy z piramida finansowa FutureNet nie pozwala mi sie dalej biernie temu przygladac.
maly tip: proponuje wszystkim zainteresowanym dowiedziec sie kogo w zarzadzie spolki BitBay reprezentuje wiceprezes zarzadu Marek Knisz. i dlaczego jego mocodawca nie chce figurowac oficjalnie w spolce. to swietny punkt zaczepienia do tego czy wasze srodki sa w bezpiecznych rekach.
ciekawe jak dlugo ten post powisi ’’
Zgodnie z art. 23 w zw. z art. 43 Kodeksu cywilnego, dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. Zgodnie natomiast z art. 24 § 1 k.c. ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania (usunięcia wpisu). W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków (obowiązek przeproszenia), w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.
Zgodnie natomiast z art. 14 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji czynem nieuczciwej konkurencji jest rozpowszechnianie nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd wiadomości o swoim lub innym przedsiębiorcy albo przedsiębiorstwie, w celu przysporzenia korzyści lub wyrządzenia szkody. Zgodnie natomiast z ust. 2 wiadomościami, o których mowa w ust. 1, są nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, w szczególności o:
1) osobach kierujących przedsiębiorstwem;
2) wytwarzanych towarach lub świadczonych usługach;
3) stosowanych cenach;
4) sytuacji gospodarczej lub prawnej.
Informuję, że Kodeks karny w art. 212 stanowi, że kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub § 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub § 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.
Jednocześnie informuję, że strona internetowa wskazana w niniejszym wezwaniu w razie braku usunięcia, zostanie przekazana do notarialnego zabezpieczenia celem wszczęcia postępowania sądowego.
Jak już wskazano, w przypadku niewykonania wezwania, w trybie pilnym z złożone zostanie powództwo z tytułu naruszenia dóbr osobistych oraz z tytułu popełnienia czynu nieuczciwej konkurencji. Klient poważnie rozważa także złożenie prywatnego aktu oskarżenia do sądu karnego.
Załączniki:
1. Pełnomocnictwo.
Otrzymują:
1. Adresat x 1;
2. a/a x 1.
W związku z brakiem możliwości dodania załącznika do niniejszej wiadomości pełnomocnictwo nie zostało przedłożone, jednakże w razie konieczności skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego wszelkiego rodzaju niezbędne dokumenty zostaną przedłożone.
