Uwolnić Servantesa!!!
1. Pomówienia i groźby zakazane !!!
- Rozmowny
- Posty: 144
- Rejestracja: 15 grudnia 2014
- Reputacja: 0
Uwolnić Servantesa!!!
Postautor: programmerpeter » czwartek, 8 stycznia 2015, 23:21
Mieszanie tych dwóch użytkowników do jednego worka, jest poważnym błędem ze strony administracji.
Poglądy Servantesa odstają co prawda od reszty forum, ale to nie powód żeby robić z niego czarną owcę.
Jeśli nie podobają Wam się poglądy Servantesa zróbcie dla niego specjalną rangę, np. Bitcoinosceptyk.
Najważniejsze jest dla mnie to, żeby Servantes miał takie same uprawnienia jak zwykły użytkownik, nie mniejsze.
Wnioskuję o uczynienie Servantesa zwykłym użytkownikiem, ten bardzo aktywny na forum użytkownik nie powinien mieć czarnej owcy.
programmerpeter
- Rozmowny
- Posty: 144
- Rejestracja: 15 grudnia 2014
- Reputacja: 0
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: programmerpeter » czwartek, 8 stycznia 2015, 23:34
Jak zgadłeś
Servantes wypromował się tą akcją, więc zacząłem się bardziej interesować czemu jest czarną owcą i czytać jego posty. Część jego postów jest dla mnie sensowna, część nie, ale nie pasuje on do 'typowej' czarnej owcy.
programmerpeter
- Moderator
- Posty: 2715
- Rejestracja: 19 maja 2013
- Reputacja: 220
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: GetBitCoin_pl » czwartek, 8 stycznia 2015, 23:50
| Złoto, srebro i diamenty za BTC Flyingatom.gold
GetBitCoin_pl
- Rozmowny
- Posty: 144
- Rejestracja: 15 grudnia 2014
- Reputacja: 0
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: programmerpeter » czwartek, 8 stycznia 2015, 23:53
Raczej nie lubi, bo może pisać tylko w przedszkolu i Hyde-Parku.GetBitCoin_pl pisze:Pytałeś Servantesa czy on nie chce być czarną owcą? Może to lubi
Za to krystkon lubi być czarną owcą, pisał że jego czarny nick wyróżnia się z tłumu
programmerpeter
- Weteran
- Posty: 13346
- Rejestracja: 10 czerwca 2011
- Reputacja: 10326
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: ekonokomik » czwartek, 8 stycznia 2015, 23:55
GetBitCoin_pl pisze:Pytałeś Servantesa czy on nie chce być czarną owcą? Może to lubi
Sorki, nie mogłem się powstrzymać
ekonokomik
- Rozmowny
- Posty: 144
- Rejestracja: 15 grudnia 2014
- Reputacja: 0
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: programmerpeter » czwartek, 8 stycznia 2015, 23:58
W filmiku jest biała owca, więc nie pasuje
programmerpeter
- Weteran
- Posty: 2539
- Rejestracja: 22 kwietnia 2013
- Reputacja: 0
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: SkyValley » piątek, 9 stycznia 2015, 00:27
Przy giveaway 1btc per user, pisaliby, żeby został adminem lub co najmniej modem.lucky777 pisze:pierwsze efekty akcji rozdawania btc
SkyValley
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: Bit-els » piątek, 9 stycznia 2015, 00:35
Zwróćcie tylko uwagę na wyjątkowo złośliwy temat "kto wtopił na Goxie, Stampie", a sztuczka z rozdawaniem bitów, a tak naprawdę tworzeniem siatki powiązań adres-użytkownik też niezbyt czysta.
Do tego fatalny język, ataki personalne.
Czarna owca to i tak wyróżnienie
Bit-els
- Weteran
- Posty: 2256
- Rejestracja: 23 marca 2013
- Reputacja: 140
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: AdamM » piątek, 9 stycznia 2015, 00:39
AdamM
- Rozmowny
- Posty: 144
- Rejestracja: 15 grudnia 2014
- Reputacja: 0
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: programmerpeter » piątek, 9 stycznia 2015, 00:41
Gdyby dał mi 1 BTC nie pisałbym, żeby został modem, bo nie nadaje się na to stanowisko.
@Bit-els
Nie wiem, czy to złośliwy temat. Nikt nikogo nie zmusza żebg ujawniać swoje wpadki.
Gdyby chciał powiązać adresy z użytkownikami rozdawałby mniejsze kwoty, po co miałby wydawać kilka stów na taką sieć powiązań, jakby dawał po złotówce to też by brali.
programmerpeter
- Rozmowny
- Posty: 144
- Rejestracja: 15 grudnia 2014
- Reputacja: 0
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: programmerpeter » piątek, 9 stycznia 2015, 00:44
A może zrobić rangę 'Bitcoinosceptyk', albo jeszcze lepiej 'radykalny Bitcoinosceptyk'.
programmerpeter
- Weteran
- Posty: 2539
- Rejestracja: 22 kwietnia 2013
- Reputacja: 0
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: SkyValley » piątek, 9 stycznia 2015, 00:45
Co do servantesa - jako że ja wywołałem jego temat - uważam po jego postach, że po pierwsze da się z nim normalnie pogadać i nie jest jakimś haterem btc, ale - po drugie - jak się rozkręci to może być denerwujący, ale chyba wszystko w granicy normalnego usera. W sumie nie mi to oceniać, bo dobrze wiem, że ja sam dobrze zasługuję na czarną owcę i gdybym dostał, nie protestowałbym.
SkyValley
- Dyskutant
- Posty: 176
- Rejestracja: 20 września 2012
- Reputacja: 0
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: zrn » piątek, 9 stycznia 2015, 02:15
zrn
- Weteran
- Posty: 3059
- Rejestracja: 15 grudnia 2013
- Reputacja: 6
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: konkor » piątek, 9 stycznia 2015, 12:12
Ktoś musiał w tym kotle zamieszać. Ja mam zbyt słaby język, Sky jeszcze został - ale to za mało.
Szkoda, że nie było merytorycznych dyskusji na poziomie 600+$ - bo parę ludków by się uratowało od "inwestycji". Kupowaliby sobie teraz 2-3 razy taniej lub wcale. No ale wtedy się za cholerę nie dało dyskutować.
Lepszy taki servantes niż nic
PS. nie brałem darowizny... i nie zamierzam
konkor
- Gaduła
- Posty: 317
- Rejestracja: 22 maja 2014
- Reputacja: 30
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: bitmon » piątek, 9 stycznia 2015, 13:01
Może zamiast owcy dać
bitmon
- Orator
- Posty: 975
- Rejestracja: 26 sierpnia 2011
- Reputacja: 0
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: svd » piątek, 9 stycznia 2015, 14:47
servantes pasuje do tej rangi wiec czemu nie ?
svd
- Czarna Owca
- Posty: 1295
- Rejestracja: 19 kwietnia 2013
- Reputacja: 0
Re: Uwolnić Servantesa
Postautor: servantes » piątek, 9 stycznia 2015, 15:58
Pracuje nad tym, żebyś do mnie dołączył.svd pisze:ja uwazam ze pare czarnych owiec na forum musi byc.
servantes pasuje do tej rangi wiec czemu nie ?
servantes
Wróć do „Księga skarg i zażaleń”
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).