Polskie Forum Bitcoin

Zastanawiam się nad sensem użyteczności takiej kryptowaluty którą będzie można kopać ale tylko do pewnego momentu.
Do rzeczy, tak jak np. w btc górnik zarabia na prowizjach od transakcji w sieci oraz kopie niezależnie bloki jeśli dobrze rozumiem ma tak jakby 2 źródła dochodu.
a gdyby tak było jedno źródło? tzn darmowe transakcje w sieci ale... można by było kopać i zarabiać na wydobywaniu samych bloków do póki oczywiście wszystko nie zostanie wydobyte... co potem ? zwyczajnie nic nie będzie można już kopać ale sieć będzie już zdecentralizowana kto się załapał ten ma a kto nie to trudno może w pracy zarobić no niestety tak działa krzywa łopata kapitalisu (i tak lepsza od komunizmu). Co sądzicie?

revo pisze: ↑ środa, 2 lutego 2022, 00:04Zastanawiam się nad sensem użyteczności takiej kryptowaluty którą będzie można kopać ale tylko do pewnego momentu.

No nie ma sensu.

revo pisze: ↑ środa, 2 lutego 2022, 00:04Co sądzicie?

Jak będzie bardzo dużo transakcji to wtedy za bardzo małą opłatę, będzie można je realizować. Tak jak Bitcoin SV ma już 4GB bloki, a transakcje kosztują mega tanio. Zakładając że takich mikro transakcji będzie tyle ile pomieści blok, to górnicy będą zarabiać więcej za opłaty niż za samą nagrodę za blok.

revo pisze: ↑ środa, 2 lutego 2022, 00:04a gdyby tak było jedno źródło? tzn darmowe transakcje w sieci ale... można by było kopać i zarabiać na wydobywaniu samych bloków do póki oczywiście wszystko nie zostanie wydobyte

"Darmowe" blockchain'y istnieją nawet teraz. Są żartem i utopią. Nikt ich nie potrzebuje, bo są darmowe. Taki paradoks. Nie gwarantują ani bezpieczeństwa, ani rozwoju ani niczego, bo nie tam żadnego stabilnego źródła finansowania. Ani po stronie devów ani userów. Nie da się utrzymać na poziomie komercyjnym poważnego projektu bez stałego dopływu finansowego. A prędzej czy później takowe jest niezbędne i zapotrzebowanie rośnie proporcjonalnie do rozwoju.

Nie wiem do czego konkretnie zmierzasz, ale chyba ZIL
Powinien cię zainteresować