Dyskusja na temat kursu BTC
1. Dział tylko do odczytu dla żółtodziobów
-
Strona 49 z 262
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- 262
- Następna
- Weteran
- Posty: 13344
- Rejestracja: 10 czerwca 2011
- Reputacja: 10326
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: ekonokomik » piątek, 20 maja 2016, 10:00
Czy wybudowanie autostrad w ostatnich latach znacząco zwiększyło popularność auta jako środka transportu i w związku z tym wpłynęło zauważalnie na spadek ich cen? A może wpłynęło na wycenę na giełdzie fabryk produkujących auta i osprzęt do nich? Albo na wzrost ceny paliwa? Na jakiekolwiek ceny?
ekonokomik
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1470
- Rejestracja: 29 października 2015
- Reputacja: 1135
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: FlyingAtom » piątek, 20 maja 2016, 10:26
Tylko btc ma masę odpowiedników , to tak jakby były inne szybsze drogi 10 metrów wyżej to tymi byś jechał ; ) ale te drogi jeszcze wszędzie nie dojeżdżają ; P i są raczej tylko dla tych co mają napęd na 4 koła ; Dekonokomik pisze:Właściwie to dałem nieadekwatny przykład z tym samochodem. Analogią do teorii Shadowa, byłaby zależność ceny samochodów w Polsce od sumarycznego stanu / przepustowości naszych dróg.
Czy wybudowanie autostrad w ostatnich latach znacząco zwiększyło popularność auta jako środka transportu i w związku z tym wpłynęło zauważalnie na spadek ich cen?
Ciekawe 50 dni się zapowiada sam jestem ciekaw jak to się rozegra ; )
Kryptowaluty informacje BitHub.pl Bitcoin, poradnik, wiadomości, blockchain, kryptowaluty
Portfele sprzętowe Trezora, Ledger Nano
FlyingAtom-Facebook
FlyingAtom
- Weteran
- Posty: 13344
- Rejestracja: 10 czerwca 2011
- Reputacja: 10326
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: ekonokomik » piątek, 20 maja 2016, 10:41
Obstaję przy tym, że wg teroii Shadowa, analogicznie przepustowość dróg powinna zauważalnie wpływać na wycenę firm produkujących auta.
Ja uważam, że wpływ byłby dopiero gdyby jakiś zmutowany kornik zeżarł nam 80% asfaltu
ekonokomik
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1470
- Rejestracja: 29 października 2015
- Reputacja: 1135
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: FlyingAtom » piątek, 20 maja 2016, 11:07
Fordowie kiedyś w usa , kupowali przedsiębiorstwa miejskiego transportu i je psuli tylko po to by samochody się sprzedawały , to logiczne że gdyby drug nie było to ludzie nie kupowali by samochodów.ekonokomik pisze:Transport samochodowy też ma konkurentów: rower, kolej, samoloty
Obstaję przy tym, że wg teroii Shadowa, analogicznie przepustowość dróg powinna zauważalnie wpływać na wycenę firm produkujących auta.
Ja uważam, że wpływ byłby dopiero gdyby jakiś zmutowany kornik zeżarł nam 80% asfaltu
Przepustowość ma znaczenie na pewno wzrosła liczba ludzi podróżujących na trasie łódź warszawa odkąd uruchomili autostradę. Wcześniej np. koleją podróżowali , dla btc też są alternatywy ; )
Więc ma to znaczenie my je traktujemy jak margines , Shadow jak coś bardzo ważnego. Czym bliżej będzie zakorkowania tym on będzie miał "bardziej rację" na dziś my mamy, tak to widzę ; )
Kryptowaluty informacje BitHub.pl Bitcoin, poradnik, wiadomości, blockchain, kryptowaluty
Portfele sprzętowe Trezora, Ledger Nano
FlyingAtom-Facebook
FlyingAtom
- Weteran
- Posty: 2438
- Rejestracja: 27 listopada 2013
- Reputacja: 42
- Lokalizacja: Katowice
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: majkel_94 » piątek, 20 maja 2016, 11:17
Analogia dobra, tylko zła skala. Teraz BTC jest w stanie, że ma drogi żużlowe czy z płyt betonowych. Ludzie widzą potencjał (auto jest fajne), ale nie ma nim gdzie jeździć (tak jak teraz Ferrari ). Jak drogi lokalne będa asfaltowe, siatka połączeń będzie większa, będzie można wszędzie szybko i wygodnie dojechać - to tak, ludzie zaczną kupować auta i nimi jeździć, bo będzie już gdzieekonokomik pisze:Transport samochodowy też ma konkurentów: rower, kolej, samoloty
Obstaję przy tym, że wg teroii Shadowa, analogicznie przepustowość dróg powinna zauważalnie wpływać na wycenę firm produkujących auta.
Ja uważam, że wpływ byłby dopiero gdyby jakiś zmutowany kornik zeżarł nam 80% asfaltu
majkel_94
- Orator
- Posty: 994
- Rejestracja: 30 września 2012
- Reputacja: 275
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: lekarz » piątek, 20 maja 2016, 11:52
Właśnie dotarło do mnie że ShadowOfHarbringer to najpewniej ów tajemniczy Sathosi Nakamoto!!!ShadowOfHarbringer pisze:
No dawajcie, wyskakujcie "na solówę". Pozamiatam Was.
lekarz
- Weteran
- Posty: 2719
- Rejestracja: 3 kwietnia 2014
- Reputacja: 157
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: afrus » piątek, 20 maja 2016, 19:23
http://ethpool.pl
http://etcpool.pl
----------------------------------
Pomogłem?
ETC/ETH: 0xa2eff2cb7cdf1d98b922cffeb35ae88a691da5ef
BTC: 1Hn1wob4uDoFQSiVaUfDZiKkt29xct7YRS
afrus
- Weteran
- Posty: 2438
- Rejestracja: 27 listopada 2013
- Reputacja: 42
- Lokalizacja: Katowice
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: majkel_94 » sobota, 21 maja 2016, 13:53
Ciekawe kto pamięta jesień '14, kiedy to miała nastąpić nowa bańka bo tak wychodziło z kresek xD
majkel_94
- Weteran
- Posty: 8157
- Rejestracja: 1 marca 2015
- Reputacja: 1069
- Lokalizacja: WLKP/Dolny Śl./Lubus
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: adam1226 » sobota, 21 maja 2016, 15:07
*cena średnia z większych giełd, bo oczywiście może być jakas pika na mtgoxie albo cryptsy
[Algory.io] - Agregator newsów i Skaner tradingowy
adam1226
- Dyskutant
- Posty: 231
- Rejestracja: 26 kwietnia 2013
- Reputacja: 6
- Lokalizacja: wwa
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: mgrudzien » sobota, 21 maja 2016, 15:08
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
LTC LhF26xLn7eGj2tNyPkR3AYXyfnrakpDFxr
DASH XpULqJAwdqyB8ikKvHQx9MJMok9VVmZGYw
filmowanie dronem
mgrudzien
- Obserwator
- Posty: 6
- Rejestracja: 12 sierpnia 2012
- Reputacja: 0
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: raffo05 » sobota, 21 maja 2016, 22:19
Chciałbym odnieść się do problemu cena - wielkość bloku. Otóż według mnie Shadow ma 100% racji. Cena bitcoina utknęła i moim zdanie będzie się obsuwać. Jak wcześniej pisałem w "żółtodziobach" nie jestem ekonomistą i nie potrafię kreślić wykresów, trójkątów itp. Namówiłem wielu ludzi na kupno bitów , ale dzisiaj mam z tym problem bo nie wiem co będzie. W dyskusji posługiwaliście się przykładem samochodów, ja zaproponowałbym inną analogię. Wyobraźmy sobie , że istnieje roślina droga w hodowli, która ma równie drogie owoce. Jakiś ogrodnik postanowił ją wyhodować , jednak nie miał dość pieniędzy. Znalazł zatem inwestorów, którzy kupili udziały w hodowli w nadziei, że zarobią na drogich owocach. Wszystko było super , roślina rosła w małej doniczce ( bo była mała) , a akcje hodowli rosły. Po jakimś czasie roślina była już na tyle wielka, że trzeba było wymienić doniczkę. Ogrodnik został jednak przekupiony i nie chciał jej wymienić . Wszyscy inwestorzy wiedzieli, że nie ma szans na owoce w małej doniczce. Nie ma znaczenia czy roślina urośnie jeszcze trochę . Najważniejsze dla inwestorów jest fakt , że w małej doniczce nie będzie owoców. Podobna sytuacja jest z bitem . Nie ma sensu deliberować o możliwościach 1M bloku, że nie ma wpływu bo jeszcze daje radę. Patrząc na system, jak na roślinę z przykładu, można stwierdzić , że jest ułomny i nie ma możliwości rozwoju. To dla inwestorów jest najważniejsze. Na szczęście system bitcoina umożliwia przeniesienie rośliny do innego ogrodnika
raffo05
- Weteran
- Posty: 13344
- Rejestracja: 10 czerwca 2011
- Reputacja: 10326
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: ekonokomik » sobota, 21 maja 2016, 23:00
To, że "cena utknęła" to jeszcze nie znaczy, że "Shadow ma 100% racji". Poza tym jak utknęła?! Patrząc rok do roku mamy 100% wzrost. To mało?
Lamentowanie teraz (przez tych kilku geeków, którzy w ogóle rozumieją o co chodzi), że blok za mały czy że transakcji za dużo, to trochę jak: "olaboga! w Polsce demokracja upada"
A póki co: giełdy pracują, da się spekulować, procesory płatności działają, transakcje dochodzą raz szybciej, raz wolniej. Czego chcieć więcej?
A jak się zatka zupełnie? No to będzie szybka szpila w dół. I równie szybki powrót.
Bo wielokrotnie okazywało się, że bardzo istotne dla Bitcoina newsy (i negatywne i pozytywne) mają znikomy wpływ na kurs choćby średnioterminowy, poza chwilowym, typowo emocjonalnym pikiem. Tak było po zamknięciu SilkRoad, tak było przy forku, i tak będzie (ewentualnie) i tym razem.
Powiecie, że problem bloku jest krytyczny, więc "tym razem będzie inaczej"? Proszę Was... Oba wydarzenia, które wymieniłem wcześniej wydawały się dla rynku BTC "krytyczne". "Nie ma takiej rury, której nie można odetkać", jak mawia klasyk. Problem zostałby szybko rozwiązany, bo wszyscy siedzimy na wspólnej gałęzi*
*) choć jest niewielka możliwość, że niektórzy przesiedli się już na gałąź ETH czy Dash i podpiłowanie gałęzi BTC byłoby im na rękę
ekonokomik
- Weteran
- Posty: 13344
- Rejestracja: 10 czerwca 2011
- Reputacja: 10326
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: ekonokomik » sobota, 21 maja 2016, 23:05
Heh, ja nieraz przeglądam te stare posty. Ba! Żeby zachować dobrą pamięć i dystans do kursu, moim linkiem do forum jest zawsze to:majkel_94 pisze: Ciekawe kto pamięta jesień '14, kiedy to miała nastąpić nowa bańka bo tak wychodziło z kresek xD
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... &start=240
ekonokomik
- Obserwator
- Posty: 6
- Rejestracja: 12 sierpnia 2012
- Reputacja: 0
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: raffo05 » niedziela, 22 maja 2016, 19:42
Myślę , że naszą różnicę zdań trzeba podzielić na dwie kwestie. Jedna jest pytaniem czy bit i jego technologia upadną. Moim zdaniem NIE. Technologia jest genialna nie tylko jeżeli chodzi o zapis informacji, ale także jeżeli chodzi o obronę przed przejęciem. Micha mi się śmieje , jak czytam Twoje optymistyczne posty , bo myślę dokładnie tak samo
Drugi problem to kurs. Ciekaw jestem czy zainwestował byś dzisiaj wolną kasę w bita, czy wstrzymałbyś się do rozwiązania problemu. Ja bym się wstrzymał. Dołóż do tego fakt , że większość inwestorów to nie fani bita ( jak my) , tylko ludzie, którzy po prostu chcą zarobić. Dla nich inwestycja będzie zbyt ryzykowna w system , który potrzebuje zmiany , aby funkcjonować - wybiorą inne aktywa. W tym przypadku zdecydowaną poprawę nastrojów spowodował by większy blok. W którym momencie do tego momentu dojdzie nie wiem. Bańka i całkowite zapchanie bloku wydaje się mało prawdopodobne, raczej spadek kursu , lub spadek wydobycia. Jak wspomniałeś, przyjdzie czas , że to zawirowanie będziemy wspominać nie jako ostatnie a jako kolejne
raffo05
- Weteran
- Posty: 2438
- Rejestracja: 27 listopada 2013
- Reputacja: 42
- Lokalizacja: Katowice
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: majkel_94 » niedziela, 22 maja 2016, 22:18
Tutaj potrzebny jest coś jak LN albo samoregulująca się wielkość bloku 2MB to będzie hotfix jak sieć siądzie
majkel_94
- Weteran
- Posty: 7131
- Rejestracja: 21 sierpnia 2011
- Reputacja: 2357
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: prezes » niedziela, 22 maja 2016, 23:05
http://bitcoin.pl/wiadomosci/techniczne ... osci-bloku
Ktoś ładnie na górze manipuluje ...
Blog prezesa - blog o inwestowaniu
Giełdy Kryptowalut - wiadomości, opinie, rankingi
Kryptowaluty.info.pl - Informacje ze świata kryptowalut
prezes
- Rozmowny
- Posty: 141
- Rejestracja: 22 maja 2011
- Reputacja: 1
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: sir » wtorek, 24 maja 2016, 10:02
Grafika identyczna do tej z huobi gdy wprowadzalo LTC... Raczej pozytywny news, nie ma wielkiego parcia na pompowanie altów więc mam nadzieję, że nie będzie powodem do spadków.
sir
- Dyskutant
- Posty: 223
- Rejestracja: 4 listopada 2013
- Reputacja: 0
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: markla » wtorek, 24 maja 2016, 11:12
markla
-
Strona 49 z 262
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- 262
- Następna
Wróć do „Rozważania ekonomiczne”
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).