Dyskusja na temat kursu BTC

[__kot__]

Drobne ale znów kłopoty:
Pewnie stąd dzisiejszy spadek - zadzwiające, że jak potrzeba to zawsze news się znajdzie...

[Bitmar]

__kot__, co się dzieje w Rosji to każdy wie, banowanie stron Bitcoinowych odbywa się tam od dawna. To nie jest problem nowy i nie jest to problem którego nie da się obejść, po to są VPNy, proxy i tor. Walka z wiatrakami. Wątpię aby to miało wpływ na kurs ale kto wie... Bardziej bym stawiał na zniesienie wzrostu spowodowanego informacją o Chinach na którą ludzie zareagowali trochę pochopnie bo nie wiadomo było o co dokładnie chodzi. Podobnie kurs reaguje na plotki, najpierw wystrzał a po ochłonięciu zniesienie.

[afrus]

Też uważam że to jest korekta szału po informacji z Chin, wróciliśmy idealnie do poziomu sprzed newsa.

[rha]

Na reddit.com/r/btc napisano, że ponad dwóch dni jest spiętrzenie ponad 10 MB transakcji, nieulegające rozładowaniu mimo rosnących opłat:

Innymi słowy: sieć się przytkała.

To może mieć wpływ na spadek.

[nexushash]

Tak na szybko rysunek z moją ocena sytuacji. Obecnie jesteśmy w stanie równowagi pomiędzy dwoma wachlarzami z tendencją rosnącą. Do zajęcia pozycji wstrzymałbym się 3 dni.

[konkor]

Dobrze, że nie wszystkie media szukają sensacji uśmiercając Bitcoina, niektóre piszą rozsądnie: http://europe.newsweek.com/bitcoin-too- ... 8481?rm=eu

Wklejam w wątku o kursie gdyż to głównie przez Hearna i uśmiercenie w mediach Bitcoina mieliśmy zjazd.

No pacz Pan czyli jednak miało wpływ? A przy "czyszczeniu" wątku był argument, że wpływu nie ma. Tak jak kiedyś czarowanie z GOXem do samego końca i mega zjazdu, a potem latem 2014 podobne smrody wśród dev... Grunt to mieć trafną ocenę sytuacji PRZED faktem spadku lub wzrostu ...

[Bitmar]

Konkor wiem, że lubisz pluć jadem ale zanim to zrobisz to zastanów się najpierw 3 razy czy nie robisz z siebie delikatnie mówiąc "oszołoma".

Czyszczenie wątku było z Petera Todda i jego double spendu a uściślając temat został wydzielony tu: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=21&t=18480

Cytujesz zaś post o Mike Hearnie (nie to nie jest ten sam gość co Peter Todd) a to już inna sprawa.

[konkor]

Smród zaczął się od Petera, ale temat był ogólnie o podkopywaniu projektu przez dev. I to miało od początku wpływ na kurs. Trochę dużo postów było, ale wyczyszczone zostały wszystkie - łącznie z pierwszym. I to nie jest pierwszy raz.

Ale kiedy jest bajdurzenie o korelacji kursu BTC i ceny złota lub sytuacji na giełdach akcji, to wszystko ok - mimo, że związku jakoś nie da się doszukać...

[Bitmar]

Nie, smród się od Todda nie zaczął .O podkopywaniu projektu przez dewów to jest na tym forum już kilka wątków a sama sprawa ciągnie się od miesięcy więc Peter niczego nie zaczął ani nic nie odkrył. Od początku projektu jest wiadomym, że 0 potwierdzeń jest ryzykowne, dlatego przyjęło się, że czekamy 6 choć jest to przesadzone. To Hearn zrobił największe zamieszanie gdyż dał pożywkę mediom które Bitcoina uśmierciły, sam jest devem więc wywołał sensację, samym Toddem nawet nikt się nie zainteresował. Nawet wśród społeczności było o tym w miarę cicho poza krytyką jego samego.

Posty zostały wydzielone/przeniesione do innego wątku, słowo wyczyszczone kojarzy się z wykasowaniem postów i w tym kontekście ma negatywny wydźwięk ale o to chyba Tobie chodzi. Jesteś tu z tego znany.

Tak jak ustaliliśmy w tym wątku, większe offtopy i ciekawsze tematy o których można więcej podyskutować a które nie są bezpośrednio o kursie umieszczamy w innych wątkach a w tym zostawiamy link aby zasygnalizować, że może mieć to wpływ na kurs.

[smok]

Co wg. Was jest przyczyną tak gwałtownego wzrostu wolumenu ostatnimi czasy ?
Za stroną
http://www.bitcoinwatch.com/
Bitcoins sent last 24h 9,995,699.01 BTC

a wcześniej bywało i 50 mln i więcej.

Ilość transakcji na dobę około 200-220 tys rośnie ale powoli...

[ShadowOfHarbringer]

Co wg. Was jest przyczyną tak gwałtownego wzrostu wolumenu ostatnimi czasy ?
Za stroną
http://www.bitcoinwatch.com/
Bitcoins sent last 24h 9,995,699.01 BTCa wcześniej bywało i 50 mln i więcej.

To proste, jakiś chińczyk napisał bota, który przelewa po 1000BTC w te i we wte płacąc ogromnymi sumami.

Pewnie jakaś giełda potrzebuje tego do czegoś, albo early adopter-śmieszek wszystkich trolluje.

[smok]

Co wg. Was jest przyczyną tak gwałtownego wzrostu wolumenu ostatnimi czasy ?
Za stroną
http://www.bitcoinwatch.com/
Bitcoins sent last 24h 9,995,699.01 BTCa wcześniej bywało i 50 mln i więcej.

To proste, jakiś chińczyk napisał bota, który przelewa po 1000BTC w te i we wte płacąc ogromnymi sumami.

Pewnie jakaś giełda potrzebuje tego do czegoś, albo early adopter-śmieszek wszystkich trolluje.

Jesteś pewien, że to na 100% jest przyczyną ? Bo fajnie byłoby żeby te bitcoiny krążyły w realnej gospodarce zaspokajając potrzeby jakiegoś nowego rynku.

[ShadowOfHarbringer]

Co wg. Was jest przyczyną tak gwałtownego wzrostu wolumenu ostatnimi czasy ?
Za stroną
http://www.bitcoinwatch.com/
Bitcoins sent last 24h 9,995,699.01 BTCa wcześniej bywało i 50 mln i więcej.

To proste, jakiś chińczyk napisał bota, który przelewa po 1000BTC w te i we wte płacąc ogromnymi sumami.

Pewnie jakaś giełda potrzebuje tego do czegoś, albo early adopter-śmieszek wszystkich trolluje.

Jesteś pewien, że to na 100% jest przyczyną ? Bo fajnie byłoby żeby te bitcoiny krążyły w realnej gospodarce zaspokajając potrzeby jakiegoś nowego rynku.

Pewien nie jestem, ale na reddicie ktoś pisał, nie chciało mi się w 100% weryfikować szczerze mówiąc.

W realnej gospodarce BTC nie ma w tej chwili takiego ruchu aby wygenerować taki obrót, więc na 99,9% mam rację.

[Bitmar]

Tak, ktoś to analizował na reddicie. Są to przelewy z jednego adresu na drugi. Jeśli kwotę 5000 BTC prześlemy 20 razy z adresu na adres to mamy już 1mln BTC wolumenu transakcyjnego. Takich przelewów ostatnio pojawiło się więcej więc nie wiadomo o co chodzi. Na kurs na razie to nie wpływa.

[rha]

Bardzo często jest tak:
Z portfela z dużą kwotą jest robione wiele małych płatności, każda osobną transakcją (nie każdy musi umieć robić to w jednej).
Jeśli nie jest ustawione aby reszta wracała na ten sam adres, to trafia za każdym razem na nowy.
Z zewnątrz wygląda to jak przelewanie coraz dalej powoli malejącej kwoty.

[Mucha]

Tak, ktoś to analizował na reddicie. Są to przelewy z jednego adresu na drugi. Jeśli kwotę 5000 BTC prześlemy 20 razy z adresu na adres to mamy już 1mln BTC wolumenu transakcyjnego. Takich przelewów ostatnio pojawiło się więcej więc nie wiadomo o co chodzi. Na kurs na razie to nie wpływa.

200 razy ; P

https://blockchain.info/pl/charts/bitco ... 0&address=

Po tym wszystko widać , a ruch dużo mniejszy niż na początku 2014.

[Bitmar]

- 17 milionów obserwujących

"Why do I get the feeling that the best hedge against a Sanders or Trump nomination may be buying bitcoin?"

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ashton_Kutcher - każdy chyba Pana zna

Wrzucam do wątku o kursie gdyż ktoś może uznać, że może mieć to wpływ na kurs, choć dla mnie tego typu akcje i całkiem niezła reklama mają wpływ bardziej długoterminowy.

[kxmedia]

17 milionów razy lepszy skutek dałoby porozumienie w środowisku btc na korzyść jego rozwoju , albo inaczej mówiąc wypie#!r.... szkodników z elit tego coina.

[Bitmar]

@kxmedia, w pełni popieram. Rozwiązanie problemu wielkości bloków będzie rozwiązane w ciągu najniższych (strzelam) 2-3 miesięcy. Będzie to bardzo pouczająca lekcja dla całej idei kryptowalut. Bitcoin będzie po tym silniejszy, dobrze będzie widać też mechanizmy które nim rządzą. Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło, ten kryzys jest w pewnym sensie potrzebny, bo wierzę, że przyniesie najbardziej optymalne rozwiązania. Lepiej tego typu problemy rozwiązywać póki projekt jest jeszcze młody.

Po wszystkim kurs będzie miał zielone światło. W tej chwili dopóki problem nie jest rozwiązany wszelkie inwestycje w BTC mogą się wydawać dla wielu jeszcze bardziej ryzykowne niż wcześniej co widać w konsolidacji z tendencją do spadków.

[Bit-els]

Jako 814 retwitowałem tego twita w imieniu nas wszystkich