Indywidualna interpretacja podatkowa

[Hiera]

Nie chcę się reklamować, ale w Czechach nie mam takich problemów, gdyż traktuje bitcoiny na równi z impulsami telefonicznymi - usługa.
http://forum.bitcoin.pl/dzialalnosc-w-c ... t5807.html
Myślę, że do odpowiednio dużych obrotów nikt się nie będzie czepiał

[tlewap]

Znalazłem właśnie interpretację dot. wirtualnych bonów, myślę że bitcoiny analogicznie mogą być znakiem legitymującym

http://interpretacje-podatkowe.org/bon- ... 86-09-3-mm

Zdaniem Wnioskodawcy sprzedaż „wirtualnego bonu” nie stanowi dostawy towaru, ani świadczenia usługi, zatem nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. Należy bowiem zwrócić uwagę, iż za sprzedany klientowi bon osoba uprawniona (pracownik klienta) będzie mógł dokonać zakupów w sklepie internetowym Wnioskodawcy. W chwili sprzedaży „wirtualnego bonu” Wnioskodawca nie wie bowiem, w jaki sposób „wirtualny bon” zostanie wykorzystany. Osoba uprawniona może nabyć towary lub usługi opodatkowane stawką podstawową, jedną ze stawek obniżonych, może nabyć towary lub usługi zwolnione z podatku VAT, może wreszcie w ogóle nie skorzystać z możliwości, jakie daje „bon” i w ogóle nie dokonać żadnych zakupów w sklepie internetowym Wnioskodawcy.

Warto zauważyć, iż powyższe stanowisko znajduje oparcie w praktyce interpretacyjnej organów podatkowych. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji z dnia 9 grudnia 2008 r. Nr IPPP2/443-1418/08-4/SAP wskazał, iż „sprzedaż czy też przekazanie bonów (talonów) towarowych nie stanowi ani dostawy towarów, ani świadczenia usług i nie mieści się w katalogu czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług wyznaczonym przez przepis art. 5 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Bon (talon) towarowy, stanowi rodzaj znaku legitymacyjnego upoważniającego do odbioru (otrzymania) w oznaczonym terminie określonych towarów i dlatego —jak stwierdzono powyżej — nie mieści się on w dyspozycji przepisu art. 2 pkt 6 ustawy o podatku od towarów i usług. Bon nie jest towarem, lecz tylko kwitem, którym można zapłacić za nabywane towary. Zastępuje on środki pieniężne, za które zwyczajowo nabywa się towary. Przekazania bonów (talonów), ze względu na ich specyfikę, nie można też uznać za świadczenie usług. Bony towarowe same w sobie nie zaspokajają żadnych potrzeb — nie stanowią więc autonomicznego świadczenia, a świadczenie jest elementem konstytutywnym usługi.

Podobne stanowisko zajął również Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji z dnia 7 kwietnia 2009r. Nr IPPP1-443-86/09-2/JL, czy Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji z dnia 26 czerwca 2009r. Nr ILPP1/443-420/09-4/BP.

Z tego punktu widzenia nie sposób mówić o przyjęciu przez Wnioskodawcę zaliczki opodatkowanej VAT. Nie został bowiem skonkretyzowany przedmiot przyszłej transakcji (a nawet nie zostało przesądzone, czy do sprzedaży w przyszłości w ogóle dojdzie). Nie ma zatem możliwości ani ustalenia przedmiotu sprzedaży, na który miałaby zostać wpłacona zaliczka, ani tez stawki VAT, która miałaby zostać zastosowana do przyjętej płatności. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 28 lipca 2009r. (sygn. akt I FSK 932/08) stwierdził, iż obowiązek w VAT powstaje m.in. w momencie otrzymania zaliczki na poczet należności za świadczenie, które ma być wykonane w przyszłości. Nie można jednak rozciągać zakresu pojęcia zaliczka na każdą płatność, którą sprzedający otrzymał od kupującego przed wykonaniem dostawy. Jeżeli wpłata została dokonana, zanim strony ustaliły, czego dotyczy, to nie miała charakteru zaliczki i nie pociągała za sobą powstania obowiązku podatkowego. Podobne stanowisko zajął również Europejski Trybunał Sprawiedliwości w wyroku z dnia 21 lutego 2006 r. (C-419/02).

[AdamM]

Wracam do tego tematu. Trochę czasu minęło. Może wiemy już coś więcej? Ubiegał się ktoś o indywidualną interpretację podatkową? Wspomniane wyżej bony nie do końca mi pasują na określenie btc. "Bon (talon) towarowy, stanowi rodzaj znaku legitymacyjnego upoważniającego do odbioru (otrzymania) w oznaczonym terminie określonych towarów". BTC nie ma określonego terminu ani też określonego towaru, który można za nie dostać.

Może jednak warto by zorganizować forumową akcję występowania o indywidualną interpretację podatkową?

Ciekawe co w tym temacie zmieni wprowadzenie XBT.