Indywidualna interpretacja podatkowa

[usd]

Wracając do tematu tego posta.

Każdy gornik powinien mieć założoną DG. Ale nie każdy sprzedający BTC musi mieć DG.

Nie każdy górnik musi mieć działalność. Możesz być górnikiem kopać spekulować itd bez DG.
Obowiązek DG powstaje w momencie gdy masz przychód.
Cała koncepcja btc była by dobra gdyby się trzymało btc, kupowało za nie dobra a nie wymieniało za pln czy usd.
Jeśli nawet kupisz za pln btc a potem sprzedajesz to przekraczając kwotę wolną od podatku powinno się zapłacić podatek a dokładnie otworzyć DG. Nie możesz handlować btc jako kowalski i nie masz prawa odliczać kosztu jakim jest zakup btc więc praktycznie 99 % kopaczy i spekulantów powinno mieć DG.
Tylko patrzeć jak w PL jakiś urzędas wpadnie na to aby wskoczyć do bitcurexa i wszyscy klienci zostaną przetrzepani

[atomowka]

Interpretacja ECB z października 2012 oraz FinCEN identyfikuje BTC jako walutę wirtualną. NIe ma racji ten, kto sika pod wiatr.

zrodlo??

BTC traktujemy jak cos wirtualnego, wiec dla urzednika jest tyle samo warte co itemy w tibii..

Prawo popytu i sprzedaży reguluje co jest ile warte. Kiedy się pojawi transakcja, pojawiają się podatki.

racja, jezeli pojawi sie transakcja, pojawiaja sie podatki, ale ... jezeli wykopales i nie wprowadzasz do obiegu - na gielde - to urzednik g.. ma do tego, nie mozesz wzbogacic sie o cos co jest wirtualne i za co nie zaplaciles czyms co jest powszechnie uwazane za walute.. jezeli sie myle w rozumowaniu, prosze mnie poprawic

[l3sny]

Pamiętam przypadki obciążania podatnika karami za nieujawnienie przychodów bo używali w firmie linuksa zamiast windows NT.

'Problem opodatkowania podatkiem VAT lub PCC czynności udzielania pożyczek był już wielokrotnie tematem interpretacji udzielanych przez urzędy i izby skarbowe.
Najczęściej wykorzystywanymi przez przedsiębiorców darmowymi programami są Linux i Open Office a także programy dodawane do gazet i z tymi programami związane są najczęściej zgłaszane przez przedsiębiorców wątpliwości związane z kwestią powstania u nich przychodu z nieodpłatnego świadczenia.
W pierwszej kolejności należy wskazać, że ustawy o podatkach dochodowych za przychody uznają także wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń. '

Potem linia orzecznictwa (a raczej interpretacji) poszła jednak w stronę odstępowania od naliczania podatku od freeware więc nie będę tu się nad tym rozwodził.

Co do bitcoina może być jednak zupełnie inaczej.

Jeśliby US ustalił (co jest bardzo mało prawdopodobne z technicznego punktu widzenia) że ktoś wykopał powiedzmy 1,000BTC i ma je nadal... to raczej nie miejmy złudzeń. Dowaliliby bez litości podatek i opisali w gazetce ściennej Urzędu. Delikwent mógłby się odwoływać aż do samego NSA ale nie wróżę najmniejszych szans, zwłaszcza, że proces zająłby lata.

[Spider]

Wracając do tematu tego posta.

Każdy gornik powinien mieć założoną DG. Ale nie każdy sprzedający BTC musi mieć DG.

Nie każdy górnik musi mieć działalność. Możesz być górnikiem kopać spekulować itd bez DG.
Obowiązek DG powstaje w momencie gdy masz przychód.
Cała koncepcja btc była by dobra gdyby się trzymało btc, kupowało za nie dobra a nie wymieniało za pln czy usd.
Jeśli nawet kupisz za pln btc a potem sprzedajesz to przekraczając kwotę wolną od podatku powinno się zapłacić podatek a dokładnie otworzyć DG. Nie możesz handlować btc jako kowalski i nie masz prawa odliczać kosztu jakim jest zakup btc więc praktycznie 99 % kopaczy i spekulantów powinno mieć DG.
Tylko patrzeć jak w PL jakiś urzędas wpadnie na to aby wskoczyć do bitcurexa i wszyscy klienci zostaną przetrzepani

Czy chcesz przez to powiedzieć, że gdy wpłacę na giełdę na przykład 10k pln, zamienię na btc, potem załóżmy, ze nawet nie zarobię na tym, tylko stracę i wypłacę 8k pln spowrotem na swoje konto, to później będę musiał jako osoba fizyczna zapłacić podatek od tych 8k pln??

[Bitmar]

Czy chcesz przez to powiedzieć, że gdy wpłacę na giełdę na przykład 10k pln, zamienię na btc, potem załóżmy, ze nawet nie zarobię na tym, tylko stracę i wypłacę 8k pln spowrotem na swoje konto, to później będę musiał jako osoba fizyczna zapłacić podatek od tych 8k pln??

Jeśli będziesz miał dowód wpłaty na tą giełdę to nie, ale jeśli będziesz chciał przekonać urzędnika słownie to zabiorą Ci 75% z tych 8k.
Pamiętajcie w Polsce obowiązuje domniemanie niewinności ale nie w przypadkach skarbowych. Jeżeli wezwie nas urzędnik to jako osobę z góry winną i to na naszych barkach spoczywa udowodnienie naszej niewinności, jeśli nie mamy żadnych dowodów to jesteśmy z góry skazani a słowa tu nie wystarczą.

[l3sny]

Czy chcesz przez to powiedzieć, że gdy wpłacę na giełdę na przykład 10k pln, zamienię na btc, potem załóżmy, ze nawet nie zarobię na tym, tylko stracę i wypłacę 8k pln spowrotem na swoje konto, to później będę musiał jako osoba fizyczna zapłacić podatek od tych 8k pln??

Jeśli będziesz miał dowód wpłaty na tą giełdę to nie, ale jeśli będziesz chciał przekonać urzędnika słownie to zabiorą Ci 75% z tych 8k.
Pamiętajcie w Polsce obowiązuje domniemanie niewinności ale nie w przypadkach skarbowych. Jeżeli wezwie nas urzędnik to jako osobę z góry winną i to na naszych barkach spoczywa udowodnienie naszej niewinności, jeśli nie mamy żadnych dowodów to jesteśmy z góry skazani a słowa tu nie wystarczą.

Niestety taka jest prawda. Nawet prawnicy nie moga się zasłaniać tajemnica zawodową jesli jest podejrzenie prania brudnych pieniedzy i jesli uczestniczą przy transakcjach jako doradcy muszą sprawdzać pochodzenie środków pod rygorem odpowiedzialności karnej zgodnie z ustawą z dnia 16 listopada 2000 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2010 r. Nr 46, poz. 276, ze zm).

[usd]

Czy chcesz przez to powiedzieć, że gdy wpłacę na giełdę na przykład 10k pln, zamienię na btc, potem załóżmy, ze nawet nie zarobię na tym, tylko stracę i wypłacę 8k pln spowrotem na swoje konto, to później będę musiał jako osoba fizyczna zapłacić podatek od tych 8k pln??

Jeśli będziesz miał dowód wpłaty na tą giełdę to nie, ale jeśli będziesz chciał przekonać urzędnika słownie to zabiorą Ci 75% z tych 8k.
Pamiętajcie w Polsce obowiązuje domniemanie niewinności ale nie w przypadkach skarbowych. Jeżeli wezwie nas urzędnik to jako osobę z góry winną i to na naszych barkach spoczywa udowodnienie naszej niewinności, jeśli nie mamy żadnych dowodów to jesteśmy z góry skazani a słowa tu nie wystarczą.

Chyba nie tak do końca "giełdy" btc nie sa tak na prawde giełdami. Na pewno nie potraktują tego jak gry na giełdzie akcjami. Jeśli nie prowdzisz DG nie masz prawa robić kosztów.
Z drugiej strony mogą to potraktować jak z autami czy mieszkaniami. Kupiłeś mieszkanie sprzedałeś przed upływam 5 lat więc musisz zapłacić 19% podatku ale od różnicy w cenie nie od całości.
Tu się chyba bez interpretacji nic nie wyjaśni wszystko to domysły nic więcej.

[Bitmar]

Dodam jeszcze coś ciekawszego. US może nawet zająć nam nasz majątek na zaś bo uzna, że podatku możemy nie zapłacić. Urzędnik może się też powołać na "uzasadnione podejrzenie" lub "doświadczenie życiowe" i zakwestionować nam nawet nasze dowody. Można się wtedy procesować ale i tak zajmie to kilka lat a przez ten czas US będzie "przetrzymywał" zagrabiony na poczet niby niezapłaconego/niedopłaconego podatku nasz majątek.
To tak tylko dodałem gdyby ktoś pomyślał, że żyjemy w państwie prawa. Z US nie ma żartów.

[usd]

[quote="Bitmar"]Dodam jeszcze coś ciekawszego. US może nawet zająć nam nasz majątek na zaś bo uzna, że podatku możemy nie zapłacić. Urzędnik może się też powołać na "uzasadnione podejrzenie" lub "doświadczenie życiowe" i zakwestionować nam nawet nasze dowody. Można się wtedy procesować ale i tak zajmie to kilka lat a przez ten czas US będzie "przetrzymywał" zagrabiony na poczet niby niezapłaconego/niedopłaconego podatku nasz majątek.
To tak tylko dodałem gdyby ktoś pomyślał, że żyjemy w państwie prawa.

Dokładnie i do tego zmierza Bitcoin aby kopać lub kupować btc ale btc nie sprzedawać tylko kupować za nie jakieś dobra chociaż by tak jak tu na forum wtedy us nie ma dostępu i podstaw do przyczepienia się a Bitcoin rośnie w siłę.

[Bitmar]

Czy chcesz przez to powiedzieć, że gdy wpłacę na giełdę na przykład 10k pln, zamienię na btc, potem załóżmy, ze nawet nie zarobię na tym, tylko stracę i wypłacę 8k pln spowrotem na swoje konto, to później będę musiał jako osoba fizyczna zapłacić podatek od tych 8k pln??

Jeśli będziesz miał dowód wpłaty na tą giełdę to nie, ale jeśli będziesz chciał przekonać urzędnika słownie to zabiorą Ci 75% z tych 8k.
Pamiętajcie w Polsce obowiązuje domniemanie niewinności ale nie w przypadkach skarbowych. Jeżeli wezwie nas urzędnik to jako osobę z góry winną i to na naszych barkach spoczywa udowodnienie naszej niewinności, jeśli nie mamy żadnych dowodów to jesteśmy z góry skazani a słowa tu nie wystarczą.

Chyba nie tak do końca "giełdy" btc nie sa tak na prawde giełdami. Na pewno nie potraktują tego jak gry na giełdzie akcjami. Jeśli nie prowdzisz DG nie masz prawa robić kosztów.
Z drugiej strony mogą to potraktować jak z autami czy mieszkaniami. Kupiłeś mieszkanie sprzedałeś przed upływam 5 lat więc musisz zapłacić 19% podatku ale od różnicy w cenie nie od całości.
Tu się chyba bez interpretacji nic nie wyjaśni wszystko to domysły nic więcej.

Tu nie chodzi o "giełdę" bo to nie jest giełda taka jak GPW, tam zresztą obowiązują inne stawki podatku i przepisy.
Przelałeś gdzieś kasę i potem z tego samego źródła wypłacasz, masz szansę się wybronić gdybyś miał kontrolę i nie zapłaciłeś podatku od tego wpływu 8k.
tu są przykłady sprzedaży dóbr wirtualnych takich jak złoto czy przedmioty z gier:
http://www.pit.pl/pages/i/50005.php?fa_id_s=1375
http://interpretacje-podatkowe.org/kasa ... 1407-12-aj
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Realny- ... 70530.html

[l3sny]

Dodam jeszcze coś ciekawszego. US może nawet zająć nam nasz majątek na zaś bo uzna, że podatku możemy nie zapłacić. Urzędnik może się też powołać na "uzasadnione podejrzenie" lub "doświadczenie życiowe" i zakwestionować nam nawet nasze dowody. Można się wtedy procesować ale i tak zajmie to kilka lat a przez ten czas US będzie "przetrzymywał" zagrabiony na poczet niby niezapłaconego/niedopłaconego podatku nasz majątek.
To tak tylko dodałem gdyby ktoś pomyślał, że żyjemy w państwie prawa. Z US nie ma żartów.

Hipoteka Skarbu Państwa ma pierwszeństwo wpisu przed wszystkimi innymi. Robisz biznes z kimś, ustanawiacie hipotekę umowna albo kaucyjną na jego willi żeby mieć zabezpieczenie jego ewentualnych nalezności a za rok okazuje się, że US zajął mu te wille bo zalegał z podatkami. I te hipotekę można sobie wsadzic w buty.

[servantes]

Wracając do tematu tego posta.

Każdy gornik powinien mieć założoną DG. Ale nie każdy sprzedający BTC musi mieć DG.

Nie każdy górnik musi mieć działalność. Możesz być górnikiem kopać spekulować itd bez DG.
Obowiązek DG powstaje w momencie gdy masz przychód.
Cała koncepcja btc była by dobra gdyby się trzymało btc, kupowało za nie dobra a nie wymieniało za pln czy usd.
Jeśli nawet kupisz za pln btc a potem sprzedajesz to przekraczając kwotę wolną od podatku powinno się zapłacić podatek a dokładnie otworzyć DG. Nie możesz handlować btc jako kowalski i nie masz prawa odliczać kosztu jakim jest zakup btc więc praktycznie 99 % kopaczy i spekulantów powinno mieć DG.
Tylko patrzeć jak w PL jakiś urzędas wpadnie na to aby wskoczyć do bitcurexa i wszyscy klienci zostaną przetrzepani

"Obowiązek DG powstaje w momencie gdy masz przychód." Co to ma znaczyć wg ciebie ? Skąd taka definicja ?

[dragonus]

zeby tylko US i skarb panstwa...
wystarczy ze sie komornik czepi i moze calosc srodkow na koncie zajac...

[servantes]

Pamiętam przypadki obciążania podatnika karami za nieujawnienie przychodów bo używali w firmie linuksa zamiast windows NT.

'Problem opodatkowania podatkiem VAT lub PCC czynności udzielania pożyczek był już wielokrotnie tematem interpretacji udzielanych przez urzędy i izby skarbowe.
Najczęściej wykorzystywanymi przez przedsiębiorców darmowymi programami są Linux i Open Office a także programy dodawane do gazet i z tymi programami związane są najczęściej zgłaszane przez przedsiębiorców wątpliwości związane z kwestią powstania u nich przychodu z nieodpłatnego świadczenia.
W pierwszej kolejności należy wskazać, że ustawy o podatkach dochodowych za przychody uznają także wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń. '

Potem linia orzecznictwa (a raczej interpretacji) poszła jednak w stronę odstępowania od naliczania podatku od freeware więc nie będę tu się nad tym rozwodził.

Co do bitcoina może być jednak zupełnie inaczej.

Jeśliby US ustalił (co jest bardzo mało prawdopodobne z technicznego punktu widzenia) że ktoś wykopał powiedzmy 1,000BTC i ma je nadal... to raczej nie miejmy złudzeń. Dowaliliby bez litości podatek i opisali w gazetce ściennej Urzędu. Delikwent mógłby się odwoływać aż do samego NSA ale nie wróżę najmniejszych szans, zwłaszcza, że proces zająłby lata.

Offtopic
Darmowy linux to jest dla osób fizycznych. Jeżeli używasz takiego oprogramowania w DG to powinieneś za nie zapłacić, interpretacje US były jak najbardziej właściwe.

[aaaxn]

Offtopic
Darmowy linux to jest dla osób fizycznych. Jeżeli używasz takiego oprogramowania w DG to powinieneś za nie zapłacić, interpretacje US były jak najbardziej właściwe.

To jaka jest wartość rynkowa darmowego linuxa, żebym mógł sobie obliczyć przychód ?

[l3sny]

Pamiętam przypadki obciążania podatnika karami za nieujawnienie przychodów bo używali w firmie linuksa zamiast windows NT.

'Problem opodatkowania podatkiem VAT lub PCC czynności udzielania pożyczek był już wielokrotnie tematem interpretacji udzielanych przez urzędy i izby skarbowe.
Najczęściej wykorzystywanymi przez przedsiębiorców darmowymi programami są Linux i Open Office a także programy dodawane do gazet i z tymi programami związane są najczęściej zgłaszane przez przedsiębiorców wątpliwości związane z kwestią powstania u nich przychodu z nieodpłatnego świadczenia.
W pierwszej kolejności należy wskazać, że ustawy o podatkach dochodowych za przychody uznają także wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń. '

Potem linia orzecznictwa (a raczej interpretacji) poszła jednak w stronę odstępowania od naliczania podatku od freeware więc nie będę tu się nad tym rozwodził.

Co do bitcoina może być jednak zupełnie inaczej.

Jeśliby US ustalił (co jest bardzo mało prawdopodobne z technicznego punktu widzenia) że ktoś wykopał powiedzmy 1,000BTC i ma je nadal... to raczej nie miejmy złudzeń. Dowaliliby bez litości podatek i opisali w gazetce ściennej Urzędu. Delikwent mógłby się odwoływać aż do samego NSA ale nie wróżę najmniejszych szans, zwłaszcza, że proces zająłby lata.

Offtopic
Darmowy linux to jest dla osób fizycznych. Jeżeli używasz takiego oprogramowania w DG to powinieneś za nie zapłacić, interpretacje US były jak najbardziej właściwe.

Pierwze słyszę. US dostały już po łapkach za takie numery
http://prawo.vagla.pl/node/5912

[l3sny]

Offtopic
Darmowy linux to jest dla osób fizycznych. Jeżeli używasz takiego oprogramowania w DG to powinieneś za nie zapłacić, interpretacje US były jak najbardziej właściwe.

To jaka jest wartość rynkowa darmowego linuxa, żebym mógł sobie obliczyć przychód ?

Jesli do tego dojdzie to cena będzie jak za podobne oprogramowanie dostępne na rynku czyli np. MS office x ilość stanowisk itp. Ale chyba sobie odpuścili takie numery.

[servantes]

Pamiętam przypadki obciążania podatnika karami za nieujawnienie przychodów bo używali w firmie linuksa zamiast windows NT.

'Problem opodatkowania podatkiem VAT lub PCC czynności udzielania pożyczek był już wielokrotnie tematem interpretacji udzielanych przez urzędy i izby skarbowe.
Najczęściej wykorzystywanymi przez przedsiębiorców darmowymi programami są Linux i Open Office a także programy dodawane do gazet i z tymi programami związane są najczęściej zgłaszane przez przedsiębiorców wątpliwości związane z kwestią powstania u nich przychodu z nieodpłatnego świadczenia.
W pierwszej kolejności należy wskazać, że ustawy o podatkach dochodowych za przychody uznają także wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń. '

Potem linia orzecznictwa (a raczej interpretacji) poszła jednak w stronę odstępowania od naliczania podatku od freeware więc nie będę tu się nad tym rozwodził.

Co do bitcoina może być jednak zupełnie inaczej.

Jeśliby US ustalił (co jest bardzo mało prawdopodobne z technicznego punktu widzenia) że ktoś wykopał powiedzmy 1,000BTC i ma je nadal... to raczej nie miejmy złudzeń. Dowaliliby bez litości podatek i opisali w gazetce ściennej Urzędu. Delikwent mógłby się odwoływać aż do samego NSA ale nie wróżę najmniejszych szans, zwłaszcza, że proces zająłby lata.

Offtopic
Darmowy linux to jest dla osób fizycznych. Jeżeli używasz takiego oprogramowania w DG to powinieneś za nie zapłacić, interpretacje US były jak najbardziej właściwe.

Pierwze słyszę. US dostały już po łapkach za takie numery
http://prawo.vagla.pl/node/5912

To nie o to chodzi. Trzeba przeczytać licencje oprogramowania. Często jest bezpłatne do NIEKOMERCYJNEGO WYKORZYSTANIA. Wtedy np. Twoja córka na swoim komputerze korzysta za darmo (Open Office) a ty w swojej firmie PŁACISZ, ponieważ używasz KOMERCYJNIE.

[skrzypu]

Bitmar podatek 75% jest od dochodu z NIEUJAWNIONYCH źródeł. Tutaj dostając 8k z giełdy ze sprzedaży btc masz źródła ujawnione, bo miałeś/kupiłeś/wyprodukowałeś btc i je sprzedajesz. Co innego jakbyś miał te 8k i nigdy nie pracował, nic się nie dorobił etc. Wtedy mógłbyś dostać 75%. A w tym przypadku obstawiałbym, że trzeba 19% wyłożyć. Co dalej, sama wpłata 10k na giełdę nie jest zagwarantowaniem, że za te 10k kupiłeś btc. Mogłeś wpłacić te 10k, pohandlować btc i mieć z tego 100k. Zamieniasz 92k na btc wypłacasz czego nikt nie widzi, a 8k wypłacasz na konto. Dochód masz, ale patrząc tylko na konto bankowe nikt tego nie widzi. Kolejny problem polega na tym, że mtgox nie ma obowiązku podawania polskiemu US jakie transakcje wykonywałeś (tego nie jest w 100% pewien, ale tak mi się wydaje).

A co do samej interpretacji podatkowej...
Nawet jeśli w interpretacji napiszą, że btc nie będzie objęty vatem i uznają go za towar, który możesz sprzedać po 6 miesiącach z zyskiem bez płacenia podatku to będzie pięknie i każdy będzie handlował i się sporo chciał dorobić, ale....
Izba skarbowa, która wyda taką interpretacja a potem (np. po 2 latach) uzna ją za złą i stwierdzi, że od btc trzeba płacić takie i inne podatki to każdy kto sprzedał btc i nie płacił od tego podatku będzie musiał ten podatek uregulować, ale nie dostanie kary. Nawet jeśli te osoby mają być stratne muszą go zapłacić. Kary mogą dostać osoby, które w tej interpretacji nie były ujęte.

[Bitmar]

Bitmar podatek 75% jest od dochodu z NIEUJAWNIONYCH źródeł.

To oczywiste. Jeśli nie zapłacisz podatku a wyjdzie na jaw ten przelew przy kontroli to mamy karę 75% z tej wartości. Jeśli zaś mamy dowód, że wcześniej wpłaciliśmy tam 10k, i wyciągnęliśmy 8k to jest to jak najbardziej do wybronienia.