Zapłacimy niższe podatki za krypto
Forum nie udziela pomocy ani porad prawnych. Udostępnia jedynie możliwość dzięki której użytkownicy mogą sobie taką pomoc wzajemnie świadczyć. Odpowiedzi na forum, nie mogą być traktowane na równi z poradami prawnymi udzielanymi przez powołane do tego jednostki i instytucje.Wszelkie opinie i odpowiedzi znajdujące się na forum mają jedynie charakter informacyjny i nie powinny być traktowane jako wiążące.
-
Strona 8 z 14
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 14
- Następna
- Orator
- Posty: 813
- Rejestracja: 29 maja 2016
- Reputacja: 821
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: Bagder » środa, 12 września 2018, 22:30
Bagder
- Weteran
- Posty: 4611
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2682
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: mecenas » środa, 12 września 2018, 22:33
Skoro tak, to kwoty wolnej też nie będzie...
mecenas
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: kajetan » środa, 12 września 2018, 22:47
To się nie wyklucza z klasyfikacją krypto do praw majątkowych.
W tym samym art. 17 jest też np.
czyli typowe prawo majątkowe.5) przychody z tytułu udziału w funduszach kapitałowych, z zastrzeżeniem ust. 1c;
Moim zdaniem nic się nie zmieniło. A szkoda, bo gdyby to nie były prawa majątkowe, nie obowiązywałoby PCC.
Dodano po 2 minutach 35 sekundach:
Co więcej, instrumenty finansowe czyli np. akcje, to też szczególna kategoria praw majątkowych i to samo źródło dochodu z art. 10 ust 1 pkt 7, tyle że zwolnionych z PCC, w odróżnieniu od kryptowalut.
Dodano po 7 minutach 16 sekundach:
No dobra, jak bardzo chcesz, to zapłać te miliony.
Ale wydaje mi się, że regulowanie zobowiązań nie jest Twoim przychodem, tylko osób którym spłacisz ten "dług".
kajetan
- Orator
- Posty: 813
- Rejestracja: 29 maja 2016
- Reputacja: 821
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: Bagder » środa, 12 września 2018, 22:50
Dzisiaj - będąc "studentem" (wiecznym) i sporadycznie uzyskując dochody z kopania - niczym się nie przejmuje - ile sobie wykopie to teoretycznie jego - oczywiście - że płaci podatki - sprzęt i energia są owatowane - po nowelizacji - nie mogąc wykazać kosztów - i przy obowiązku - ujawnienia, skąd mam (a przecież do tego się sprowadza przepis o ujawnianiu nabycia) - to jestem w cz... BAME d.... (część ciała na cztery litery w kolorze innym niż biały) . Z kolei DG to nawet w najprostszej postaci koszty (ZUS itepe) a poza tym nadal jest to zysk kapitałowy - czyli kogel mogel - chyba, że zgłoszę handel krypto - a to mi bank zamknie konto i nie będę jak miał prowadzić DG - bo przecież jest obowiązek prowadzenia konta bankowego.
Nie płaczę - mówię - tylko - że chciwe państwo - po wprowadzeniu takiej ustawy dostanie mniej - niż ma teraz - nawet jak nie wszyscy się opodatkowują... A można po prostu uznać krypto za substytut pieniądza (czym przeważnie jest) i bez naruszania konstytucji - traktować jak waluty obce. Podatki pośrednie i nie tylko - spływałyby do budżetu - kraj by się rozwijał - i nikt by na tym nie tracił. Ale jak widać jakieś kancelarie prawnopodatkowe - upatrzyły sobie kurę znoszącą złote jajka i podsunęły te absurdalne pomysły - z którymi pewnie będziemy jednak się zapoznać i oswoić, albo zgermanizować - bo co jak co - ale niemcy są przynajmniej rozsądni.
@kajetan - różne ustawy rózne definicje - nie mieszaj znowu... wróć do tego co sam pisałeś.
Osoby, które dostaną bagdeny - będą obciążone co najwyżej podatkiem od darowizn - a po jego uiszczeniu - lub wykazaniu, że są zwolnione - jak mniemam wszyscy - nic nie zapłacą. Ale darowiznę jako nabycie będą w tych wartościach ujawnionych mogły i zobowiązane wręcz wpisać jako koszt nabycia krypto. Czy nie jest to porąbane?
Bagder
kajetan
- Orator
- Posty: 813
- Rejestracja: 29 maja 2016
- Reputacja: 821
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: Bagder » środa, 12 września 2018, 23:06
NIe potrafię - teraz ocenić - czy nie ujawnienie urobku będzie przestępstwem skarbowym czy tylko wykroczeniem.
Bagder
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: kajetan » środa, 12 września 2018, 23:11
Obcych walut też nie wolno w Polsce emitować, tyle że nikt tego nie robi przecież. Żadnych walut nie wolno bez zgody NBP.
Zaraz. Ale przecież do PIT wpisuje się tylko koszty i przychody. Wykopanie krypto nie jest przychodem, bo nie są jeszcze sprzedane. Nie jest też kosztem, bo przecież nie możesz sobie ich wartości z chwili wykopania odjąć od dochodu. Czyli nic nie musisz deklarować, prawda?Bagder pisze: @kajetan - zasadniczo się zmieni - nawet jak nie będziesz chciał sprzedać - a tylko pohodlować - to powinieneś to ujawnić. Obecnie - nie musisz i jak sam napisałeś wielokrotnie - nawet nie możesz jak nie sprzedajesz.
NIe potrafię - teraz ocenić - czy nie ujawnienie urobku będzie przestępstwem skarbowym czy tylko wykroczeniem.
kajetan
- Orator
- Posty: 813
- Rejestracja: 29 maja 2016
- Reputacja: 821
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: Bagder » środa, 12 września 2018, 23:19
„14. Koszty uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia waluty
wirtualnej stanowią udokumentowane wydatki bezpośrednio poniesione na nabycie
lub zbycie waluty wirtualnej, w tym udokumentowane wydatki poniesione na rzecz
podmiotów, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 12 ustawy o przeciwdziałaniu
praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu.
15. Koszty uzyskania przychodów, o których mowa w ust. 14, są potrącane w
tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione, z zastrzeżeniem ust. 16.
16. Nadwyżka kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w ust. 14,
nad przychodami z odpłatnego zbycia waluty wirtualnej uzyskanymi w roku
podatkowym, powiększa koszty uzyskania przychodów poniesione w następnym
roku podatkowym.”;
Dodatkowo zwracam uwagę, że Art. 23. 1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
67) poniesionych wydatków związanych z zamianą waluty wirtualnej na inną
walutę wirtualną.”,
Tak, żeby nie było. Przy skrajnej interpretacji - trzeba będzie zapłacić - podatek od nabycia krypto-krypto - a jednocześnie - nie będzie można zaliczyć kosztów tej waluty (a nie tylko zamiany - bo tak brzmiałby prawidłowo sformułowany przepis) - na wartość nabytej waluty. Łopatologicznie - każda wymiana krypto -krypto - podatek 19% od wartości transakcji - + PCC oczywiście.
Przykład:
kupuję ETH za 1000 zł - ujawniam nabycie i jego koszty w PIT - mam 1000 zł kosztów
Wymieniam ETH na BTC o wartości 1000 zł (dla ułatwienia) - koszty mi się zerują - chociaż sama transakcja - nie jest opodatkowana w myśl definicji
Sprzedaję BTC o wartości 1000 zł za 1000 zł - mam do zapłacenia 190 zł podatku (19%).
Sztuczna optymalizacja - przykład jw.
kupuję ETH za 1000 zł - ujawniam nabycie i jego koszty w PIT - mam 1000 zł kosztów
Sprzedaję ETH za 1000 zł - koszty i przychody bilansują się na zero
Kupuję BTC za 1000 zł - mam znowu 1000 zł kosztów - o ile ujawnię
Sprzedaję BTC za 1000 zł - koszty i przychody bilansują się na zero - nie płacę podatku
NIby to samo - a jednak dla fiskusa to jest różnica... zasadnicza. Jaki tego cel?
Bagder
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: kajetan » środa, 12 września 2018, 23:45
Czyli kosztami kopania mogą być co najwyżej wydatki na prąd, ale też niekoniecznie bo jeśli nie masz oddzielnego licznika dla koparek to nie możesz tego wliczyć. Wtedy nie deklarujesz nic aż do sprzedaży.
Dodano po 5 minutach 17 sekundach:
Tak, to jest problem górników od zawsze. To znaczy byłby gdyby US ich kiedykolwiek skontrolował przy sprzedaży, co na razie się nie zdarzyło, ale pewnie kiedyś może.
Nie bo przy przychodach też jest wyłączenie krypto-krypto:
Czyli przy krypto-krypto nie ma ani przychodów ani kosztów w sensie PIT i CIT. Może być PCC.1f. Przez odpłatne zbycie waluty wirtualnej rozumie się wymianę waluty
wirtualnej na środek płatniczy, towar, usługę lub prawo majątkowe inne niż waluta
wirtualna lub regulowanie innych zobowiązań walutą wirtualną
kajetan
- Orator
- Posty: 813
- Rejestracja: 29 maja 2016
- Reputacja: 821
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: Bagder » środa, 12 września 2018, 23:58
Oczywiście - że kontrolował - to właśnie sprawa górnika - była kanwą pierwszego dużego wyroku WSA z 2013 roku - gdzie sąd nie uznał ŻADNYCH kosztów wykopania bitków i jednocześnie uznał BTC za prawo majątkowe.
Dałem przykład - nadal jesteś tego samego zdania?
Bagder
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: kajetan » czwartek, 13 września 2018, 00:11
No nie wiem. Zgodnie z nową ustawą to muszą być koszty bezpośrednie, czyli dające się powiązać z konkretnymi wykopanymi krypto. Prąd od biedy się da, choć musiałbyś dokładnie rejestrować stan licznika w chwili wykopania każdego bitka. Koparki się nie da, bo jej koszt nie jest powiązany z konkretnym wykopaniem krypto tylko z całością urobku.
Ok. Ale 75% nie kazał płacić?
Uważam, że 75% górnikom jak groziło, tak grozi i nic się nie zmieniło.
Nadal nie widzę w jaki sposób nowe przepisy Twoim zdaniem zmuszają do ujawniania urobku, skoro nie masz kosztów (co nawet potwierdził ten WSA powyżej) ani nie masz przychodów dopóki nie sprzedasz.
Dodano po 7 minutach 41 sekundach:
Koszty się nie zerują. Koszty nabycia ujawniasz przecież nawet jeśli nie było sprzedaży, więc koszt nabycia ETH wpisujesz jako koszt do PIT.
Nie, masz 1000 zł kosztów z zakupu ETH i 1000 zł przychodu z tytułu sprzedaży BTC, dochód tak samo zero.Sprzedaję BTC o wartości 1000 zł za 1000 zł - mam do zapłacenia 190 zł podatku (19%).
kajetan
- Orator
- Posty: 813
- Rejestracja: 29 maja 2016
- Reputacja: 821
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: Bagder » czwartek, 13 września 2018, 00:17
A tu jest kolejny absurd nowelizacji - dostajesz wynagrodzenie w krypto - dość często wśród informatyków w branży - to powinieneś zapłacić podatek od tego wynagrodzenia w przeliczeniu na peeleny wg skali - a potem drugi raz od sprzedanej kryptowaluty 19%. Welcome "in" Poland - jak mawiała była pani premier.
@kajetan - z kosztami - tak powinno być - ale nowy przepis stanowi wyraźnie: Art. 23. 1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów 67) poniesionych wydatków związanych z zamianą waluty wirtualnej na inną walutę wirtualną.
A związane są wydatki na cenę jak i koszty towarzyszące transakcji - ktoś powie prowizje - ale ktoś powie - dojazd do klienta, obsługę prawną, notariusza a nawet PCC! Jedno słowo a zmienia wszystko.
Dostrzegam - zamysł autora z tym wyłączeniem kosztów po zamianie krypto-krypto. Chodzi o to, by poprzez transakcje zamiany, które w definicji są nieopodatkowane - nie uciekać od podatków poprzez możliwe sztucznie generowane transakcje (karuzela bitcoinowa?) - prowadzące do straty. Ustawodawca nie podjął się przecież prowadzenie tabeli kursów średnich.
Bagder
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: kajetan » czwartek, 13 września 2018, 01:04
Tak, nabyłem i tego nabycia nie ujawniłem w PIT, bo nie musiałem. I pokazuję historię z giełdy. Nie widzę tu problemów. To, że czynność jest nieopodatkowana, nie oznacza, że nie istniała.
Tak, w poprzednich przepisach też było dwa razy opodatkowanie takich pensji, tylko za każdym razem wg skali. Nowe przepisy nic tu nie zmieniają, poza stawką podatku.Bagder pisze: A tu jest kolejny absurd nowelizacji - dostajesz wynagrodzenie w krypto - dość często wśród informatyków w branży - to powinieneś zapłacić podatek od tego wynagrodzenia w przeliczeniu na peeleny wg skali - a potem drugi raz od sprzedanej kryptowaluty 19%. Welcome "in" Poland - jak mawiała była pani premier.
Ten sam problem mieli wcześniej informatycy z RSU jako dodatkiem do pensji, ale tam już go rozwiązano specjalnym wyjątkiem w ustawie. Może i dla krypto się kiedyś uda.
Dodano po 2 minutach 55 sekundach:
Tego nie mogłeś i poprzednio odliczyć bo skarbowy pozwala odliczać osobom bez działalności tylko wydatki bezpośrednie, a firmy z KPiR nie miały jak księgować krypto. Firmy z CIT to chyba i wtedy i teraz mogą to księgować (nie jestem pewien).
kajetan
- Orator
- Posty: 813
- Rejestracja: 29 maja 2016
- Reputacja: 821
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: Bagder » czwartek, 13 września 2018, 01:08
No właśnie - pozwalał odliczyć bezpośrednie - a teraz żadnych związanych z transakcją wymiany krypto - krypto. Łapiesz? NIkt nie będzie ryzykował handlu krypto-krypto - przy zdrowym rozsądku narażając się na niekorzystną interpretację - a ściślej dosłowne zastosowanie ustawy.
Bagder
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: kajetan » czwartek, 13 września 2018, 01:18
Przy ciągle powstających i znikających nowych tokenach wcale mu się nie dziwię.
Moim zdaniem nie, ale nie przyjmujesz do wiadomości, że krypto to nadal prawa majątkowe, więc nie ma sensu piąty raz tłumaczyć.Było (jest) opodatkowane 2 x - o ile nie zadziałała jakaś ulga - np. z pkt. 32b. Po nowelizacji jak zwracałem uwagę wyżej - ulgi znikają.
Dodano po 8 minutach 5 sekundach:
Nie łapię. Koszty bezpośrednie przy fiat-krypto można odliczyć, przy krypto-krypto nie zmieniały dochodu.
Kosztów pośrednich ani przy fiat-krypto ani przy krypto-krypto nie można było i nie można nadal odliczyć.
No dobra, prowizję od krypto-krypto można było odliczyć a teraz nie można. To cała różnica.
kajetan
- Orator
- Posty: 813
- Rejestracja: 29 maja 2016
- Reputacja: 821
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: Bagder » czwartek, 13 września 2018, 01:25
Czy mam rozumieć, że wskutek wyłączenie z nowej definicji - pkt 16 - wymiana krypto-krypto z dochodów z kapitałów pieniężnych jest opodatkowana jako przychód ze sprzedaży praw majątkowych? Bo tylko tak daje się zastosować ulgę z pkt 32b, a to w konsekwencji prowadzi również do opodatkowania wymiany transakcji wymiany powyżej 6000 zł. Nie wykluczam, że i takie brawurowe interpretacje będą wyprowadzone. Dobrze, że zwracasz na to uwagę.
NIe rozumiem - jak to nie zmieniały dochodu przy krypto - krypto. Operujesz albo na wąskich przykładach - albo nie rozumiem. Jak miałem krypto - które pozyskałem za friko - to mam go za 0 zł- i teraz wymieniam na krypto o wartości 100 zł- to przecież mam przychód - 100 zł. Taka zdaje się jest obowiązująca interpretacja. Tak jak piszesz liczy się dla PCC - obliczając wartość wymiany.
Bagder
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: kajetan » czwartek, 13 września 2018, 01:37
Wymiana krypto-krypto nie jest w ogóle zdarzeniem podlegającym opodatkowaniu.
Wyjatek z art. 32b stosuje się nie do wymiany krypto-krypto tylko krypto-towar. To podlega opodatkowaniu, ale chyba tylko powyżej 6000, bo krypto to prawa majątkowe, całkowite zwolnienie jest tylko dla krypto-krypto, a poniżej 6000 dla dowolnej wymiany praw i towaru.Bo tylko tak daje się zastosować ulgę z pkt 32b, a to w konsekwencji prowadzi również do opodatkowania wymiany transakcji wymiany powyżej 6000 zł.
Dodano po 4 minutach 4 sekundach:
Nie, jak wymieniasz krypto na krypto o wartości 100 zł, to nie masz przychodu, bo wymiana krypto-krypto nie jest zdarzeniem podlegającym opodatkowaniu.Bagder pisze: NIe rozumiem - jak to nie zmieniały dochodu przy krypto - krypto. Operujesz albo na wąskich przykładach - albo nie rozumiem. Jak miałem krypto - które pozyskałem za friko - to mam go za 0 zł- i teraz wymieniam na krypto o wartości 100 zł- to przecież mam przychód - 100 zł. Taka zdaje się jest obowiązująca interpretacja. Tak jak piszesz liczy się dla PCC - obliczając wartość wymiany.
Dodano po 2 minutach 29 sekundach:
W starym systemie w podanym przykładzie też nie było dochodu, bo przychód był wartością krypto zbywanej, a koszt wartością krypto nabywanej, a były sobie równe. Jedyny przypadek jeśli tej drugiej krypto nie sprzedałeś do końca roku, to faktycznie w dotychczasowych przepisach miałeś zysk i podatek, a w nowych nie.
kajetan
- Orator
- Posty: 813
- Rejestracja: 29 maja 2016
- Reputacja: 821
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: Bagder » czwartek, 13 września 2018, 01:40
@kajetan W nowych przepisach - nie masz zysku - ale nie masz kosztów... - czyli de facto jednak masz zysk - bo pozyskane z wymiany krypto-krypto - nowe kojny mają wartość księgową/podatkową ZERO, czyli każda uzyskana w przyszłości za nie cena - będzie opodatkowana. Ale to tylko moja pesymistyczna interpretacja... Oczywiście - ulga z pkt. 32b oraz możliwa interpretacja - że skoro krypto-krypto - są wyłączone z opodatkowania od zysków kapitałowych - ale opodatkowane jako prawa majątkowe, może być kluczowe w przyszłości. Oby nie było zaskoczeń jak z PCC.
Bagder
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: kajetan » czwartek, 13 września 2018, 01:53
Przecież Ci to policzyłem na Twoim własnym przykładzie w tym wpisie: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?p=523154#p523143Bagder pisze: @kajetan W nowych przepisach - nie masz zysku - ale nie masz kosztów... - czyli de facto jednak masz zysk - bo pozyskane z wymiany krypto-krypto - kojny mają wartość podatkową ZERO, czyli każda uzyskana w przyszłości za nie cena - będzie opodatkowana. Ale to tylko moja pesymistyczna interpretacja...
Ile można...
Za wszelką cenę próbujesz wykazać, że nowe przepisy są gorsze od starych. Dlaczego?
kajetan
- Orator
- Posty: 813
- Rejestracja: 29 maja 2016
- Reputacja: 821
Zapłacimy niższe podatki za krypto
Postautor: Bagder » czwartek, 13 września 2018, 02:06
Pozytywem - jest - że krypto - zostaną jakoś uregulowane w sposób wyraźny i być może w ślad za ustawą KNF i banki odpuszczą.
Ja jestem zwolennikiem regulacji prawnych, które są rozsądne, wykonalne, i prezentują jakąś wizję, to co co jest konieczne, dobre i pożyteczne. Wizję wprowadzania ładu tam gdzie jest bajzel. Ta nowelizacja nie spełnia żadnego z tych punktów. Nawet pod względem fiskalnym może być porażką - spodziewam się, że takie opodatkowanie kryptowalut nie przyniesie dochodów państwu, a wręcz koszty ściągalności - o ile KAS się podejmie będą wyższe nawet od wymarzonych prognoz. Oczywiście - mogę dopuścić też myśl - że służy to łagodnemu zbanowaniu kryptowalut w Polsce i jedyną grupą która na tym skorzysta będą trejderzy. Bo faktycznie - dla rekinów i wielorybów trajdingu jest to dobra nowelizacja. Ale tym samym państwo polskie - promuje trejderów -(spekulantów) - a utrudnia życie zwykłym obywatelom. A z pewnością odstręcza skutecznie każdego Kowalskiego, który chciałby sobie spróbować krypto - jak się tylko dowie - że ma coś wypełniać - zapisywać - składać deklaracje PCC - to zanim się coś więcej dowie - powie - dziękuję.
Z tego powodu uważam - że nowelizacja jest nierozsądna i w praktyce niewykonalna. Czy taka wizja przyświecała autorom - myślę, że żadna wizja nie przyświecała. A cichym sponsorem - pisma do MF z propozycją ustawy - była jakaś grupa trejderów - co chciała zejść z 32% do 19 %, Wszyscy pozostali na tej ustawie tracą, a niektórzy - moim zdaniem - całkowicie już zrezygnują z krypto...
Bagder
-
Strona 8 z 14
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 14
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości
- Strefa czasowa UTC+01:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).