Co dalej z podatkami?

Ponieważ moje pytanie w jednym z wątków zaginęło pośród burzliwych dyskusji, ponowię je tutaj.

Czy wiadomo Wam cokolwiek o dalszych pracach jakiejś komisji czy innego grona smutnych panów nad uregulowaniem naszego rynku?

W kwietniu spotkali się z przedstawicielami branży, puścili kilka brzydkich bąków i w sumie nic z tego nie wynikło. A zaraz będzie kolejny kwiecień i znowu wielkie zdziwienie, że nic nie wiadomo.

Postautor: **japu** » poniedziałek, 7 maja 2018, 13:33

Mosteque pisze: W kwietniu spotkali się z przedstawicielami branży, puścili kilka brzydkich bąków i w sumie nic z tego nie wynikło. A zaraz będzie kolejny kwiecień i znowu wielkie zdziwienie, że nic nie wiadomo.

Ale przeciez cos przebakiwali, ze jesli beda jakies zmiany to zaczna dzialac od roku 2019 a rok ubiegly i obecny powinno sie rozliczac na aktualnych zasadach. Nie powiedzieli tylko jakie one sa...

Postautor: **preston** » poniedziałek, 7 maja 2018, 13:47

Dołączam do pytania:
Na forum jest pełno wątków gdzie ludzie dywagują na temat tego jak rozliczać i jak co traktować, analizują różne scenariusze poszczególnych osób (bo każdy obracał kryptowalutami w inny sposób) i nie ma co do tego żadnych konkretnych wniosków.

Problem jest taki że jako płatnicy chcąc zapłacić uczciwie podatek jesteśmy narażeni na łaskę urzędników i ich interpretacji obecnych przepisów.

Wiemy dobrze że jest kilka interpretacji sprzecznych ze sobą na nich opieramy obecne rozliczenia jednak wybór jednej jest sprzeczny z kolejną przez co niecelowo narażamy się na kary które mogą być dotkliwe. Można więc jednoznacznie uznać że to trochę jak gra na loterii.

Czy istnieją jakieś przepisy które chronią podatnika przed takim stanem rzeczy i mogą być wykorzystane podczas ewentualnej obrony przed konsekwencjami po niekorzystnym wytypoweniu sposobu rozliczenia?

Postautor: **japu** » poniedziałek, 7 maja 2018, 14:07

@preston, mozna probowac sie powolac na to, ze jako podatnik zaufales panstwu prawa i swoje dzialania oparles na utartej praktyce urzedow i interpretacjach wydawanych przez KAS. Zasadniczo jako obywatel miales prawo zalozyc, ze organy panstwowe w swoim orzecznictwie postepuja zgodnie z litera prawa. Ale czy to jest jakikolwiek argument to ja nie wiem...

@japu, te wszystkie "zaufania" i "będziemy ludzkimi panami" można sobie głęboko wsadzić, patrząc na konkrety z pizzeriami. I co państwo obecne robi z ludźmi, którzy mieli nawet interpretacje indywidualne. I przegrywają w obecnych sądach.

@preston, nie ma sposobu aby się przed tym obronić innego niż zmiana rezydencji podatkowej.

Zagłoba pisze:...co państwo obecne robi z ludźmi, którzy mieli nawet interpretacje indywidualne. I przegrywają w obecnych sądach...

A to ciekawe ! @Zagłoba - podaj źródło, albo jakiś link opisujący przegraną sądową posiadacza interpretacji indywidualnej.

https://msp.money.pl/wiadomosci/podatki ... 03252.html

Postautor: **Dekoin** » poniedziałek, 7 maja 2018, 19:40

@Zagłoba, witamy w III albo raczej IV świecie.
https://www.wykop.pl/link/4291163/produ ... a-domagal/

Źródło:https://www.money.pl/gospodarka/wiadomo ... 04829.html

Postautor: **kajetan** » poniedziałek, 7 maja 2018, 20:19

Mosteque pisze: Ponieważ moje pytanie w jednym z wątków zaginęło pośród burzliwych dyskusji, ponowię je tutaj.

Czy wiadomo Wam cokolwiek o dalszych pracach jakiejś komisji czy innego grona smutnych panów nad uregulowaniem naszego rynku?

W kwietniu spotkali się z przedstawicielami branży, puścili kilka brzydkich bąków i w sumie nic z tego nie wynikło. A zaraz będzie kolejny kwiecień i znowu wielkie zdziwienie, że nic nie wiadomo.

Coś tam wynikło, obie strony chcą rozmawiać i umawiają się regularnie na spotkania.
O ile wiem, spotkali się ostatnio 24 kwietnia z przedstawicielami społeczności krypto.
Całkiem niezła relacja jest tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=UHVuFp8hAcA
Następne spotkanie miało być po majówce, czyli pewnie będzie jakoś teraz.

Dodano po 2 minutach 59 sekundach:

japu pisze:
Ale przeciez cos przebakiwali, ze jesli beda jakies zmiany to zaczna dzialac od roku 2019 a rok ubiegly i obecny powinno sie rozliczac na aktualnych zasadach. Nie powiedzieli tylko jakie one sa...

Przebąkiwali też o tymczasowych ustaleniach, póki nie wejdzie docelowa legislacja.

Zagłoba pisze: https://msp.money.pl/wiadomosci/podatki ... 03252.html

Ale tam jest mowa o dwuletniej walce sądowej gdańskiego franczyzobiorcy McDonalds i przegrana przed NSA - mowy o posiadaniu przez niego interpretacji indywidualnej z przed 2016 roku nie ma (wtedy wydano interpretację ogólną o stosowaniu standardowej stawki 8% dla McDonaldów, a nie preferencyjnej 5% jaką stosował przedsiębiorca). Pomijając, myślałem, że masz ciekawe wieści z "naszego podwórka", bo to, że skarbówka co i raz "dobija" jakieś interesy to wiedza powszechna i już nikogo nie zaskakująca.

@kajetan, Właśnie czegoś takiego chciałem się dowiedzieć. Dziękuję.