PCC niezasadne - jest opinia Kancelarii Prawnej!

Postautor: **japu** » czwartek, 19 kwietnia 2018, 07:08

W RMF FM usluszalem przed chwila, ze Wiceminister Finansow powiedzial, ze podatek PCC jest niedostosowany do realiow kryptowalut i narusza tzw. dogodnosc opodatkowania. Zatem "jesli ktos moze sie rozliczyc z PCC to niech to zrobi, a jesli nie moze to skarbowka bedzie patrzyła łagodnie". No. To dopiero jest komunikat...

Też to słyszałem.
Tutaj link:

Przełom w sprawie kryptowalut. Nie trzeba płacić podatku od czynności cywilnoprawnych, ale…
http://www.rmf24.pl/ekonomia/news-przel ... Id,2570984

Ostatnio byłem na spotkaniu rady dzielnicy, bo była kwestia k mnie interesowała. Odniosłem wrażenie że ci radni to sami nie do końca wiedzą, czy decyzję które podejmują to są zgodne z literą prawa czy nie i że to jest takie trochę działanie po omacku.

Powiem tak. Mam niezbite odczucie, że niestety tak to może wyglądać na wszystkich szczeblach administracji.

Postautor: **japu** » czwartek, 19 kwietnia 2018, 07:35

To szykuje się straszny bałagan.
Nie. Bo może być taka sytuacja, że ktoś, kto dokonał 500 transakcji, ma możliwość rozliczenia się, a ktoś kto dokonał 10 mógł nie mieć tej możliwości, bo nie wiedział, kto jest stroną jego transakcji.

Ratunku....to juz przerabialiśmy. Czy mogliby po prostu powiedzieć wprost, że jeśli ktoś grał na giełdzie to nie wie kto jest drugą strona transakcji i jest to istotne więc nie powinien płacić albo nie jest to istotne i powinien płacić?

Ale będzie jazda...Czy jedna transakcja dziennie przez ostatnie 2 lata daje możliwość dogodnego rozliczenia podatku? Czy 50 transakcji kupna w ciągu miesiąca jest dogodne?
Nie wydaje Wam się, ze do wczoraj było czytelniej? Albo się ktoś decydował zapłacić albo nie. A teraz kolejna zmienna doszła bo musi ocenić czy mu jest dogodnie...

Dodano po 3 minutach 29 sekundach:

Spoiler:

Postautor: **Dix22** » czwartek, 19 kwietnia 2018, 07:38

A Wy nadal o tym podatku PCC? To, że jest to mega absurdalny wymysł chyba wszyscy wiedzieli. Nie ma się co cieszyć. Chyba nie było żadnego idioty, który go zapłacił?
Powinna być normalna regulacja prawna, która pozwoli zaklasyfikować inwestycje na giełdach tak samo jak na np. forexie czy GPW. A do tego wymagany jest czas, więc wątpię że ten rząd jest w stanie temu sprostać.

To jest trochę tak jak z samochodami elektrycznymi Vozilla we Wrocławiu - na zachodzie można jeździć z kopią dowodu rejestracyjnego, a w Polsce policjanci wlepiają młodym mandaty.

Postautor: **japu** » czwartek, 19 kwietnia 2018, 07:40

Dix22 pisze: Chyba nie było żadnego idioty, który go zapłacił?

A minister powiedzial, ze duzo ludzi zaplacilo!

Postautor: **Dix22** » czwartek, 19 kwietnia 2018, 07:46

japu pisze:
Dix22 pisze: Chyba nie było żadnego idioty, który go zapłacił?
A minister powiedzial, ze duzo ludzi zaplacilo!

W sumie, pieniądze na 500+ muszą być

30 kwietnia zbliża się ,co robić żeby nie napytać sobie biedy ,zlożyć sam PIT ,olać PCC najwyżej zapłacimy póżniej ????

Nie ma żadnego PCC.

japu pisze:
To szykuje się straszny bałagan.
Nie. Bo może być taka sytuacja, że ktoś, kto dokonał 500 transakcji, ma możliwość rozliczenia się, a ktoś kto dokonał 10 mógł nie mieć tej możliwości, bo nie wiedział, kto jest stroną jego transakcji.
Connemara pisze: Odniosłem wrażenie że ci radni to sami nie do końca wiedzą, czy decyzję które podejmują to są zgodne z literą prawa czy nie
To są zwykli obywatele, często nie mają pojęcia co robi rada dzielnicy ale mają wizje pracy dla lokalnej społeczności albo pierwszy szczebel kariery politycznej. Potem Rada Miasta
Na szczęście Rada Dzielnicy to organ opiniotwórczy - jedyne co może zrobić to wnioskować albo opiniować

U mnie z kolei Rada Dzielnicy wraz z zarzadca drog oraz zarzadca zielenii wpadli na pomysl, zeby zrobic miejsca parkingowe na terenie, na ktorym rok temu odmowli realizacji tego projektu. Projekt byl moj/nasz/mieszkancow - teraz udaja, ze oni wpadli na ten pomysl i byl zonk na sesji Radzy Dzielnicy jak im przeczytalem odpowiedz odmowna z ubiegłego roku [/spoiler]

Nie do końca, rada dzielnicy może również podejmować uchwały, które zdaje się potem są obowiązujące. Więc nie tylko jest to organ opiniotwórczy.

Tak czy siak, to był jedynie mała dygresja. Chodziło mi zupełnie o coś innego, tzn. o wyrażenie mojej własnej subiektywnej opinii, że radni, posłowie czy ministrowie niekoniecznie mają wiedzę i kompetencje.

Postautor: **rzuf** » czwartek, 19 kwietnia 2018, 09:09

"To szykuje się straszny bałagan.

Nie. Bo może być taka sytuacja, że ktoś, kto dokonał 500 transakcji, ma możliwość rozliczenia się, a ktoś kto dokonał 10 mógł nie mieć tej możliwości, bo nie wiedział, kto jest stroną jego transakcji."

No tak, czyli ten kto dokonał 10 transakcji na giełdzie, może nie wiedzieć kto był po drugiej stronie, a ten kto dokonał 500, może to wiedzieć. Ciekawe skąd. Widać że MF ciągle ma nikłe pojęcie o sprawie.

Postautor: **Dekoin** » czwartek, 19 kwietnia 2018, 12:02

Sławomir Mentzen na FB komentuje ten śmieszny wywiad dla rmf24
https://www.youtube.com/watch?v=23kKm_dSre8

Bardzo dobry komentarz dra Mentzena.

Co do wywiadu, to ręce opadają.
Znowu krypto = Amber Gold, więc musieli wprowadzić PCC, aby nie było piramidy.
Czy ktoś oprócz udzielającego wywiadu zauważa związek miedzy piramidą a PCC ?

Związek jest taki, że na piramidzie stracili wszyscy inwestorzy (no prawie). A tutaj większość zyskała. Więc należy im wszystko zaje...ać, żeby teza o piramidzie okazała się prawdą

Czy musicie pisać na każdy temat w 10wątkach? :/

Postautor: **dingo** » czwartek, 19 kwietnia 2018, 13:09

Krypto w Polsce jest skończone. Ten śmieszny PCC będą ścigać pewnie tylko jak sie okaże że nie masz jeszcze straty z krypto-krypto. Zawsze można jeszcze raz probować wprowadzić 23% VATu jeśli nie odechce się wam handlować. A CIT? Możliwości są nieskończone.

Z tego wywiadu dla rmf można łatwo wywnioskować że mf nie ma zamiaru rezygnować z pcc. I jeszcze te mylące nagłówki artykułów że niby mf łagodzi sytuację.

@I came back, my nie walczymy z bankami, więc takie porównania są wyjątkowo nie na miejscu.

ale rzady to sługusy bankow itp wiec nie wiem czy tak do konca nie na miejscu