KAS żąda baz danych transakcji

Postautor: **japu** » środa, 11 kwietnia 2018, 10:23

kryptoPONZI pisze: kolejny używa "argumentacji" z formalnościami (druki pcc)

Zauważ, że w tekscie jest info, ze problemem jest tez koniecznosc zaplaty danin wielokrotnie przewyzszajacych wartosc posiadanych kryptowalut.

japu pisze:
kryptoPONZI pisze: kolejny używa "argumentacji" z formalnościami (druki pcc)
Zauważ, że w tekscie jest info, ze problemem jest tez koniecznosc zaplaty danin wielokrotnie przewyzszajacych wartosc posiadanych kryptowalut.

Dokladnie.

// Troche "pusty" post, ale kolega wyzej mnie uprzedzil i musialem jakos wyedytowac

zgadza się jest też to info, ale jakby mało wyraziste, zdecydowanie bardziej podoba mi się pismo Jacka Wilka w tej samej sprawie.

Postautor: **adam1226** » środa, 11 kwietnia 2018, 10:37

no niestety sam pan Jacek Wilk nie wystarczy.. wazne zeby Ci ktorzy zadeklarowali wsparcie to wsparcie co najmniej utrzymali, a najlepiej poglebili

Postautor: **frostbite** » środa, 11 kwietnia 2018, 10:42

MegaMol pisze: @frostbite i @czajaPL
Gowin to chorągiewka. Poczytajcie AMA z nim na wykopie sprzed kilku lat i porównajcie jego wypowiedzi z tym co robił w sejmie. Trzeba mu przyznać, że zrobił z 2 dobre rzeczy podczas poprzedniej kadencji, ale ogólnie koleś jest śliski i po sprawie umywa rączki. Nie liczyłbym na niego.

W przypadku ustawy hazardowej jego projekt był prawie kalką najlepszych światowych rozwiązań (konkretnie Dania), więc na tej podstawie sądzę że jak chce to potrafi zrobić to dobrze.

Niestety tak jak mówię jego projekt nie miał żadnego przebicia i przyjęto ustawę, która nas cofnęła do czasów średniowiecznych z podatkiem będącym (w sporym uproszczeniu) swoistym PCC o wysokości 12% od obrotu. Pocieszające, ze tam dość mocno lobbowało środowisko polskich "bukmacherów" z STSem na czele, więc tutaj bez takiego nacisku może uda się przepchnąć coś lepszego i bardziej rozsądnego.

Postautor: **MegaMol** » środa, 11 kwietnia 2018, 10:57

Człowieka nie rozlicza się z tego co "chce i próbuje", a z tego co mu się udaje, a Gowinowi udało się podnieść podatki czy zagłosować za ustawą sądowniczą. Zwykły koń trojański, który zmarnuje część energii przeznaczoną na poprawę prawa podatkowego w Polsce. Koniec tematu, bo offtop się robi.

Postautor: **dingo** » środa, 11 kwietnia 2018, 11:24

Ciekawe jest, że nie widzę buntu przeciwko barterowi. Przez to zamieszanie umknął wam fakt, że zapłacicie 50%+ swojego majątku w podatkach dzięki spadkom BTC:) Wygląda na to, że wszyscy zadowoleni.

Jeszcze nic się nie zaczęło:
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly ... utami.html

Postautor: **japu** » środa, 11 kwietnia 2018, 11:39

dingo pisze: Ciekawe jest, że nie widzę buntu przeciwko barterowi.

Pewnie dlatego, ze nikt nie wie jak to policzyc

Dodano po 1 minucie 26 sekundach:

kozaki_wiesi pisze: Jeszcze nic się nie zaczęło:

Jeszcze nie sprawdzaja. Czekaja aż wszyscy złożą PITa - mysle, ze ilosc graczy w 2017 roku przewyzsza znacznie ilosc graczy 2014-2016.

Postautor: **kajetan** » środa, 11 kwietnia 2018, 11:42

dingo pisze: Ciekawe jest, że nie widzę buntu przeciwko barterowi. Przez to zamieszanie umknął wam fakt, że zapłacicie 50%+ swojego majątku w podatkach dzięki spadkom BTC:) Wygląda na to, że wszyscy zadowoleni.

I jeszcze kwestia uznawania kosztów, zwłaszcza z giełd niewystawiających żadnych kwitów, albo znikających z całą historią. I ciągle niejednoznaczna kwestia, czy trzeba mieć DG. Tu jest problem na problemie.

Dodano po 2 minutach 25 sekundach:

japu pisze: mysle, ze ilosc graczy w 2017 roku przewyzsza znacznie ilosc graczy 2014-2016.

Tak, sądząc po obrotach kilkukrotnie. Krzysztof Piech już to liczył jeszcze w 2017 w ramach Strumienia „Blockchain i Kryptowaluty”.

Postautor: **dingo** » środa, 11 kwietnia 2018, 11:43

Jeszcze nic się nie zaczęło:
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly ... utami.html

A co mają sprawdzać, jak jeszcze nie minął termin PITów nawet. To byłoby nieefektywne.

Kasy w krypcie biurwa szuka dla swoich kolesi:
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomo ... 02966.html

Postautor: **mnemonick** » środa, 11 kwietnia 2018, 13:23

Coindesk na temat prania kasy Bitfinexa, Kolumbii i Polski:
https://www.coindesk.com/bitfinex-denie ... stigation/

Postautor: **akinom** » środa, 11 kwietnia 2018, 14:00

Tylko czekać aż KAS będzie prześwietlać np. aukcje Allegro i zakupy od prywatnych osób przedmiotów o wartości powyżej 1000 zł.

nieoficjalne info od Mentzena - nie będzie podatku pcc!

Postautor: **dbcooper** » środa, 11 kwietnia 2018, 23:13

kozaki_wiesi pisze: nieoficjalne info od Mentzena - nie będzie podatku pcc!

Zrodlo? Jakis tweet, post na FB? Gość jest chyba konkretny więc to miła wiadomość na koniec dnia

dbcooper pisze:
kozaki_wiesi pisze: nieoficjalne info od Mentzena - nie będzie podatku pcc!
Zrodlo? Jakis tweet, post na FB? Gość jest chyba konkretny więc to miła wiadomość na koniec dnia

Początek jego ostatniego live-a. Masz zapis na facebook-u.

// @kozaki_wiesi wrzucil szybkie info i biega z szampanem

nie, ja akurat jestem hodlerem i zapłaciłbym jakieś nieduże kwoty od kupna bo nigdy nie grałem. Ale temat śledzę bo ciekawy

Postautor: **devega** » czwartek, 12 kwietnia 2018, 08:27

Ministerstwo Finansów popełniło błąd. Od handlu kryptowalutami nie trzeba płacić podatku ani składać druku PCC:
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... 47#p480233

Postautor: **rycho** » czwartek, 12 kwietnia 2018, 09:18

Przez ten PCC trochę zapomnieliśmy o KAS i giełdach.
Czy wiadomo co dalej z danymi klientów giełd? Czy BB albo jakaś inna firma udostępniła dane?