KAS żąda baz danych transakcji

Więc jednak giełdy mają obowiązek gromadzenia danych użytkowników, a niektórzy tutaj pisali, że nie muszą.

I tak warto usunąć konto i zapytać czy komuś przekazali dane, im więcej osób to zrobi tym lepiej. Nie wyobrażam sobie żeby operować na polskiej giełdzie w tych warunkach.

Postautor: **bl4ck** » niedziela, 8 kwietnia 2018, 23:12

_chybaty pisze: https://interpretacje-podatkowe.org/mom ... +2018+2+an

Mówcie co chcecie ale ta interpretacja rozpierdziela system dawno się tak nie uśmiałem podczas czytanie ... ale takie są fakty Panowie .... może ja zaraz sobie stworze stronkę będziemy się wymieniać napiszę sobie że to za PLN wymiana ..... za miesiąc zwinę interes a ludzie za to że wymieniali się mają podatki do zapłaty i milionowe pcc ...

@FAST ATTACK - nieprawda, giełdy wcale nie muszą gromadzić tak szczegółowych informacji o użytkownikach (dopóki nie podlegają pod nadzór KNF), a jeśli usuniesz konto, a giełda faktycznie mimo braku obowiązku, a co najważniejsze bezprawnie pozostawi w swojej bazie wrażliwe informacje o Tobie, to możesz stracić jakikolwiek dostęp do tych danych i do możliwości ich korygowania, czy żądania usunięcia.

Postautor: **Lokales** » niedziela, 8 kwietnia 2018, 23:18

"Dane rozliczeniowe użytkownika", które Bitbay musi przechowywać przez 5 lat na podstawie ustawy o rachunkowości to, moim zdaniem, tylko prowizje w PLN czyli opłata za usługę.

Postautor: **Bitmar** » niedziela, 8 kwietnia 2018, 23:20

FAST ATTACK pisze: Więc jednak giełdy mają obowiązek gromadzenia danych użytkowników,

Tak, teraz mają. Ale przed 28 marca nie miały.

Bitmar pisze:
FAST ATTACK pisze: Więc jednak giełdy mają obowiązek gromadzenia danych użytkowników,
Tak, teraz mają. Ale przed 28 marca nie miały.

Rozwiń jak możesz ...

Postautor: **Bitmar** » niedziela, 8 kwietnia 2018, 23:24

@FuraTeściowej, http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/Przebi ... sp?nr=2233

Giełdy stały się instytucjami zobowiązanymi. Tyle razy była już o tym mowa, że kolejne info o tym to już pod spam podchodzi.

Postautor: **bl4ck** » niedziela, 8 kwietnia 2018, 23:25

@Bitmar, to ta mityczna nowa interpretacja która miała być żartem na prima aprilis a jednak nie..

https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... 80#p478867

FAST ATTACK pisze: Więc jednak giełdy mają obowiązek gromadzenia danych użytkowników, a niektórzy tutaj pisali, że nie muszą.

I tak warto usunąć konto i zapytać czy komuś przekazali dane, im więcej osób to zrobi tym lepiej. Nie wyobrażam sobie żeby operować na polskiej giełdzie w tych warunkach.

Ustawa mówi o przechowywaniu danych dotyczących rachunkowości.
Nie wiem czy sie mylę , ale rachunkowość to sa wpłaty , wypłaty i zapłaty za towar/usługę itd. oraz wystawione paragony, faktury i wszelkiego rodzaje umowy kupna/sprzedaży itd. Inaczej mówiąc wszystko to co potrzebne jest księgowej. Raczej księgowa BitBaya ma w d... wszelkie transakcje na tej quazi giełdzie. Ona oblicza zarobek jaki giełda wygenerowała i od tego odprowadza podatek.

Ale chyba od marca mogło sie to zmienić...

Czyli co , jak nie godzę się na nowy regulamin BB (dziś pojawiło się info) - mogę zażądać usunięcia moich transakcji sprzed 28 marca ?

Postautor: **Bitmar** » niedziela, 8 kwietnia 2018, 23:31

Tu macie cały projekt ustawy i zanim zaczniecie/będziecie dalej kontynuować zabawę na POLSKICH giełdach/kantorach czy nawet korzystać z portfeli online, warto się z nią zapoznać: http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/do ... 0-839-2018

A co się zmieniło 28 marca, że teraz mają obowiązek ? Bo ja nie widzę żadnej zmiany skutkowo-przyczynowej w związku z tak rozszerzonymi żądaniami KAS, które (jak wszyscy zauważyli) nie są poparte żadnym przepisem prawnym. OK, po "Ustawie o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu" mają obowiązek dokumentować obrót gotówkowy i oznaczać użytkowników tego obrotu, ale operacje Krypto-Krypto na ich własnej platformie wymiany, często (jeśli nie zawsze) obrót wirtualny, bez zmian sald na fizycznych adresach depozytowych użytkowników, to chyba nie są dane, które są niezbędne instytucji finansowej (giełdzie), która swój biznes prowadzi poza nadzorem KNF, a tym bardziej nie są potrzebne do zadośćuczynienia wprowadzonej Ustawie.

Postautor: **Bitmar** » niedziela, 8 kwietnia 2018, 23:36

topnetdeal pisze: mają obowiązek dokumentować obrót gotówkowy i oznaczać użytkowników tego obrotu, ale operacje Krypto-Krypto na ich własnej platformie wymiany, często obrót wirtualny, bez zmian sald na fizycznych adresach depozytowych użytkowników, to chyba nie są dane, które są niezbędne instytucji finansowe

A jednak...

12) podmioty prowadzące działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług
w zakresie:
a) wymiany pomiędzy walutami wirtualnymi i środkami płatniczymi,
b) wymiany pomiędzy walutami wirtualnymi,
c) pośrednictwa w wymianie, o której mowa w lit. a lub b,
d) prowadzenia rachunków, o których mowa w ust. 2 pkt 17 lit. e;

Nawet jak giełda nie ma wymiany na fiaty a same krypto też jest zobowiązana.

Postautor: **devega** » niedziela, 8 kwietnia 2018, 23:40

Ciekawe opracowanie Marceliny Szwed - Ziemichód: Opodatkowanie transakcji kryptowalutowych PCC – czyli o (nie)działaniu klauzuli rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatników:
https://www.linkedin.com/pulse/opodatko ... marcelina/
M.in. ma wątpliwosci czy kryptowaluta to prawo majątkowe - jeżeli nie to pcc nie byłoby należne.

Bitmar pisze: Tu macie cały projekt ustawy i zanim zaczniecie/będziecie dalej kontynuować zabawę na POLSKICH giełdach/kantorach czy nawet korzystać z portfeli online, warto się z nią zapoznać: http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/do ... 0-839-2018

Fajnie ze w projekcie jest mowa o walutach wirtualnych. Tyle ze nikt w żadnej ustawie nie określił czym sa waluty wirtualne. Zresztą... samo słowo wirtualne zdradza bezmózga który to pisał. Zgodnie z tym projektem ustawy można zrozumieć waluty wirtualne jako na przykład waluty z gier komputerowych. Choć kurde... może właśnie oto chodziło ?

Postautor: **bl4ck** » niedziela, 8 kwietnia 2018, 23:47

@mnemonick, O to chodziło żeby było jak na ogólnie... żeby w razie czego można było pod to podciągnąć wszystko do wirtualne...

Postautor: **nowym** » niedziela, 8 kwietnia 2018, 23:48

@FuraTeściowej, nie mogę znaleźć tego info na BB, gdzie ono jest?

Postautor: **Rumcajs** » niedziela, 8 kwietnia 2018, 23:49

@mnemonick,

Kiedys w grze online Diablo 3 był dom aukcyjny z przedmiotami z gry z ustaloną maksymalną ceną za 1 przedmiot 250 euro.
Bardzo dużo przedmiotów ludzie kupowali i sprzedawali za tyle. Wirtualnych przedmiotów z gry, w sumie nawet "złoto" czyli pieniądze z gry dało się sprzedać w wiekszych paczkach też za 250 euro.

Postautor: **devega** » niedziela, 8 kwietnia 2018, 23:50

@mnemonick, dokładnie. Kwestia definicji jest kluczowa. Niestety niektórym możliwość dowolności interpretacji jest na rękę.

nowym pisze: @FuraTeściowej, nie mogę znaleźć tego info na BB, gdzie ono jest?

Po zalogowaniu wyskakuje komunikat
http://prntscr.com/j2n6tr