Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Regulamin forum
Forum nie udziela pomocy ani porad prawnych. Udostępnia jedynie możliwość dzięki której użytkownicy mogą sobie taką pomoc wzajemnie świadczyć. Odpowiedzi na forum, nie mogą być traktowane na równi z poradami prawnymi udzielanymi przez powołane do tego jednostki i instytucje.Wszelkie opinie i odpowiedzi znajdujące się na forum mają jedynie charakter informacyjny i nie powinny być traktowane jako wiążące.
Początkujący
Posty: 2
Rejestracja: 16 lutego 2018
Reputacja: 0
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: poczatkujacy322 » piątek, 16 lutego 2018, 23:47

Witam, na początek odniosę się do osób, które - jak to często na forach bywa - zarzucą mi zaśmiecanie forum, lenistwo i brak zapoznania sie z istniejącymi już tematami przed założeniem własnego, nie skorzystanie z opcji szukaj i tak dalej...
Otóż przewertowałem wątki w tym dziale i choć pojawiało się mnóstwo podobnych zapytań do mojego, to szczerze wierzę, że nie znalazłem żadnego, które mógłbym przyjąć jako analogiczne i przenieść na konkretne sytuacje, o które chcę zapytać, w skali 1 do 1.
Wydaję mi się również że jeżeli w tym wątku spróbujemy przeanalizować te dwa zagadnienia i nic więcej, to temat ten ma szanse być rzetelnym źródłem wiedzy i informacji, ciekawą alternatywą dla wątków wypełnionych mocno chaotycznymi odpowiedziami, z których jedyne co można wynieść, to większy niepokój i poczucie zagubienia niż to, z którym wielu z nas na to forum przychodzi, szukając jakiś instrukcji do legalnego poruszania się w tym jakże nieuregulowanym rynku kryptowalut.

A zatem: jesteśmy osobą fizyczną, nie prowadząca działalności gospodarczej i mamy powiedzmy 5000 złotych, które jak stracimy, to przeżyjemy ale wiadomo - próbujemy coś zarobić. Dla ułatwienia przedsiewziecie odbywa sie od stycznia 2018 do grudnia 2018.

Pierwsza sprawa, rozliczamy sie na PITcie 36 podatkiem 18%/32%, pozycja prawa majątkowe - to już wiemy. Jesteśmy osobą fizyczną / Januszem
Nasze transakcje wyglądały tak:

przypadek alfa)
Wplata 5000pln (1 stycznia)
Zakup X w szt 1.03 za 5000pln
Prowizja X w szt -0.03
Sprzedaz X w szt 1 za 5060pln
Prowizja -20 pln
Zakup X w szt 1.03 za 5040
Prowizja X w szt -0.03
Sprzedaz X w szt 1 za 5080
Prowizja -20 PLN
Zakup X w szt 1.03 za 5060
Prowizja X w szt -0.03
Sprzedaz X w szt 1 za 5100
Prowizja -20 PLN
Wyplata 5080pln (1 grudnia)

a) ile wyniosą przychody? czy będzie to;
- 5040+5060+5080
czy
- 5060+5080+5100
b) ile wyniosą koszty odpowiadające tym kolejnym przychodom
- 5000+5040+5060
czy
- te trzy kwoty za każdym razem podzielone przez 1.03, bo prowizja to nasza strata która nie tworzy kosztu
c*pytanie tytułowe*) jaka dokumentacja tychże kosztów jest niepodważalna i wystarczająca dla US?
(jakie jest prawdopodobieństwo sytuacji, gdzie ktoś wpłaca na giełde 5000, robi kilka transakcji, po roku wypłaca 5080, słyszy że jego dokumentacja to papier toaletowy i płaci podatek 18% od 15100 [=2718] od zysku 80 zł)

przypadek beta)
Wplata 5000pln (1 stycznia)
Zakup X w szt 1.03 za 5000pln
Prowizja X w szt -0.03
Sprzedaz X w szt 1 za 5060pln
Prowizja -20 pln
Zakup X w szt 1.03 za 5040
Prowizja X w szt -0.03
Sprzedaz X w szt 1 za 5080
Prowizja -20 PLN
Zakup X w szt 1.03 za 5060
Prowizja X w szt -0.03
Sprzedaz X w szt 1 za 5020
Prowizja -20 PLN
Wyplata 5000pln (1 grudnia)

a') czy w takiej sytuacji, pomijając problemy wymienione przy przypadku alfa i zakładając że udało sie udokumentować przychody i zakładając że prowizje można wliczać w koszty można mówić o braku zysku na podstawie tego że ostatnia transakcja(a raczej para transakcji) przyniosła stratę równą sumie zysków poprzednich transakcji(par), czy dochodzi do zysku 40zł, bo od sumarycznego zysku 80zł z poprzednich transakcji można odjąć tylko 50% straty 80zł z ostatniej transakcji (pary)



CZĘŚĆ DRUGA TEMATU
Czy przy takim kapitale, 5000zł, potencjalny Janusz inwestor;
- ma w ogóle rację bytu? jeżeli chce sobie powiedzmy wykonywać cztery 'pary transakcji' średnio na miesiąc i zarabiac po te 50-100zł na kazdej, czyli po 400 zł miesięcznie powiedzmy, a raczej próbować zarabiać, intuicyjnie wyczuwając jakieś te mniejsze wahania kilkuprocentowe - czy to wymaga od niego tworzenia dzialalnosci gospodarczej i obowiązku płacenia (jestem zielony, niech mnie ktoś poprawi jeśli bajdurze) składek, które, nawet preferencyjne wynoszą 1200zł na miesiąc i zabijają kompletnie jakikolwiek koncept rentowności takiej działalności

-czy też jedyne co takiemu człowiekowi pozostaje to - kupić i trzymać, ewentualnie sprzedać ze dwa razy w roku na korekcie i odkupić po

Początkujący
Posty: 601
Rejestracja: 31 grudnia 2017
Reputacja: 103
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: _chybaty » sobota, 17 lutego 2018, 12:32

Mysle ze na wiele pytan nikt nie zna odpowiedzi. Dokumentowac musisz tak jak sie da - na dzien dzisiejszy historia transakcji to jedyny dokument jest. Bylem ostatnio u mnie w US zapytac sie jak mam rozliczac sie z krypto to Panie nie wiedzialy nawet co to Bitcoin

Początkujący
Awatar użytkownika
Posty: 495
Rejestracja: 18 lutego 2018
Reputacja: 51
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: Zagłoba » niedziela, 18 lutego 2018, 16:29

Po pierwsze robiąc kilka operacji w miesiącu robisz to w sposób ciągły, czyli musi być założona działalność gospodarcza.

Jak byś robił 2 transakcje w roku, to pewnie nie byłaby konieczna.

Początkujący
Posty: 70
Rejestracja: 19 grudnia 2017
Reputacja: 1
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: ziomwszystkichziomow » niedziela, 18 lutego 2018, 16:50

Rozumiem jakby ktoś robił np 20 transakcji SPRZEDAŻY w miesiącu i tak przez cały rok to moze i tak. Ale jeżeli ktoś zrobi np 3/4 sprzedaże np 1 stycznia 14 stycznia 20 i 22 a potem np w marcu 2 to nie jest to sposób ciągły i zorganizowany .

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1237
Rejestracja: 19 września 2017
Reputacja: 918
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: Canis Lupus » niedziela, 18 lutego 2018, 16:50

https://pl.wikipedia.org/wiki/Dzia%C5%8 ... ospodarcza

W ustawie o swobodzie działalności gospodarczej[1]: zarobkowa działalność wytwórcza, budowlana, handlowa, usługowa oraz poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin ze złóż, a także działalność zawodowa, wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły.
stówka nie padła ale i tak było zajebiście.

Początkujący
Posty: 70
Rejestracja: 19 grudnia 2017
Reputacja: 1
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: ziomwszystkichziomow » niedziela, 18 lutego 2018, 16:53

Tutaj kluczem jest "w sposób zorganizowany i ciągły" Każdy interpretuje to inaczej. Jeżeli np raz w miesiącu przez rok czyli po 12x w ciągu roku np sprzedam krypto i np na tym zarobie 1200zł czyli np po 100 zł na każdej transakcji to jest to sposób ciągły i zorganizowany ?. Niby tak i niby nie.

Weteran
Posty: 1521
Rejestracja: 3 grudnia 2017
Reputacja: 231
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: redlumek » niedziela, 18 lutego 2018, 17:13

Wy tym się tak przejmujecie bo robicie parę operacji I juz się zastanawiacie czy to aby już nie działalność. Zaś mali górnicy w większości maja DG gdzieś pomimo tego że kopanie to na 100% jest zorganizowane i ciągłe.

Weteran
Posty: 3643
Rejestracja: 8 listopada 2013
Reputacja: 869
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: bl4ck » niedziela, 18 lutego 2018, 17:44

@redlumek, Kopanie to nie zdarzenie podatkowe mogą Ci skoczyć.

Weteran
Posty: 1521
Rejestracja: 3 grudnia 2017
Reputacja: 231
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: redlumek » niedziela, 18 lutego 2018, 17:58

Obyś się nie zdziwił jak wyjdą interpretacje odnośnie "produkcji" kryptowalut.
Wiem że samo kopanie można ukryć i rozliczać tylko handel. No ale IMHO to kopanie bardziej świadczy o zorganizowaniu i ciągłości.

Weteran
Posty: 1801
Rejestracja: 20 maja 2013
Reputacja: 251
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: topnetdeal » niedziela, 18 lutego 2018, 18:43

@redlunek - Twoja "radosna twórczość" wprowadza jedynie zbędne zamieszanie w wartościowym wątku, czytałeś (?) :

Czy wydobycie kryptowaluty jest opodatkowane?
Nie. Opodatkowane są tylko transakcje.
Interpretacja: http://sip.mf.gov.pl/faces/views/szczeg ... l=-1#tresc

Weteran
Posty: 1521
Rejestracja: 3 grudnia 2017
Reputacja: 231
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: redlumek » niedziela, 18 lutego 2018, 19:12

Nie rozumiem co ma opodatkowanie do konieczności (lub nie) prowadzenia działalności gospodarczej. To chyba logiczne że produkcja (bo tym jest wg przepisów kopanie) samo w sobie nie powoduje obowiązku podatkowego. Ale to nie zmienia rzeczy że powinno się mieć działalność gospodarczą do kopania.

Weteran
Posty: 1572
Rejestracja: 17 listopada 2017
Reputacja: 291
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: japu » niedziela, 18 lutego 2018, 19:26

ziomwszystkichziomow pisze: Tutaj kluczem jest "w sposób zorganizowany i ciągły" Każdy interpretuje to inaczej
Tutaj interpretacja, ktore mowi o tym, ze nawet jesli sie ma DZIALALNOSC to granie na gieldzie wcale nie musi byc w ramach dzialalnosci:

https://interpretacje-podatkowe.org/wal ... -2017-2-ec

Nie popadajmy w paranoje - nie wszystkie wykonywane dzialania - jesli sie ma dzialalnosc - to sa dzialania wykonywane w ramach dzialalnosci gospodarczej. Podobnie gdy sie jej nie ma. Kupowanie akcji i sprzedawanie to nie jest dzialalnosc. Otwieranie 100 lokat bankowych dziennie i zamykanie ich na drugi dzien to tez nie jest dzialalnosc gospodarcza chociaz byloby zorganizowane, ciagle i nastawione na zysk.

Tutaj nastepna interpretacja:

http://sip.mf.gov.pl/faces/views/szczeg ... l=-1#tresc

najwazniejszy fragment:

"Mając na uwadze przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe oraz powołane wyżej przepisy prawa, stwierdzić należy, że w sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej jest obrót kryptowalutami i Wnioskodawca dokonuje takich transakcji w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, wówczas przychód po stronie Wnioskodawcy powstaje nie tylko w sytuacji, gdy dochodzi do sprzedaży lub zamiany kryptowaluty na walutę tradycyjną, ale także wtedy, gdy ma miejsce zamiana jednej kryptowaluty na inną kryptowalutę."

Czyli niekoniecznie obrot krypto musi byc przedmiotem dzialalnosci.

Dodatkowo odsylam do ustawy o podatku doch, sa tam opisane cechy dzialalnosci gosp oraz kawalek dalej informacja o tym, ze przychody z praw majatkowych nie wliczaja sie do przychodow z dzialalnosci.
Poskladawszy powyzsze do kupy zaryzykowalbym stwierdzeniem, ze granie na gieldzie krypto nie jest dzialalnoscia gospodarcza - szczegolnie ze z racji zmiennosci kursu (jak na kazdej gieldzie) - nie moze byc ZORGANIZOWANE i przeprowadzane w sposob CIAGLY. Co wiecej. Jest spontaniczne i losowe. Ale ja nie jestem prawnikiem...

Dodano po 4 minutach 58 sekundach:
redlumek pisze: produkcja (bo tym jest wg przepisów kopanie)
Probowałem namierzyć jakąś ustawę, która wskazuje, że kopanie kryptowalut to produkcja ale nie znalazłem... Interpretacje są wydawane dla konkretnych zapytań ale nie mają żadnej mocy prawnej dla innych podatników - niestety - inaczej byłaby jedna, precedensowa, obowiązująca i tyle.
Jeśli gram w "sapera" i w trakcie grania odpale kopanie monero na CPU to mam zarejestrować dzialalność?
Sugerujesz, ze panstwo probuje tym samym naklonic mnie do placenia 1200zl/mc zusu, zebym prowadzil nieopodatkowana dzialalnosc polegajaca na kopaniu kryptowalut? :)

W temacie opdatkowania/dzialalnosci/kopania/krypto od miesiaca pojawilo się tyle przeróżnych wersji, że chyba wszyscy zakręciliśmy się jeszcze bardziej niz US.

Początkujący
Awatar użytkownika
Posty: 495
Rejestracja: 18 lutego 2018
Reputacja: 51
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: Zagłoba » poniedziałek, 19 lutego 2018, 11:05

Moim zdaniem kopanie przez to, że jest wykonywane ciągle (24h/d) i w sposób zorganizowany (specjalny sprzęt włączony w tym celu) wymaga działalności gospodarczej.

Co innego w przypadku kupowania i sprzedaży walut na giełdzie.
Tutaj już nie ma jasnych wytycznych, wszystko zależy od uznania kontrolujących.
Jednakże "na mój rozum" jeżeli ktoś nie pracuje i osiąga zyski z giełdy pozwalające mu się utrzymać, to wymaga to działalności.
Tak samo, jeżeli ktoś wykonuje dużo operacji w miesiącu, to również jest to działanie zorganizowane i ciągłe i wymaga działalności.
Oczywiście inną sprawą jest np. robienie dużej ilości transakcji za pomocą automatu na podstawie algorytmu czy strategii, które to automaty są usługą jakiejś giełdy.
Wtedy moim zdaniem to nie my wykonujemy te operacje, więc można je porównać do np. dziennej kapitalizacji odsetek na rachunku oszczędnościowym.

Ale to tylko takie gdybanie, najlepiej zapytać KAS.

Co do działalności to nie jest to takie straszne, jeżeli ktoś pracuje na etacie, wówczas nie płaci całego ZUS, tylko składkę zdrowotną, której większa część jest zwracana raz w roku przy PITcie.

Wychodzi realnie op. 30 zł miesięcznie.

Bardzo Zły Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 14355
Rejestracja: 16 kwietnia 2012
Reputacja: 2640
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Polska/Wwa/GW

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 19 lutego 2018, 11:14

Wg ostatnich informacji (spotkanie w Poznaniu) osoba fizyczna NIE może sobie policzyć ŻADNYCH kosztów oprócz zakupu waluty.
Jak kopiemy - NIE ma kosztów ŻADNYCH (prąd, koparki itd) - cały urobek jest zyskiem od którego trzeba zapłacić dochodowy 19% a potem 32% (jak przekroczymy prób)
Jak handlujemy -> sprzedaż - zakup = dochód do opodatkowania. Jeżeli dobrze pamiętam to nawet opłat nie giełdy nie odliczymy (niech mnie ktoś poprawi).
Piffko: PLC/BTC 1Rav3nkMayCijuhzcYemMiPYsvcaiwHni
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.25
Linki do YT, TT, LI i reszty

Weteran
Posty: 1572
Rejestracja: 17 listopada 2017
Reputacja: 291
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: japu » poniedziałek, 19 lutego 2018, 11:24

Zagłoba pisze: Tak samo, jeżeli ktoś wykonuje dużo operacji w miesiącu, to również jest to działanie zorganizowane i ciągłe i wymaga działalności.
http://sip.mf.gov.pl/faces/views/szczeg ... l=-1#tresc

60 to duzo operacji w miesiacu czy nie?

Oraz:

6) działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4–9;


art. 10 ust. 1 pkt 7:

7) kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8.


Czyli wynika z tego, ze zrodla przychodow z odplatnego zbycia praw majątkowych (a krypto sa prawami majatkowymi poki co) nie sa z automatu przychodami z dzialalnosci gospodarczej poniewaz sa zaliczane do innych zrodel przychodow. Skoro zatem nie sa przychodami z dzialalnosci to ciezko uznac granie na gieldzie krypto dzialalnoscia. Chyba, ze wspinamy sie na wyzyny absurdu i granie na gieldzie jest dzialalnoscia, ale przychody z tej gry nie sa przychodami z dzialalnosci... ratunku.... serio jakis szanujacy sie urzednik moglby tak stwiedzic? To ja sie juz poddaje....

Weteran
Posty: 3643
Rejestracja: 8 listopada 2013
Reputacja: 869
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: bl4ck » poniedziałek, 19 lutego 2018, 11:59

... to było błędne stwierdzenie.
Ostatnio zmieniony czwartek, 1 marca 2018, 09:23 przez bl4ck, łącznie zmieniany 1 raz.

Bardzo Zły Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 14355
Rejestracja: 16 kwietnia 2012
Reputacja: 2640
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Polska/Wwa/GW

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 19 lutego 2018, 12:06

@bl4ck, wątek jest o "osoby fizyczne bez działalności" (chyba) :P
Piffko: PLC/BTC 1Rav3nkMayCijuhzcYemMiPYsvcaiwHni
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.25
Linki do YT, TT, LI i reszty

Weteran
Posty: 1801
Rejestracja: 20 maja 2013
Reputacja: 251
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: topnetdeal » poniedziałek, 19 lutego 2018, 13:09

rav3n_pl pisze: Wg ostatnich informacji (spotkanie w Poznaniu) osoba fizyczna NIE może sobie policzyć ŻADNYCH kosztów oprócz zakupu waluty.
Jak kopiemy - NIE ma kosztów ŻADNYCH (prąd, koparki itd) - cały urobek jest zyskiem od którego trzeba zapłacić dochodowy 19% a potem 32% (jak przekroczymy prób)...
@rav3n_pl - ostatnie informacje ze spotkania z kim i w jakim celu (?), bo chyba ma się to nijak do fragmentu interpretacji podatkowej wydanej dla osoby fizycznej :

"Bitcoiny można nabyć na dwa sposoby – pierwszy z nich polega na zakupie Bitcoinów od innej osoby. Drugi to tzw. sposób pierwotny, który polega na tym, że dana osoba otrzymuje Bitcoiny za udostępnienie swojej mocy obliczeniowej dla całego systemu Bitcoin i za potwierdzenie transakcji występujących w sieci Bitcoin. W takim wypadku, Bitcoiny przyznawane są automatycznie przez algorytm, z tym jednak zastrzeżeniem, że Bitcoiny nie muszą w danym przypadku zostać przyznane konkretnej osobie.

Nabycie pierwotne, czyli wydobycie jednostek waluty Bitcoin, z prawnego punktu widzenia, powinno być potraktowane analogicznie jak znalezienie skarbu lub zawłaszczenie rzeczy porzuconej. Pierwotne nabycie Bitcoinów nie generuje przychodu do opodatkowania, ponieważ brak jest możliwości zakwalifikowania go do jakiegokolwiek źródła przychodu określonego w art. 10 ust. 1 oraz w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dodatkowo należy wskazać, że otrzymanie Bitcoinów w ramach procesu jego „wydobycia” nie może także zostać uznane za darowiznę. Otrzymanie Bitcoinów nie spełnia bowiem przesłanek otrzymania darowizny. Wydobycie Bitcoinów przypomina raczej działalność wytwórczą przedsiębiorstwa, gdzie w procesie wydobywczym (produkcyjnym) uzyskiwane jest prawo majątkowe (towar), które następnie jest sprzedawane. W konsekwencji, przychód w takim przypadku powinien zostać rozpoznany dopiero w momencie sprzedaży wydobytej Kryptowaluty."

Skoro według US wydobycie BTC przypomina działalność wytwórczą, to jak najbardziej stosuje się do tej działalności zapisy o kosztach uzyskania przychodu, co oznacza możliwość odliczenia od przychodu za sprzedany, wytworzony "towar" (kryptowalutę) kosztów zakupu "łopaty" i innych związanych z wytwórstwem kosztów.

Bardzo Zły Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 14355
Rejestracja: 16 kwietnia 2012
Reputacja: 2640
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Polska/Wwa/GW

Re: Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 19 lutego 2018, 13:18

Interpretacje indywidualne można sobie w bajki włożyć.
1. Dotyczą TYLKO osoby która złożyła papiery
2. JAKIEKOLWIEK odstępstwo od stanu faktycznego (zły opis, zbyt wąski zakres) powoduje że jest ona nieważna
3. Interpretacje NIE tworzą prawa - mogą istnieć sprzeczne!
4. Kartel Skarbowy i tak może zrobić jak będzie chciał.

Spotkanie było z okazji otwarcia biura FA w Poznaniu, i jedna z prelekcji dotyczyła podatków właśnie.
Piffko: PLC/BTC 1Rav3nkMayCijuhzcYemMiPYsvcaiwHni
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.25
Linki do YT, TT, LI i reszty

Początkujący
Posty: 7
Rejestracja: 19 czerwca 2017
Reputacja: 2
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.

Postautor: Witos » poniedziałek, 19 lutego 2018, 13:31

rav3n_pl pisze: Interpretacje indywidualne można sobie w bajki włożyć.
1. Dotyczą TYLKO osoby która złożyła papiery
2. JAKIEKOLWIEK odstępstwo od stanu faktycznego (zły opis, zbyt wąski zakres) powoduje że jest ona nieważna
3. Interpretacje NIE tworzą prawa - mogą istnieć sprzeczne!
4. Kartel Skarbowy i tak może zrobić jak będzie chciał.

Spotkanie było z okazji otwarcia biura FA w Poznaniu, i jedna z prelekcji dotyczyła podatków właśnie.
Dodałbym jeszcze, iż natchniony tematem, jak i całym wykładem przeryłem orzecznictwo Sądów Administracyjnych i niestety nie mamy żadnego świeżego wyroku w wyniku zaskarżenia decyzji. Można optymistycznie zakładać, że się sprawy podatków jednoznacznie wyjaśnią tak do 2020 w tym tempie :)

Wróć do „Kwestie prawne”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości