Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Forum nie udziela pomocy ani porad prawnych. Udostępnia jedynie możliwość dzięki której użytkownicy mogą sobie taką pomoc wzajemnie świadczyć. Odpowiedzi na forum, nie mogą być traktowane na równi z poradami prawnymi udzielanymi przez powołane do tego jednostki i instytucje.Wszelkie opinie i odpowiedzi znajdujące się na forum mają jedynie charakter informacyjny i nie powinny być traktowane jako wiążące.
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 19 lutego 2018, 13:34
Była mowa o "nieszczęśniku" co źle sformułował zapytanie...
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Początkujący
- Posty: 7
- Rejestracja: 19 czerwca 2017
- Reputacja: 2
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: Witos » poniedziałek, 19 lutego 2018, 13:46
Witos
japu
- Początkujący
- Posty: 7
- Rejestracja: 19 czerwca 2017
- Reputacja: 2
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: Witos » poniedziałek, 19 lutego 2018, 14:02
Niestety, na razie nic lepszego - nie licząc autentycznej emigracji, bo emigracja 'teoretyczna' jest rownież ryzykowna podatkowo - nie ma...
Witos
- Początkujący
- Posty: 2
- Rejestracja: 16 lutego 2018
- Reputacja: 0
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: poczatkujacy322 » poniedziałek, 19 lutego 2018, 21:35
Z tego co widzę na razie z odpowiedzi wynika tyle, że koszty giełdy, wpłat, wypłat, prowizji przy transakcjach to koszty które nie pomniejszają dochodu i jak rozumiem wyliczając sobie podatek musimy płacić go nawet od tej części zysku, której nie mamy bo zjadają ją prowizje - czy tak?
Co do drugiej części tematu, nadal nikt nie wypowiedział się co musimy 'gromadzić', żeby mieć pewność że urząd skarbowy w ogóle uzna że wydaliśmy pieniądze na kryptowalutę, z której sprzedaży przychód (pomniejszony o ten właśnie pierwotny wydatek) chcemy podatkować. Bo skoro wydruki z giełd i potwierdzenia przelewów na giełdy to niewystarczający dowód, to co nim jest?
I trzecia część tematu, czyli do jakiej częstotliwości możemy obracać krypto jako osoba fizyczna bez działalności? Co właściwie jest tym 'zorganizowanym i ciągłym działaniem' Czy kombinacja kupno-sprzedaż powtórzona średnio* dwa razy w miesiącu to już sposób zorganizowany i ciągły? Jak myślicie?
*naciskam tutaj na słowo średnio, bo nie chodzi o sytuacje w ktorej bedziemy jak w kalendarzu kupowac dnia 1 i 18 miesiąca a odsprzedawać 12 i 25, bo takie coś faktycznie jest zorganizowane, ale o sytuacje w której w ciągu roku zgromadzimy powiedzmy 24 transakcje kupna i 24 transakcje sprzedaży, rozsprzestrzenione w czasie bez jakiegoś wzorca.
poczatkujacy322
- Początkujący
- Posty: 495
- Rejestracja: 18 lutego 2018
- Reputacja: 51
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: Zagłoba » poniedziałek, 19 lutego 2018, 21:56
60 to bardzo dużo. Tutaj nie miałbym wątpliwości, że podlega to pod działalność gosp.japu pisze:http://sip.mf.gov.pl/faces/views/szczeg ... l=-1#tresc
60 to duzo operacji w miesiacu czy nie?
Facet miał ich 60 w roku, czyli 5 w miesiącu, pewnie dlatego dostał interpretację pozytywną.
Zagłoba
- Weteran
- Posty: 1572
- Rejestracja: 17 listopada 2017
- Reputacja: 291
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: japu » wtorek, 20 lutego 2018, 00:33
To serio sliska sprawa i duzo przeslanek musi byc spelnionych. Glownie zorganizowanie, ciaglosc itd. Ciezko nazwac gre na gieldzie zorganizowana. Wg jakiego harmonogramu niby? Intuicyjnego? A jakies narzedzia, srodki do tej dzialalnosci zostaly zakupione? A jak ktos kliknal za przeproszeniem z kibla albo z wanny to to byl pobyt w wc w ramach dzialalnosci gosp? A jak ktos ustawil jakis order konkretny to niby jak zorganizowal zakup/sprzedaz skoro nie wiedzial czy i kiedy nastapi? A jesli komus zona kliknela czasem z domu na swoim prywatnym telefonie to ma zalozyc dzialalnosc i zatrudnic zone? Nie popadajmy w paranoje...
japu
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: kajetan » wtorek, 20 lutego 2018, 19:20
kajetan
- Początkujący
- Posty: 16
- Rejestracja: 22 grudnia 2017
- Reputacja: 0
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: Crom » czwartek, 1 marca 2018, 08:47
Crom
- Początkujący
- Posty: 1
- Rejestracja: 1 marca 2018
- Reputacja: 0
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: home96 » czwartek, 1 marca 2018, 22:39
home96
- Gaduła
- Posty: 367
- Rejestracja: 10 września 2016
- Reputacja: 305
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: xbladexx » niedziela, 18 marca 2018, 02:33
Jako osoba fizyczna możesz jako koszt wpisać TYLKO bezpośrednie koszta: prowizje/opłaty giełdy bez których było by niemożliwe uzyskanie dochodu.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Bitcoi ... ocialwykop
Zatem jeśli dokumentem stwierdzającym tranzakcie na giełdzie jest "wydruk z giełdy" to tam masz kwotę zakupu ale tez opłatę (tak mam na bitstampie), do wyliczenia podatku CSV plik można zaimportować do exela i szybciutko się liczy.Wśród wykazywanych w deklaracji PIT-36 kosztów podatkowych wymienić należy w takim przypadku wszelkie faktycznie poniesione i prawidłowo udokumentowane wydatki poniesione w celu nabycia jednostek kryptowalut. Koszty to nie tylko wydatek bezpośredni – czyli koszt nabycia prawa majątkowego, ale również wszelkie wydatki pośrednie, związane z obsługą rynku, jego kontrolą i prowadzeniem transakcji. Koszty wykazać należy w dacie ich poniesienia – zatem wyłącznie w roku, w którym faktycznie zostały one poniesione.
Nie robiłem wielu transakcji na giełdzie a Bitstamp sobie zlecenie na 50siat podzielił więc excel był konieczny.
Jeśli dokumentem US uzna samą wypłatę z giełdy to wtedy przelew do ciebie na konto to przychód, jeśli masz wpłatę na giełdę to koszt.
Ale tu więcej wałów może być bo teoretycznie to że wpłaciłeś 10 000pln na giełde nie oznacza ze kupiłeś za to BTC.
Dlatego koszt możesz wpisać najwyżej się przypierdolą.
Słowa klucz tutaj PRAWIDŁOWO UDOKUMENTOWANE ... Reasumując:
-US uznaje wydruk z giełdy za dokument - odliczasz sobie koszta fee / opłat manipulacyjnych / konwersji
-US uznaje wypłatę z giełdy za dokument (brak kosztów -prawdopodobnie nie udowodnisz ze kupiłeś za X pln BTC)
Jak zawsze wszystko zależy od urzędnika który dostanie twoją sprawę.
xbladexx
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: kajetan » wtorek, 20 marca 2018, 11:12
A kryptowaluty to prawa majątkowe, czyli źródło wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 7. Stąd jeśli uznajemy kryptowaluty za prawa majątkowe, to przychody z nich są WYŁĄCZONE z działalności gospodarczej zgodnie z art 5a ustawy o PIT. No i teraz można do upadłego dyskutować, która definicja w prawie jest nadrzędna.Art. 5a. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
6) działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9;
kajetan
- Początkujący
- Posty: 495
- Rejestracja: 18 lutego 2018
- Reputacja: 51
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: Zagłoba » wtorek, 20 marca 2018, 11:43
kajetan pisze: A kryptowaluty to prawa majątkowe, czyli źródło wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 7. Stąd jeśli uznajemy kryptowaluty za prawa majątkowe, to przychody z nich są WYŁĄCZONE z działalności gospodarczej zgodnie z art 5a ustawy o PIT. No i teraz można do upadłego dyskutować, która definicja w prawie jest nadrzędna.
Jest wiele interpretacji podatkowych stwierdzających, że obrót kryptowalutami może być rozliczany w ramach działalności gospodarczej, więc KAS nie uznaje tego za źródło wyłączone w art.10.
No i w działalności rozliczasz to jako towary, a nie prawa majątkowe.
Trochę wydaje mi się to dziwne, że jedna i ta sama rzecz jest prawem majątkowym dla osób bez działalności i towarem dla osób z działalnością.
W pewnym momencie zapewne to się zrówna, tylko nie wiadomo w którą stronę.
Tak jest przynajmniej na teraz. Za tydzień czy dwa nie wiadomo jak będzie.
Zagłoba
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: kajetan » wtorek, 20 marca 2018, 12:02
Może być rozliczane w DG. Pytanie czy musi, gdy ktoś robi to w sposób zorganizowany i ciągły. Bo przecież jako osoba bez działalności handlował na początku prawami majątkowymi, a te nie wchodzą w zakres przychodów wymagających wówczas działalności, więc cały czas handluje prawami majątkowymi, więc cały czas nie wchodzi w definicję działalności. Co innego gdyby ją założył, to wtedy handlowałby towarem a nie prawami.Zagłoba pisze:
Jest wiele interpretacji podatkowych stwierdzających, że obrót kryptowalutami może być rozliczany w ramach działalności gospodarczej, więc KAS nie uznaje tego za źródło wyłączone w art.10.
No i w działalności rozliczasz to jako towary, a nie prawa majątkowe.
Trochę wydaje mi się to dziwne, że jedna i ta sama rzecz jest prawem majątkowym dla osób bez działalności i towarem dla osób z działalnością.
Jeszcze w zakresie VAT kryptowaluty są traktowane jako objęte VAT ale ze stawką zwolnione, na mocy paragrafu o środkach płatniczych (dzięki wyrokowi TSUE). Wyroku TSUE podważyć nie mogą, więc musieliby ujednolicić w tę stronę, ale nie chcą, więc mamy ciągle schizofrenię prawną, gdzie ta sama rzecz jest na różne sposoby traktowana.Zagłoba pisze: W pewnym momencie zapewne to się zrówna, tylko nie wiadomo w którą stronę.
kajetan
- Weteran
- Posty: 1572
- Rejestracja: 17 listopada 2017
- Reputacja: 291
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: japu » wtorek, 20 marca 2018, 13:30
Tu jest pole do interpretacji
Byly juz zapytania do KAS o to i nie znalazlem interpretacji, ktora mowila ze obrot krypto jest ZAWSZE przedmiotem dzialalnosci gospodarczej. Ciagle uwazam, ze mozna to robic "prywatnie" i to zarowno prowadzac DG powiedzmy w branzy budowlanej jak i bedac osoba fizyczna bez dzialalnosci.
Ta ciaglosc i zorganizowany sposob to pojecia abstrakcyjne. Jesli nie mam dzialalnosci a mam 20 mieszkan i je wynajmuje to w sposob ciagly i zorganizowany uzyskuje przychod. A nie ma musze zakladac dzialalnosci, zeby wynajmowac mieszkania. Oczywiscie nikt mi nie zabroni zalozyc takiej dzialalnosci, wpisac jakis wynajem do PKD i wynajmowac jako "JaPu - wynajem mieszkan".
Zapewne mozna tez dopisac sobie obrot krypto (bylo jakies PKD na to ale nie pamietam) i "obracac" w ramach dzialalnosci.
Zapewne jednym jest wygodniej robic to prywatnie, innym "firmowo" - zasadniczo, nie liczac liniowego podatku to pewnie z puntku widzenia przychodow do budzetu nie ma to znaczenia.
BTW, co wlasciwie sie dzieje jesli ktos cos robi, cokolwiek, bez dzialalnosci a zarabia na tym? Tzn jakas namacalna czynnosc, powiedzmy yyy maluje ploty na calym osiedlu domkow jednorodzinnych, caly rok malował
Jak ma to wpisac do pita zeby zaplacic podatek? US powie, ze ma zalozyc dzialalnosc? Ale on juz skonczyl malowac i wiecej nie bedzie - ma zalozyc z data wsteczna? Chyba 7 dni po rozpoczeciu dzialalnosci trzeba zglosic, pozniej sie nie da, pewnie formularz CEIDG nie puszcza. Teraz ma zalozyc? Ale po co skoro nie bedzie juz malował. Zaplacic zalegle skladki ZUS? Ale kto bedzie platnikiem skoro nie bylo JDG?
japu
- Początkujący
- Posty: 495
- Rejestracja: 18 lutego 2018
- Reputacja: 51
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: Zagłoba » wtorek, 20 marca 2018, 14:17
To raczej będzie praca na czarno i za to odpowiada ten, kto tego pana wynajął do malowania.japu pisze: BTW, co wlasciwie sie dzieje jesli ktos cos robi, cokolwiek, bez dzialalnosci a zarabia na tym? Tzn jakas namacalna czynnosc, powiedzmy yyy maluje ploty na calym osiedlu domkow jednorodzinnych, caly rok malował
Jak ma to wpisac do pita zeby zaplacic podatek? US powie, ze ma zalozyc dzialalnosc? Ale on juz skonczyl malowac i wiecej nie bedzie - ma zalozyc z data wsteczna? Chyba 7 dni po rozpoczeciu dzialalnosci trzeba zglosic, pozniej sie nie da, pewnie formularz CEIDG nie puszcza. Teraz ma zalozyc? Ale po co skoro nie bedzie juz malował. Zaplacic zalegle skladki ZUS? Ale kto bedzie platnikiem skoro nie bylo JDG?
Tą sprawą powinna się zająć Inspekcja Pracy
Zagłoba
- Weteran
- Posty: 1572
- Rejestracja: 17 listopada 2017
- Reputacja: 291
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: japu » wtorek, 20 marca 2018, 14:22
To zdecydowanie byla dzialalnosc gospodarcza - idac tropem ustawy - swiadomie, celowo, w sposob ciagly, zorganizowany podejmowal dzialania majace na celu uzyskanie dochodu.
W naszym prawodawstwie absurd goni absurd niestety - przenoszac to na grunt krypto... Kowalski zalozyl sobie konto na gieldzie bo go zona poprosila i na jej zlecenie/sygnal dokonywal kupna i sprzedazy krypto bo sie laska nie zna na internecie. I co teraz? Kowalski to robil? Zona to robila? Zona ma zalozyc dzialalnosc i zatrudnic Kowalskiego bo ogladajac "M jak milosc" mowila: "kup mi 0.5BTC skoro i tak klikasz w tym glupim internecie"? Pracowal u niej na czarno?
japu
- Początkujący
- Posty: 495
- Rejestracja: 18 lutego 2018
- Reputacja: 51
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: Zagłoba » wtorek, 20 marca 2018, 14:34
japu pisze: Czyli ten malujacy w ogole nie ma zadnych zobowiazan w stosunku do panstwa? Mysle, ze musi conajmniej zaplacic podatek poniewaz uzyskal dochod. Tylko jak powinien to zrobic? Z jakiego tytulu?
To zdecydowanie byla dzialalnosc gospodarcza - idac tropem ustawy - swiadomie, celowo, w sposob ciagly, zorganizowany podejmowal dzialania majace na celu uzyskanie dochodu.
W naszym prawodawstwie absurd goni absurd niestety - przenoszac to na grunt krypto... Kowalski zalozyl sobie konto na gieldzie bo go zona poprosila i na jej zlecenie/sygnal dokonywal kupna i sprzedazy krypto bo sie laska nie zna na internecie. I co teraz? Kowalski to robil? Zona to robila? Zona ma zalozyc dzialalnosc i zatrudnic Kowalskiego bo ogladajac "M jak milosc" mowila: "kup mi 0.5BTC skoro i tak klikasz w tym glupim internecie"? Pracowal u niej na czarno?
Przydałby się jakiś doradca podatkowy.
Ale w przypadku Ukraińca malującego płoty nie mam wątpliwości, że tu była nie działalność gosp., a praca.
Ukrainiec nie decydował o tym co ma pomalować, ani jak, te informacje dostawał od Polaka.
A więc był u niego podwładnym.
Poszukaj sobie głośnych kiedyś procesów sprzątaczek w szpitalach, gdzie one miały założone działalności, a sąd je podważył i powiedział, że to był etat.
Ukrainiec powinien zapłacić podatek dochodowy i zakablować na Polaka...o przepraszam...zasygnalizować na Polaka, że nie miał płaconego ZUS, a powinien.
Co do wynajmowania mieszkań obejrzyj sobie ten film
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... 40#p463095
Tam gościu mówi o tym kiedy należy założyć działalność przy wynajmowaniu, w zależności od miasta, w którym się mieszka.
Zagłoba
japu
- Początkujący
- Posty: 495
- Rejestracja: 18 lutego 2018
- Reputacja: 51
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: Zagłoba » wtorek, 20 marca 2018, 14:56
Lepiej. U nich mają prawo na cały stan. U nas na jedno miasto. No, może województwo
Tak działają interpretacje podatkowe.
Zagłoba
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 15 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).