Ok.xbladexx pisze:no jasne panie ... zobacz na aukcje
https://wcn.pl/auctions/48/browse?cat=99
http://www.historycznepapiery.pl/wp-con ... skiba2.jpg
Ale obecne akcje w Polsce nie mają materialnej postaci.Tak, to samo dotyczy każdej firmy, wystawiającej dowolny dokument.
ten sposób byłby dobry gdybyś wiedział że za tydzień padnie giełda xD i ten sposób byłby najlepszy tzn metoda opodatkowania na podstawie wpłat i wypłat z rachunku BANKOWEGO.Phantom999 pisze: Już mam dość czytania tych wszystkich sposobów rozliczenia podatku od krypto, zwłaszcza że czasu coraz mniej, a konkretów brak. Zrobię to po swojemu i po prostu zapłacę podatek od kwoty którą faktycznie przelałem na konto, pomniejszając ją o kwotę wcześniej wpłaconą. Czyli przykładowo, wpłacam na giełdę w 2016 r. 10000 PLN, wypłacam 20000 PLN w 2017 r. - podatek 18-30% od 10000 PLN.
Osobiście uważam, że wszystkie zestawienia operacji wykonywanych na giełdach krypto są niewiarygodne i nie mogą być podstawą do opodatkowania, zwłaszcza że są to głównie serwisy nieuregulowane prawnie, bez żadnego nadzoru, bez zgody KNF i ogólnie według rządu niebezpieczne. Myślę, że taki admin pseudo giełdy może sobie wygenerować jakie tylko zechce zestawienie i kto mu udowodni że nie jest ono prawdziwe? Przecież nikt go nie nadzoruje. A tu co, nagle się okazuje, że takie giełdy mogą wygenerować sporo kasy w formie podatku, więc uznajmy że są one cacy i oddawać kasę? Ale gdyby giełda padła, została okradziona itp. to rząd ma nas w d****, no bo przecież ostrzegał przed krypto
Podsumowując, uważam że jedynym dowodem powodującym obowiązek podatkowy od krypto, są wykonane przelewy bankowe i prawdziwa kasa na moim rachunku. Wszelkie zestawienia operacji z giełdy uważam za niewiarygodne.
nie jest potrzebny wcale art 19 do rozpoznania kosztów. W Pit masz tabelkę koszta i tam wrzycasz jak do przychodu jest jakiś koszt zgodnie z artykółem 22.
ale za to maja już zupełne odzwierciedlenie własnośći materialnej w cześciach majątku firmy, tyle tylko że zapis z papierowego zmienił się na cyfrowy al to nic nie zmienia.
No dobrze. To dlaczego firmy na KPiR nie mogą analogicznie rozpoznawać kosztów w momencie przychodów?
Ok, co nie zmienia faktu, że nie wszystko czym handlujesz musi mieć nawet potencjalnie postać materialną. Czego reprezentacją jest swap, albo opcje put, jeśli nie prawem do czegoś? I możesz tym prawem handlować. To co, można na tym robić dowolną kasę, a urzędowi nic do tego?Dalej mając akcje firmy jak ja zamykają możesz zabrać dla siebie % majątku FIZYCZNEGO który masz w akcjach.Akcje to reprezentacje wartości firmy i ich przychodów.
Mogą i to nie tylko do wyliczeń, to jest jeden z głównych lęków na tym forum.
bo maja ustawy jak sie rozliczać : )
to sa regulowane instrumenty finansowe. Czego reprezentacją jest swap, albo opcje put, jeśli nie prawem do czegoś? I możesz tym prawem handlować.
Nie bo masz pragraf ze jak cos dostajesz za darmo to masz przychód art 11 sie pojawia:To co, można na tym robić dowolną kasę, a urzędowi nic do tego?
Art. 11. 1. Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14–15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9 i 10 w zakresie realizacji praw wynikają-
cych z pochodnych instrumentów finansowych, art. 19, art. 25b i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika
w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych
świadczeń.
2. Wartość pieniężną świadczeń w naturze, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 2–2c, określa się na podstawie cen rynkowych
stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu
i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca ich uzyskania.
2a. Wartość pieniężną innych nieodpłatnych świadczeń ustala się:
1) jeżeli przedmiotem świadczenia są usługi wchodzące w zakres działalności gospodarczej dokonującego świadczenia –
według cen stosowanych wobec innych odbiorców;
2) jeżeli przedmiotem świadczeń są usługi zakupione – według cen zakupu;
3) jeżeli przedmiotem świadczeń jest udostępnienie lokalu lub budynku – według równowartości czynszu, jaki przysługiwałby
w razie zawarcia umowy najmu tego lokalu lub budynku;
4) w pozostałych przypadkach – na podstawie cen rynkowych stosowanych przy świadczeniu usług lub udostępnianiu
rzeczy lub praw tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz
czasu i miejsca udostępnienia.
2b. Jeżeli świadczenia są częściowo odpłatne, przychodem podatnika jest różnica pomiędzy wartością tych świadczeń,
ustaloną według zasad określonych w ust. 2 lub 2a, a odpłatnością ponoszoną przez podatnika.
Ja rozliczam sie tak samo.To najrozasadniejszy sposob roziczenia. Uwazam, ze realny dochod to pieniadze przelane na konto w banku czy wyplacone z gieldy w bankomacie. Nie bede tracic czasu na czytanie tysiecy niespojnych interpretacji, sledzenie wypowiedzi ministrow itp. Nie uchwalili przepisow na czas wiec panuje dowolnosc w sposobie rozliczania sie. Ja jestem od zarabiania, a panstwo nie ma prawa utrudniac mi tego z powodu swojej niekompetencji i nieuregulowanego rynku.Phantom999 pisze: Już mam dość czytania tych wszystkich sposobów rozliczenia podatku od krypto, zwłaszcza że czasu coraz mniej, a konkretów brak. Zrobię to po swojemu i po prostu zapłacę podatek od kwoty którą faktycznie przelałem na konto, pomniejszając ją o kwotę wcześniej wpłaconą. Czyli przykładowo, wpłacam na giełdę w 2016 r. 10000 PLN, wypłacam 20000 PLN w 2017 r. - podatek 18-30% od 10000 PLN.
Osobiście uważam, że wszystkie zestawienia operacji wykonywanych na giełdach krypto są niewiarygodne i nie mogą być podstawą do opodatkowania, zwłaszcza że są to głównie serwisy nieuregulowane prawnie, bez żadnego nadzoru, bez zgody KNF i ogólnie według rządu niebezpieczne. Myślę, że taki admin pseudo giełdy może sobie wygenerować jakie tylko zechce zestawienie i kto mu udowodni że nie jest ono prawdziwe? Przecież nikt go nie nadzoruje. A tu co, nagle się okazuje, że takie giełdy mogą wygenerować sporo kasy w formie podatku, więc uznajmy że są one cacy i oddawać kasę? Ale gdyby giełda padła, została okradziona itp. to rząd ma nas w d****, no bo przecież ostrzegał przed krypto
Podsumowując, uważam że jedynym dowodem powodującym obowiązek podatkowy od krypto, są wykonane przelewy bankowe i prawdziwa kasa na moim rachunku. Wszelkie zestawienia operacji z giełdy uważam za niewiarygodne.
Czy to moja wina że działa tak ten system ?
Dlatego wlasnie rozliczam sie z pieniedzy wyplaconych na konto. Moj sposob rozwiazuje problemy arbitrazu,prowizji itp .Wyplacisz na konto wiecej niz wplaciles,wtedy masz realny dochod i placisz podatek.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości
