Dokumenty potwierdzające kupno Krypto
Forum nie udziela pomocy ani porad prawnych. Udostępnia jedynie możliwość dzięki której użytkownicy mogą sobie taką pomoc wzajemnie świadczyć. Odpowiedzi na forum, nie mogą być traktowane na równi z poradami prawnymi udzielanymi przez powołane do tego jednostki i instytucje.Wszelkie opinie i odpowiedzi znajdujące się na forum mają jedynie charakter informacyjny i nie powinny być traktowane jako wiążące.
- Początkujący
- Posty: 6
- Rejestracja: 11 stycznia 2022
- Reputacja: 0
Dokumenty potwierdzające kupno Krypto
Postautor: Wudus » czwartek, 13 stycznia 2022, 16:31
Wudus
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14397
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2663
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Dokumenty potwierdzające kupno Krypto
Postautor: rav3n_pl » piątek, 14 stycznia 2022, 14:00
Prawo nie reguluje jakie dokumenty musisz mieć.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.27
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 2808
- Rejestracja: 17 marca 2014
- Reputacja: 2155
Dokumenty potwierdzające kupno Krypto
Postautor: miso20 » sobota, 15 stycznia 2022, 00:02
miso20
- Początkujący
- Posty: 6
- Rejestracja: 11 stycznia 2022
- Reputacja: 0
Dokumenty potwierdzające kupno Krypto
Postautor: Wudus » sobota, 15 stycznia 2022, 18:12
Wudus
- Weteran
- Posty: 2808
- Rejestracja: 17 marca 2014
- Reputacja: 2155
Dokumenty potwierdzające kupno Krypto
Postautor: miso20 » sobota, 15 stycznia 2022, 18:22
miso20
- Weteran
- Posty: 1572
- Rejestracja: 17 listopada 2017
- Reputacja: 291
Dokumenty potwierdzające kupno Krypto
Postautor: japu » środa, 9 lutego 2022, 09:29
I SA/Kr 740/18 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie
Temat dotyczy niby DG niemniej w jednym z puntów sąd obala interpretacje KSA i skutecznie rozwiewa wątpliwości dotyczące akceptowalnych form dokumentowania kosztów. Polecam przeczytanie tego wyroku w całości. Rzeczony fragment jest pod koniec
[...]
W świetle powyższej, podzielanej w całości przez Sąd orzekający, jednolitej linii orzeczniczej nie budzi wątpliwości, iż dokumentowanie kosztów uzyskania przychodu możliwe jest w każdy sposób dopuszczalny w postępowaniu podatkowym. W tym zakresie należy mieć na uwadze treść art. 181 O.p., zgodnie z którym dowodami w postępowaniu podatkowym mogą być w szczególności księgi podatkowe, deklaracje złożone przez stronę, zeznania świadków, opinie biegłych, materiały i informacje zebrane w wyniku oględzin, informacje podatkowe oraz inne dokumenty zgromadzone w toku działalności analitycznej Krajowej Administracji Skarbowej, czynności sprawdzających, kontroli podatkowej lub kontroli celno-skarbowej oraz materiały zgromadzone w toku postępowania karnego albo postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe.
[...]
[...]
Skoro w niniejszej sprawie podatnik, na skutek braku obiektywnej możliwości dokumentowania zdarzeń gospodarczych w sposób przewidziany w przepisach rozporządzenia, w inny sposób rzetelnie udokumentuje poniesienie kosztów uzyskania przychodów, powinien mieć możliwość uwzględnienia tych wydatków w swym rozliczeniu podatkowym. Jeżeli w istocie, zgodnie z tym co zostało przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, specyfika transakcji dokonywanych z udziałem kryptowalut uniemożliwia pozyskanie dokumentów określonych w przepisach rozporządzenia, a posiadane przez Skarżącego dokumenty jednoznacznie będą potwierdzać zakup kryptowaluty (ilość, cenę, itp.), dokumenty te mogą stanowić podstawę do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów. Tożsamy pogląd wyraził WSA w Olsztynie w wyroku z dnia 9 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Ol 202/18 oraz WSA w Gliwicach z w wyroku z dnia 11 września 2018 r. sygn. akt I SA/Gl 464/18 podkreślając, że podzielenie argumentacji organu doprowadziłoby do zaakceptowania skrajnie restrykcyjnej i niekorzystnej dla podatników wykładni przepisów u.p.d.o.f., w wyniku której podstawę opodatkowania z tytułu obrotu krytpowalutami stanowiłby w istocie przychód, bez możliwości pomniejszenia go o koszty uzyskania przychodów.
[...]
japu
- Weteran
- Posty: 2808
- Rejestracja: 17 marca 2014
- Reputacja: 2155
Dokumenty potwierdzające kupno Krypto
Postautor: miso20 » środa, 9 lutego 2022, 21:17
miso20
- Weteran
- Posty: 3643
- Rejestracja: 8 listopada 2013
- Reputacja: 869
Dokumenty potwierdzające kupno Krypto
Postautor: bl4ck » czwartek, 10 lutego 2022, 18:24
bl4ck
- Weteran
- Posty: 1572
- Rejestracja: 17 listopada 2017
- Reputacja: 291
Dokumenty potwierdzające kupno Krypto
Postautor: japu » piątek, 11 lutego 2022, 10:09
Nagle pojawia się problem jakiegoś "wydruku z giełdy", jakiej giełdy? Jaki HongKong? Jakby to była giełda to by przysłała PIT'a
Dla mnie takie zachowawcze zachowanie jest zrozumiałe, tzn. nie pochwalam ale rozumiem. Bardziej wkurza mnie fakt, że sprzedaż udokumentowana historią jest bez mrugnięcia okiem traktowana jako przychód ale ta sama historia, jako dokumentacja kosztów jest/może być teoretycznie podważona. Brakuje tu logiki w działaniu urzędnika, ponieważ ten sam dokument jednocześnie jest przez niego uznawany i nieuznawany.
japu
- Weteran
- Posty: 2808
- Rejestracja: 17 marca 2014
- Reputacja: 2155
Dokumenty potwierdzające kupno Krypto
Postautor: miso20 » sobota, 12 lutego 2022, 14:54
Ja też tak to widzę. Poza tym weź też @@bl4ck pod uwagę, że urzędnicy są rozliczani ze swojej pracy przez tych wyżej i wolą żeby sąd rozstrzygnął coś nietypowego niż ryzykować samodzielność, za którą mogą beknąć. Zresztą to akurat zadanie skarbówki podważać koszty, bo tak to każdy by lewe koszty robił.
Także dla mnie to kwestia schematyzmu, który właśnie jest zmieniany tymi wyrokami i super
miso20
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).