HODLER.TECH Pierwszy uniwersalny portfel sprzętowy z setkami obsługiwanych monet

Postautor: **prott3** » czwartek, 15 marca 2018, 07:29

Wymazywanie pisze: używam na co dzień walletów hardware (Nano, Trezor jakoś czeka i czeka miesiące i nie odpalałem chyba jeszcze nawet).

@Wymazywanie jak możesz męczyć się z Nano S mając Trezor-a? Ja używam tego szmelcu tylko do obsługi coinów których nie ma na Trezor.

Witam.

Niestety będę dziś mniej aktywny w tym temacie w związku z przelotem do UK. Wszystkie zakupione tokeny zostały dziś wysłane. Postaram się zrobić nagranie na miejscu, jeśli inwestor zgodzi się powiedzieć parę słów do kamery, po rozmowach i ustaleniu zasad współpracy. Maile będą odbierane przez Milę Lipowicz i Daniela Mazura.

Postautor: **szulc** » czwartek, 15 marca 2018, 16:41

@dostawa, ja na razie nie zainwestowałem, projekt mnie zaciekawił z tylko jednego powodu (no może dwóch

po 1 i najważniejsze....oni chcą zrobić coś realnego...namacalnego..coś co nie będzie kolejną ze setnych obietnic jak cała reszta szitu i śmieci jaki powstają (oczywiście nie ubliżając tym projektom które rzeczywiście wystartowały i coś robią)

po 2 jest to co naszego czyt. polskiego..chyba bym wolał w końcu jak COŚ to dać kasę naszym...a nie znowu chińczykom, amerykańcom i kij wie tak naprawdę komu jeszcze

Rozumiem Twoje obawy i to że tak ostro próbujesz ich prześwietlić...nawet spoko...ale nie oszukujmy się...inne projekty które są tak pięknie, kolorowo i profesjonalnie napisane...dadzą Ci 100% pewność że zarobisz a w najlepszym wypadku wyjdziesz na 0?? NIe...jest to ryzyko, trzeba w jakiś sposób zaufać twórcom i przede wszystkim mieć trochę szczęścia.
Nawet jeśli twórcy na 10000% mają czyste sumienie, chcą, wierzą itd. to nie są w stanie nikomu zagwarantować że to wypali...ale jeśli w tej branży się nie ryzykuje (my jako inwestorzy) i oni jako twórcy to nic się nie ugra

Ja jeszcze chwilę się wstrzymam...do końca ICO jeszcze chwila jest...może wejdę...a może nie

Postautor: **Sławek75** » czwartek, 15 marca 2018, 19:17

Witam właśnie otrzymałem maila że link płatniczy wygasł i btc do was nie doszło ja widze 18 potwierdzen w sieci co mam teraz zrobić?

Proszę o przesłanie maila z TX transakcji: contact@hodler.tech. Środki na pewno są u nas, właśnie przeglądam bazę wpłat.

Transakcja sprawdzona, tokeny zostały właśnie wysłane. Dziękuję za wsparcie i pozdrawiam.

Postautor: **Sławek75** » czwartek, 15 marca 2018, 20:35

Dziękuję również za szybką reakcję już wszystko wporządku i życzę owocnej pracy

Postautor: **Wymazywanie** » piątek, 16 marca 2018, 15:05

@HODLER.TECH, Mam 4 pytania:

1. Local target z https://hodler.tech/ICOdetails.html#tkndetails nie jest równoznaczny podaży dla danego etapu ICO? 10m się skończyło, 30m skończyło, ale nie ma ograniczeń ilości do sprzedaży w danym przedziale czasowym ICO? Jeśli nie, to local target może wprowadzić kogoś w błąd, że zostało tylko ileś monet i koniec danego etapu.

2. Ręcznie wysyłacie tokeny? Nie macie jakiegoś skryptu wiążącego wpłaty w BTC, LTC itd. z wysyłką przez blockchain ETH?

3. Na jakiej zasadzie wymieniony w whitepaper "UNIHERTZ LTD / HARDWARE PRODUCER SHANGHAI, CHINA" jest Waszym partnerem? Coś z nim już robiliście?

4. Co w razie gdyby ICO już się skończyło i byście zebrali tyle ile obecnie? Szacuję, że jest to teraz koło 150-170k $ ([24m tokenów x ich cena] - bonus). Czy takie fundusze wystarczają na produkcję i inne działania? ICO idzie raczej słaboi dopiero 24/500m czyli raptem 4.8%.

Postautor: **HODLER.TECH** » piątek, 16 marca 2018, 17:28

Witam @Wymazywanie

1. Local target to wyłącznie sprzedaż podzielona na kroki milowe. Kolejny będzie ustawiony na 100 mln tokenów, potem 300 i 500 mln. Przedział czasowy nie ma tu znaczenia.
2. Każdy kupujący tokeny musi otrzymać również podpisany kontrakt, tokeny kupowane są poprzez reflinki co zmienia bonus. W związku z tym, część zamówień i tak trzeba przeliczyć indywidualnie i przesłać z potwierdzeniem kontrakt inwestycyjny. Nie jest to dużo pracy, dużo czynności mamy zautomatyzowane, ale samo zatwierdzenie wysyłki jest robione ręcznie.
3. Odnośnie Unihertz, zmieniamy partnera na większego producenta. Nic więcej nie mogę niestety powiedzieć poza tym że odezwała się do nas dużo większa i bardziej znana firma z bardzo dobrą ofertą, która jest w stanie dostarczyć nam dokładnie to czego chcemy i w ilości której potrzebujemy.
4. Zebrana kwota pozwala na stworzenie kompletnego oprogramowania które można będzie zainstalować na kilku obsługiwanych urządzeniach. Oznacza to że HODLER powstanie, kwestia rozwoju dalszej zbiórki pozwoli stwierdzić, czy będzie możliwa produkcja masowa. Jestem w trakcie przygotowania dokładnego kosztorysu procesu produkcji z uwzględnieniem maszyn wspomagających oraz kompletnej linii produkcyjnej HODLER'a.
Po powstaniu pomysłu nie było wiadomo jaki będzie jego odbiór w środowisku, nie można podjąć negocjacji z producentami linii produkcyjnych bez zaplecza finansowego które obecnie już posiadamy. Kwoty o których wspomniałeś, odpowiadają mniej więcej zebranym funduszom. Otrzymuję mnóstwo zapytań i zapewnień, że kiedy powstanie prototyp, zostaną złożone dużo większe zlecenia kupna na HDL. Warto też wspomnieć że prawdziwa reklama jeszcze nie ruszyła, skupiamy się przede wszystkim na prototypie, jesteśmy też dopiero w połowie etapu pre-sale. Właściwa reklama, jak w większości projektów, ruszy dopiero na etapie SALE. Może się wydawać że idzie wolno, ale to tylko złudzenie powodowane tym że informacja o naszym projekcie, pojawiła się najpierw na forum.bitcoin.pl, więc obserwujecie ICO od samego początku.

Właśnie jestem po rozmowach z inwestorem. Zdecydowanie dostrzegł potencjał naszego projektu co poparł znacznym wsparciem finansowym. Nasze ICO otrzymało 40.000£ (około 56.000 USD) oraz obietnicę regularnego wspierania podobnymi kwotami począwszy od wypuszczenia prototypu które planujemy już w kwietniu, aż do osiągnięcia docelowej kwoty około 500.000 USD o których rozmawialiśmy przed moim wyjazdem do Wielkiej Brytanii. Otrzymaliśmy też od inwestora współpracownika który pomoże nam wdrożyć porządek korporacyjny na późniejszych etapach projektu, kiedy będziemy organizowali produkcję (działy, systemy informatyczne wspomagające zarządzanie, organizację kadry kierowniczej, procedury przydatne do efektywnego zarządzania przedsiębiorstwem dużej skali). Jesteśmy bardzo zadowoleni z rozmów i nawiązanych kontaktów. Dane naszego inwestora będziemy mogli upublicznić dopiero kiedy nas do tego upoważni. Zakupione przez inwestora tokeny będą przesłane zaraz po odebraniu przez nas przelewu zadeklarowanej kwoty wsparcia.

Wkrótce pokażemy opracowane kosztorys rozpoczęcia działalności, uruchomienia produkcji HODLER'a, pojawi się też wywiad ze mną, postaram się w nim poruszyć kwestie o które dostaję pytania w ostatnich tygodniach.

Nasze ICO oraz dane osobowe zostały zweryfikowane przez CoinSchedule, informacja o HODLER'ze będzie mogła dzięki temu dotrzeć do większej ilości odbiorców:
https://www.coinschedule.com/icos/e2659 ... h-ico.html

Dziękujemy za wsparcie i kolejne wpłaty. Życzymy spokojnej niedzieli, nasza była bardzo pracowita.

Postautor: **unmuted86** » niedziela, 18 marca 2018, 16:34

Oo dawno nie zaglądałem, widzę projekt nadal idzie do przodu, tak trzymać !

Dziękuję. Gdyby ktoś z Edynburga chciał się umówić i porozmawiać o HODLER'ze, proszę o kontakt email: contact@hodler.tech
Zostaję tutaj do środy 21.03.

Postautor: **szulc** » niedziela, 18 marca 2018, 19:44

Możesz coś z grubsza powiedzieć o tym tajemniczym inwestorze? Rozumiem że żadnych danych nie przekażesz, ale czy jest to jakaś firma, instytucja, ktoś prywatny, czy inwestował w jakieś ICO, siedzi mocno w krypto?
I czy na tym etapie jesteś wg w stanie potwierdzić jakoś wiarygodność tego inwestora czy raczej musimy Ci wierzyć na słowo (jeśli oczywiście chcemy

500k$ to raczej nieduży inwestor.

Sądziłem, że zje połowę total supply czy chociaż ćwierć.
500k$ z bonusem 40% dałoby tylko 70m tokenów czyli 7% total supply lub 14% supply na public sell.

szulc pisze: Możesz coś z grubsza powiedzieć o tym tajemniczym inwestorze? Rozumiem że żadnych danych nie przekażesz, ale czy jest to jakaś firma, instytucja, ktoś prywatny, czy inwestował w jakieś ICO, siedzi mocno w krypto?
I czy na tym etapie jesteś wg w stanie potwierdzić jakoś wiarygodność tego inwestora czy raczej musimy Ci wierzyć na słowo (jeśli oczywiście chcemy

Mogę powiedzieć jedno, nie jest znawcą jeśli chodzi o kryptowaluty, ale posiada ludzi którzy wiedzą co się dzieje na rynku. Myślę ze zainteresowały go nie same kryptowaluty, ale fakt że budujemy coś co będzie istniało fizycznie i ma dużą szansę na odniesienie sukcesu na rynku. W swoim czasie na pewno będzie chciał wejść do spółki jako jeden z udziałowców więc wtedy będzie dobry moment na publikację jego nazwiska. Nie było mowy o innych ICO, tylko o nas, o Hodler'ze i o liczbach.

Wymazywanie pisze: 500k$ to raczej nieduży inwestor.
Sądziłem, że zje połowę total supply czy chociaż ćwierć.
500k$ z bonusem 40% dałoby tylko 70m tokenów czyli 7% total supply lub 14% supply na public sell.

Osobiście liczę całkowitą podaż od kwoty 50% ilości tokenów, z racji dywidendy, nie będziemy mogli sprzedać reszty tokenów, także można je liczyć jak zamrożone na wszystkie lata kiedy firma będzie działała i przynosiła zyski. Jeśli przestanie, to znaczy że kryptowaluty jednak się nie przyjęły i nie będzie już gdzie ich sprzedawać. Te 500 tyś USD to ogromne wsparcie, tym bardziej że będzie wypłacone po uruchomieniu prototypu. Dla samego projektu to pieniądze które mogą pokryć ogromną część kosztów.

Mam ledgera, ale nie synchronizowałem go jeszcze z MEW i na razie nie zamierzam, bo jest głęboko zakopany. Czy jak podam adres ETH ledgera przy sign-upie do ICO, to wpłyną na niego normalnie HDL i je zobaczę po odkopaniu ledgera i synchronizacji z MEW za x czasu?

Postautor: **Wymazywanie** » wtorek, 20 marca 2018, 00:11

@HODLER.TECH, Mam nowe i raczej ważne pytanie.

Ponieważ nie kupuję się Waszego tokena poprzez kontrakt za ETH (czyli brak zakupu i automatycznego przesłania monet), jest pewien problem. Tzn. macie już wyemitowany 1,000,000,000 (1 miliard) a ICO idzie jednak słabo, więc można przyjąć, że 50% czyli 500,000,000 nie zostanie wykupione. Co wtedy? Powiedzmy, że sprzedajecie 200,000,000, pozostaje 800,000,000. Pozostawienie tego to zaprzeczenie pierwotnym założeniom (że 50% supply zostanie sprzedane). Czy możecie może wtedy zredukować liczbę monet? Jak już będzie sporo sprzedanych i kontrakt dawno napisany? Czy może prześlecie (1,000,000,000 - 2x [sprzedana ilość]) na dres, któremu zgubicie celowo klucze (taki adres typu btc eater)?
Dobrze byłoby wcześniej rozwiązać ten problem, ponieważ należy przyjąć, że nie sprzedacie 500m (ze względu na słabe tempo ICO i to z max bonusem) a po drugie założenia co do dystrybucji i że 50% na sell, musi zostać zachowane; większy % monet w rękach twórców byłby uznany za rodzaj oszustwa.

Postautor: **HODLER.TECH** » wtorek, 20 marca 2018, 09:08

Niesprzedane tokeny

Wymazywanie pisze: @HODLER.TECH, Mam nowe i raczej ważne pytanie.

Ponieważ nie kupuję się Waszego tokena poprzez kontrakt za ETH (czyli brak zakupu i automatycznego przesłania monet), jest pewien problem. Tzn. macie już wyemitowany 1,000,000,000 (1 miliard) a ICO idzie jednak słabo, więc można przyjąć, że 50% czyli 500,000,000 nie zostanie wykupione. Co wtedy? Powiedzmy, że sprzedajecie 200,000,000, pozostaje 800,000,000. Pozostawienie tego to zaprzeczenie pierwotnym założeniom (że 50% supply zostanie sprzedane). Czy możecie może wtedy zredukować liczbę monet? Jak już będzie sporo sprzedanych i kontrakt dawno napisany? Czy może prześlecie (1,000,000,000 - 2x [sprzedana ilość]) na dres, któremu zgubicie celowo klucze (taki adres typu btc eater)?
Dobrze byłoby wcześniej rozwiązać ten problem, ponieważ należy przyjąć, że nie sprzedacie 500m (ze względu na słabe tempo ICO i to z max bonusem) a po drugie założenia co do dystrybucji i że 50% na sell, musi zostać zachowane; większy % monet w rękach twórców byłby uznany za rodzaj oszustwa.

Dzięki za pytanie. Dokładnie tak to sobie wyobrażam. W celu upewnienia inwestorów że tokeny faktycznie nie będą mogły być użyte, zorganizujemy generowanie portfela, wysyłkę tokenów i jego kasowanie, a później kasowanie maszyny wirtualnej LIVE. Mam jednak nadzieję że komplet tokenów będzie sprzedanych do końca czerwca, a największa sprzedaż zacznie się po pokazaniu prototypu.

Nasze ICO może się zakończyć zaraz po wydaniu prototypu a ilość pieniędzy obiecana przez już zainteresowanych inwestorów praktycznie pokrywa całe zapotrzebowanie finansowe. Być może w porównaniu do wielkich, zbierających setki milionów USD, faktycznie tak jest, tylko że nasze ma za zadanie stworzyć konkretny produkt na który jest zapotrzebowanie na rynku i który ma na siebie i od razu zarabiać. Ile projektów dociera do etapu gotowego produktu i ile z nich faktycznie jest rentownych?

Nam zależy na zyskach z działalności firmy nie ze spekulacji własnymi "akcjami", w tej chwili z kalkulacji wynika że przy sprzedaży 3xniższej niż konkurencja, wyniesie on około 18.000.000zł, niebawem opublikujemy tę kalkulację z której każdy będzie mógł się dowiedzieć jakie są przewidywane koszty firmy, wydatki, działy, budżety i marża. Nasz token jest przeznaczony dla inwestorów długoterminowych którzy oczekują zysku głównie z faktycznie wypracowanych pieniędzy firmy. Moim zdaniem to jest przyszłość ICO, poprzedni "spekulacyjny" charakter będzie musiał przejść na model który my oferujemy, gdyż szał na "cokolwiek" będzie musiał się skończyć wraz z ustabilizowaniem się ilości pieniędzy w systemie.

multan pisze: Mam ledgera, ale nie synchronizowałem go jeszcze z MEW i na razie nie zamierzam, bo jest głęboko zakopany. Czy jak podam adres ETH ledgera przy sign-upie do ICO, to wpłyną na niego normalnie HDL i je zobaczę po odkopaniu ledgera i synchronizacji z MEW za x czasu?

Zgadza się. Najważniejsze to posiadać kontrolę nad kluczami do adresu na który będą wysłane tokeny, wtedy będzie go można odtworzyć nawet jeśli MEW przestanie istnieć.

Postautor: **szulc** » wtorek, 20 marca 2018, 13:08

HODLER.TECH pisze: Czy można nazwać ICO "słabo idącym" jeśli może się zakończyć zaraz po wydaniu prototypu a ilość pieniędzy obiecana przez już zainteresowanych inwestorów praktycznie pokrywa całe zapotrzebowanie finansowe? Być może w porównaniu do wielkich, zbierających setki milionów USD, faktycznie tak jest, tylko że nasze ma za zadanie stworzyć konkretny produkt na który jest zapotrzebowanie na rynku i który ma na siebie i od razu zarabiać. Ile projektów dociera do etapu gotowego produktu i ile z nich faktycznie jest rentownych?

Nam zależy na zyskach z działalności firmy nie ze spekulacji własnymi "akcjami", w tej chwili z kalkulacji wynika że przy sprzedaży 3xniższej niż konkurencja, wyniesie on około 18.000.000zł, niebawem opublikujemy tę kalkulację z której każdy będzie mógł się dowiedzieć jakie są przewidywane koszty firmy, wydatki, działy, budżety i marża. Nasz token jest przeznaczony dla inwestorów długoterminowych którzy oczekują zysku głównie z faktycznie wypracowanych pieniędzy firmy. Moim zdaniem to jest przyszłość ICO, poprzedni "spekulacyjny" charakter będzie musiał przejść na model który my oferujemy, gdyż szał na "cokolwiek" będzie musiał się skończyć wraz z ustabilizowaniem się ilości pieniędzy w systemie.

Podoba mi się takie podejście do tematu...jest to uczciwe dla obu stron.
Powstało tyle ICO i zebrało tyle miliardów $ ze mała bania..a gdzie są teraz te wszystkie obietnice i przede wszystkim kasa?? Niestety...chłopaki leżą sobie pewnie na plaży i się śmieją...

Postautor: **HODLER.TECH** » wtorek, 20 marca 2018, 13:55

Odnośnie samego ICO, kiedyś napiszę na temat tej branży książkę. Patologie które są nam proponowane jako "usługi" nadają się co najmniej na publiczne obnażenie. Szczerze mówiąc, dopiero kiedy te "oferty" zaczęły do mnie spływać od różnych organizacji i firm, wiem dokąd idzie większa część z zebranych np. 200 mln USD przy wielkich i głośnych projektach. Może jakiś blogger chciałby przekazać kulisy ICO szerokiej widowni? Chętnie udzielę wywiadu gdzie wyłożę całą prawdę, jak to wygląda od środka.

Postautor: **wesley** » środa, 21 marca 2018, 17:12

zerwanie współpracy z dostawca hardware unihertz? - na stronie już inny smartfon?