Polskie Forum Bitcoin

Witam serdecznie.

Ilu z nas kupiło w dobrej cenie, planowało trzymać krypto miesiąc lub dłużej, sprzedało po pierwszym wyskoku w górę po czym obserwowało jak kurs poszedł tak wysoko że podwoilibyśmy kapitał? Mnie się to zdarzało wielokrotnie, w związku z tym postanowiłem napisać "Piggybank" czyli wallet na kilkanaście kryptowalut który blokuje możliwość wyeksportowania klucza prywatnego i dokonywania wypłat przez zadeklarowany przez użytkownika czas. Dodatkową funkcją jest zabezpieczenie środków przed złodziejami!

Jak ma to działać:
1. Wallet obsługiwałby TOP 10 kryptowalut
2. Użytkownik miałby możliwość dodania nowego adresu na którym będzie obowiązywała blokada środków przez zadeklarowany okres czasu
3. Możliwość wygenerowania klucza prywatnego również będzie zablokowana przez ten sam okres czasu
4. Po wygaśnięciu limitu, można normalnie używać walleta, eksportować klucze.
5. W celu przeniesienia lub wykonania kopii zapasowej programu i walleta, wystarczy skopiować pliki programu go na pendrive (wersja na pendrive również będzie zablokowana do momentu upłynięcia limitu czasowego).

Macie jakieś sugestie? Planuję pobierać jaką mikro opłatę od tego programu.

W BTC wystarczy wysłać transakcję z zablokowaną w czasie możliwością wydania.

Zgadza się, ale niewielu o tym wie a po drugie podejrzewam że trzeba wtedy stworzyć transakcję z customowym skryptem. Mnie chodzi o stworzenie prostego rozwiązania w którym bezduszny program będzie pilnował żeby użytkownik trzymał krypto tyle ile zadeklarował na zimno podczas konfiguracji adresu. Poza tym, zbiorcza skarbonka na kilkanaście krypto było by bardziej użyteczna?

@BTC-m, Jeśli to będzie wszystko dobrze działało, jesteś geniuszem.
Aczkolwiek trochę bałbym się blokady. Ale też o tym myślałem kiedyś. Że jakby związać sobie trzęsące się za bardzo łapki i grać pod pierwotne przeczucie/analizę, w wielu sytuacjach zrobi się znacznie więcej.

Na taki projekt możesz ogłosić zbieranie datków, chętnie coś dorzucę, myślę, że wiele innych osób też.

Dodano po 3 minutach 5 sekundach:

BTC-m pisze: 1. Wallet obsługiwałby TOP 10 kryptowalut

Capem?

Proponuję inaczej: BTC, BCH, LTC, ETH (a więc i tokeny), ETC, Dash, XMR, ZEC, resztę samemu dobrać/sugestie innych.

Chciałem kiedys takie cos miec ale powiedziano mi ze sie nie da, ze musi byc jakis smart contract itd. Wg mnie fajnie, ze takie cos zrobisz. Proponuje dodac STRATIS Rozumiem, ze srodki bedą zablokowane do konkretnego bloku?
Pytanie czy portfel bedzie Open Source bo to chyba kluczowa sprawa.

Właśnie o smart kontrakcie myślałem który byłby rozwiązaniem godnym zaufania. Muszę to dobrze przemyśleć, może jakieś mini ico na serwery do walleta (synchro sieci). Aktualnie zajmuję się bota do handlu na giełdach który pobiera sygnały ze strategii wgranej do TradingView, trochę jeszcze mi z tym zejdzie.

Dobry pomysł - na krypto plan emerytalny. Ale każda skarbonka powinna mieć opcję rozbicia (stan wyższej konieczności itd.).

Co do monetyzacji projektu - sugeruję jednak model free - a dodatkowe funkcje po prostu płatne (np. owe rozbicie skarbonki, archiwizację kluczy(?) offline, ozdobny paper wallet (?)), ubezpieczenie (?))

Rozumiem, że część moich pomysłów może być ryzykowna ze względów bezpieczeństwa. Ale jak sam nie mogę się doszukać portfela z 2009 roku... to rozumiem, że znajdą się osoby, które chciałyby mieć wyjście awaryjne np. za 20-30 lat, lub de mortis causa.

Tyle, ze to wyjscie awaryjne musialoby miec jakies dobre rozwiązanie. Bo 3 hasła + 2fa + SMS + odcisk palca nie wystarczą zeby mnie powstrzymac przed wyciagnieciem kasy z portfela jak cena zacznie spadac

...a nie lepiej zachować BTC i korzystać z PLN. To będzie niedługo możliwe dzięki pożyczkom zabezpieczonym BTC jakie zamierzamy wprowadzić. Szczegóły opisałem w tym wątku: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=7&p=401574

@BT$
Odpowiedz w swoim temacie jak zamierzacie zabezpieczyć użytkowników przed własnym zniknięciem, to nie sprzyja zdobyciu zaufania kiedy nie odpowiadacie na takie pytanie.

@BTC-m, nie widzę odpowiedzi na pytanie, czy portfel będzie open-source.
To zdanie sugeruje, że nie:

BTC-m pisze: Planuję pobierać jaką mikro opłatę od tego programu.

To generalnie powód do stanowczego odradzenia używania tego portfela, zwłaszcza do przechowywania znaczących środków.

BTC-m pisze: Właśnie o smart kontrakcie myślałem który byłby rozwiązaniem godnym zaufania.

To masz praktycznie tylko w ETH/ETC, zwykłe kryptowaluty jak Bitcoin mają ograniczone możliwości jeżeli chodzi o definiowanie warunków wydania.

Bagder pisze: Ale każda skarbonka powinna mieć opcję rozbicia (stan wyższej konieczności itd.)

Jest OpenDime

https://opendime.com

pm7 pisze: @BTC-m, nie widzę odpowiedzi na pytanie, czy portfel będzie open-source.
To zdanie sugeruje, że nie:

BTC-m pisze: Planuję pobierać jaką mikro opłatę od tego programu.

To generalnie powód do stanowczego odradzenia używania tego portfela, zwłaszcza do przechowywania znaczących środków.

Sam wiesz jaki jest problem z OpenSource, kod jest wynikową wielu tygodni pracy, trudno go opublikować i umożliwić innym jego skopiowanie i użycie. Z drugiej strony użytkownicy nie zaufają serwisowi jeśli nie będą mogli przeanalizować kodu pod kątem scamu. Ta sprawa jest jeszcze do przemyślenia, być może część kodu była by udostępniona (odpowiedzialna za smartcontract).
?Msz na myśli że to zamknięty kod sprawia że trzymanie większych środków w portfelu powinno powstrzymywać użytkownika przed trzymaniem na nim większych kwot? Zgadzam się z tym. Twoje zdanie trochę sugeruje że to mikropłatności są tą przyczyną.

Bitcoiniak pisze:

Bagder pisze: Ale każda skarbonka powinna mieć opcję rozbicia (stan wyższej konieczności itd.)

Mam już pewien pomysł na awaryjne rozpruwanie skarbonki jako opcja dla właściciela monet, to odzyskiwanie zaszyfrowanego seeda do walleta poprzez email. Wysłany zostałby klucz którego odszyfrowanie potrwało by np. połowę czasu na jaki została założona "lokata". Możliwość odzyskania środków w ten sposób była by dana po upływie połowy czasu obowiązywania kontraktu na "lokatę".

Rozumiem, że mamy Ci ufać, że sam z tego seed-a nie ściągniesz środków?

Napisałem ponad tydzień temu po angielsku jak to zrobić, muszę przysiąść i po naszemu:
https://steemit.com/bitcoin/@rav3npl/ra ... ransaction

Trochę trwało, ale skończyłem wersję polską
Smaczengo!
https://steemit.com/bitcoin/@rav3npl/ra ... akcje-hodl

rav3n_pl pisze: Trochę trwało, ale skończyłem wersję polską
Smaczengo!
https://steemit.com/bitcoin/@rav3npl/ra ... akcje-hodl

Świetnie napisane, początkujący user sobie z tym raczej nie poradzi.

@pm7 Ja bym tego seeda nie dostawał, smartcontract szyfrowałby i wysyłał seeda. Nawet zamkniętą apkę można sprawdzić pod kątem przesyłania danych więc user nawet mając dostępu do kodu mógłby prześledzić jej działanie.

Zabawy z tym sporo, rzuciłem okiem na razie na ten wpis ze steemita, może nie jest trudne, ale mało komu się będzie chciało.
Jednak pomysł, by teraz zablokować sobie hajs na np 10 lat jest niezwykle kuszące

BTC-m pisze: @pm7 Ja bym tego seeda nie dostawał, smartcontract szyfrowałby i wysyłał seeda.

Bardzo śmieszne
Ile wiesz o tym jak działają smartcontract? Bo chyba muszę przypomnieć, że ich uruchomienie i przebieg (to co dostają i co robią z danymi) jest jawne.

BTC-m pisze: Nawet zamkniętą apkę można sprawdzić pod kątem przesyłania danych więc user nawet mając dostępu do kodu mógłby prześledzić jej działanie.

Portfel z zasady musi się łączyć z Internetem. Jeżeli robi to porządnie, po SSL z certificate pinning, to typowy użytkownik nic nie zrobi, a i dla zaawansowanych użytkowników taka analiza nie jest prosta.

Generalnie polecam do kryptowalut korzystać wyłącznie z open-source, ewentualnie z dobrze znanych produktów (a najlepiej, żeby oba warunki były spełnione). Nie spełniasz żadnego.

Dobra, mam już zarys planu stworzenia skarbonki (kod będzie otwarty):
0. Nasz coin (zabawka)
- kopanie tylko na CPU (nowy algorytm), najlepiej 1 rdzeń
- regulacja szybkości kopania
- 1 koparka na 1 adres IP
- zero fee
1. Inicjalizacja uniwalleta
- możliwość logowania się do walleta przez podpis elektroniczny + GA + SMS
- dostęp do top 30 kryptowalut z podziałem na kryptowaluty, tokeny NEO, ETH itd (potrzebna analiza kosztów serwerów)
- możliwosc wygenerowania kluczy pasujacych do oryginalnego klienta dla każdej z walut
- pokazywanie wartości w kilkunastu kryptowalutach
- opcja przyjmij waluty, wyslij, ustawienia, backup kluczy do archiwum z hasłem
- polaczony fork kilku multiwalletów (przerobienie pod generowanie kluczy zamiast zestawu słów)
- zysk z reklam w wallecie (jeśli się upowszechni)
- shape shift wbudowany
- user walleta otrzymuje nasz token (lub coin) w zależności od tego ile czasu ma uruchomiony wallet/ile ma na nim środków lub cos innego do przemyślenia, możliwe ze nasz wallet również będzie miał opcje kopania naszej krypto na procku
2. Na podstawie walleta stworzenie skarbonki (blokada generowania klucza) na dany okres czasu.
- Stworzenie interfejsu na stronie z łatwą możliwością ulokowania środków (przelewy)

Powiedzcie co myślicie o uniwallecie i czy jest szansa że z ww ficzerami się upowszechni. Odnośnie smartcontractu lub alternatywnym rozwiązaniu na blokadę klucza będziemy się zastanawiali jak będzie wallet.