Polskie Forum Bitcoin

Śmiechu warte :-).

"or later be banned by legislation (...) to protect its citizens"
Marzenia ściętej głowy.

Ktoś słusznie napisał w tamtym temacie, że ściąganie muzyki z sieci, też jest zabronione. I co? P2P to P2P!

Ronin pisze:Ktoś słusznie napisał w tamtym temacie, że ściąganie muzyki z sieci, też jest zabronione. I co? P2P to P2P!

Wycinamy port 8333 i 90% użytkowników leży. Domyślna, obecna wersja Bitcoin nie jest bezpieczna ani prywatna (anonimowa).

Są planowane projekty (np BtcFn) które ten problem rozwiązują.

Gdybanie z tym portem 8333. Im większe represje tym głębsze podziemie.

batouzo pisze:

Ronin pisze:Ktoś słusznie napisał w tamtym temacie, że ściąganie muzyki z sieci, też jest zabronione. I co? P2P to P2P!

Wycinamy port 8333 i 90% użytkowników leży. Domyślna, obecna wersja Bitcoin nie jest bezpieczna ani prywatna (anonimowa).

Są planowane projekty (np BtcFn) które ten problem rozwiązują.

Włącz funkcje "Map port using UPnP"

chyba jednak sie spodobal.. w jedno popoludnie thash sieci skoczyl z 3.5 na 4

Trzeba by się spytać Urbana czy w przypadku bitcoina "władza wyżywi się sama"

presha pisze:chyba jednak sie spodobal.. w jedno popoludnie thash sieci skoczyl z 3.5 na 4 :o

I fajnie, bo cena spadnie, jak zaczną to sprzedawać :-).

Może mining stanie się mniej opłacalny.

ale ja nie chce zeby sie stal mniej oplacalny, planuje zakup 6990

Ja to bym wolał, żeby jednak nie, bo wtedy w bitcoinowe kręgi zaczną raczej napływać ludzie szukający tu rynków zbytu (płatność w nowej walucie) i inwestorzy (spekulanci) niźli młodzi gniewni, kopiący BTC w przerwach między graniem w komputer. Gdyby się symetria bitcoinowego kopczyka przechyliła właśnie w takim kierunku, to wyszłoby to nam na dobre, tak mi się wydaje.

Okazuje się, że w zarządzie tej organizacji jest parę wpływowych figur z PayPala i MoneyBookers, czyli dokładnie tych firm, dla których Bitcoin jest konkurencją.