Jak rozumiem prowadzisz działalność gospodarczą? Jeśli jesteś vatowcem, to handel krypto zamiesza w ewidencji, bo wpadasz w vat mieszany i możesz tylko część odliczyć, więc trzeba by korygować vat. Poza tym to pójdzie na DG tylko jeśli masz odpowiednie kody PKD. A poza tym w ogóle krypto na DG to jedno wielkie pole minowe. Lepiej już rozliczać się jako osoba prywatna, nawet jeśli ma się działalność.aribike pisze: Ok. Ciekawe jeszcze jak to jest z tymi kosztami w przypadku DG i KPiR. Mam dylemat, bo zastanawiam się nad złożeniem korekty. Ta korekta nawet zmniejszyłaby dochód, jednak gdyby koszty były uznane. Jeśli nie, to trochę kicha, bo przychodów i kosztów z wszystkich transakcji trochę się uzbierało. Na tą chwilę przy zeznaniu w ogóle nie ująłem krypto - tak sobie pomyślałem, nie chcą uznać kosztów, to i ja nie uznaję przychodu Dopóki nic w prawdziwych pieniążkach nie wyjmę z giełdy. No i nie wiem co lepsze, złożyć czy nie, bo złożenie może wywołać wilka z lasu I tak źle i tak nie dobrze.
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: kajetan » wtorek, 22 maja 2018, 10:12
kajetan
- Początkujący
- Posty: 601
- Rejestracja: 31 grudnia 2017
- Reputacja: 103
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: _chybaty » wtorek, 22 maja 2018, 10:18
Też tak uważam. DG to pole minowe. Zabawne jest to że nawet jak dzwoniłem na KIS to mi Pan powiedział że lepiej jako osoba fizycznakajetan pisze:Jak rozumiem prowadzisz działalność gospodarczą? Jeśli jesteś vatowcem, to handel krypto zamiesza w ewidencji, bo wpadasz w vat mieszany i możesz tylko część odliczyć, więc trzeba by korygować vat. Poza tym to pójdzie na DG tylko jeśli masz odpowiednie kody PKD. A poza tym w ogóle krypto na DG to jedno wielkie pole minowe. Lepiej już rozliczać się jako osoba prywatna, nawet jeśli ma się działalność.aribike pisze: Ok. Ciekawe jeszcze jak to jest z tymi kosztami w przypadku DG i KPiR. Mam dylemat, bo zastanawiam się nad złożeniem korekty. Ta korekta nawet zmniejszyłaby dochód, jednak gdyby koszty były uznane. Jeśli nie, to trochę kicha, bo przychodów i kosztów z wszystkich transakcji trochę się uzbierało. Na tą chwilę przy zeznaniu w ogóle nie ująłem krypto - tak sobie pomyślałem, nie chcą uznać kosztów, to i ja nie uznaję przychodu Dopóki nic w prawdziwych pieniążkach nie wyjmę z giełdy. No i nie wiem co lepsze, złożyć czy nie, bo złożenie może wywołać wilka z lasu I tak źle i tak nie dobrze.
_chybaty
- Weteran
- Posty: 3643
- Rejestracja: 8 listopada 2013
- Reputacja: 869
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: bl4ck » wtorek, 22 maja 2018, 10:22
bl4ck
- Początkujący
- Posty: 601
- Rejestracja: 31 grudnia 2017
- Reputacja: 103
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: _chybaty » wtorek, 22 maja 2018, 10:23
I jesteśmy właśnie w tej sytuacji w której rząd chciał żebyśmy byli... Nagle 32% podatku zaczyna być dla nas "ok" bo w końcu to nie 100% albo 1600...
_chybaty
- Początkujący
- Posty: 34
- Rejestracja: 1 listopada 2017
- Reputacja: 1
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: aribike » wtorek, 22 maja 2018, 12:07
aribike
- Weteran
- Posty: 1572
- Rejestracja: 17 listopada 2017
- Reputacja: 291
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: japu » wtorek, 22 maja 2018, 13:25
No to jest kwestia interpretacji - obecnie czekamy na odwolanie KAS do NSA po ostatnim olsztynskim wyroku. Jesli NSA podtrzyma wyrok, ze krypto/krypto bez PIT to temat jest otwarty. A jesli nie podtrzyma to hmm.. no jakby Ci to powiedziec...
japu
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: kajetan » wtorek, 22 maja 2018, 13:41
Myślę, że szybciej doczekamy się regulacji ustawowych - podobno jakieś mają być gotowe już na przyszły rok.
W NSA czekało 26400 spraw z zeszłego roku, a przerabiają 6500 kwartalnie. Czyli na rozprawę w 2018 raczej nie ma co liczyć, może się uda w 2019.
Dodano po 1 minucie 41 sekundach:
Polecam iść do prawnika. Za duże pieniądze i ryzyko, żeby polegać wyłącznie na opiniach z forum.
kajetan
- Początkujący
- Posty: 586
- Rejestracja: 9 kwietnia 2018
- Reputacja: 245
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: Mosteque » wtorek, 22 maja 2018, 13:43
Ale czy KAS w ogóle się odwoła? Mają jakiś odgórny przykaz, żeby ludzi gnębić, czy po prostu z założenia Polak Polaka musi próbować zniszczyć?
Mosteque
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: kajetan » wtorek, 22 maja 2018, 13:53
Oni są oceniani według rozmaitych wskaźników, nie wiem jak teraz, ale w 2013 to były np.
* Wskaźnik efektywności kontroli podatkowej - czyli ile kontroli skończy się karą
* Wskaźnik ogólnej efektywności finansowej kontroli
* Wskaźnik wydajności kontroli podatkowej
* Wskaźnik ogólnej efektywności kontroli podatkowej
* Wskaźnik aktywności urzędu w zakresie kontroli podatników wykazujących straty z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.
* Wskaźnik udziału decyzji utrzymujących w mocy decyzje organu I instancji do wszystkich decyzji wydanych przez izbę skarbową w podatkach dochodowych
Domyślam się, że przegrana w sądzie mocno psuje statystyki, więc należy wygrać. A najlepiej wlepiać każdemu jakąś karę.
kajetan
- Weteran
- Posty: 1572
- Rejestracja: 17 listopada 2017
- Reputacja: 291
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: japu » wtorek, 22 maja 2018, 13:54
Przeciez to teoretycznie jest walka o spore pieniadze. Dla przegranych na bance sa to podatki od wirtualnych zyskow natomiast dla fiskusa sa to namacalne srodki, ktore nalezy probowac egzekwowac.
Konsekwencja utrzymania wyroku w mocy bylaby mozliwosc powolywania sie na niego - i pewnie malo ktory urzednik bedzie polemizowal z wyrokiem NSA - i przynajmniej kredytow na podatki, od kasy ktorej nie ma niektorzy nie musieli by brac
Konsekwencja uwalenia wyroku byloby pewnie zwarcie sil przez KAS i dotarcie do mozliwie duzej liczby grajacych na gieldach altow zeby wycisnac ile sie da, a potem zajma sie rozdzkami wymienianymi na opluty przez trola miecz zaglady...
Dodano po 1 minucie 15 sekundach:
To zmierza w zlym kierunku. Z punktu widzenia fiskusa wszyscy powinni sie rozliczyc (nie mowie o krypto tylko o WSZYSTKICH podatnikach) ze wszystkich dochodow. Zatem idealny stan jest taki kiedy ZADNA kontrola nie skonczy sie nalozeniem kary poniewaz nie zostana wykazane zadne nieprawidlosci
japu
- Początkujący
- Posty: 586
- Rejestracja: 9 kwietnia 2018
- Reputacja: 245
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: Mosteque » wtorek, 22 maja 2018, 13:55
Mosteque
japu
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: kajetan » wtorek, 22 maja 2018, 14:01
Chore jest to, że ktoś ma dostawać premię nie za to, że sprawiedliwie ocenił podatnika, tylko że mu przykopał. To jest źródło wszelkiego zła w skarbówce. To tak jakby sedziemu płacić od liczby wyroków skazujących i lat spędzonych przez podejrzanych w mamrze.
Dodano po 54 sekundach:
Obchodzić szerokim łukiem. Na przykład zahaczając o Maltę, czy jakoś tak.
kajetan
- Początkujący
- Posty: 586
- Rejestracja: 9 kwietnia 2018
- Reputacja: 245
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: Mosteque » wtorek, 22 maja 2018, 14:13
Chyba nikt tutaj nie ma złudzeń, że gdyby nie ogólnoeuropejskie zwolnienie krypto z VAT-u (jako instrumentu finansowego), to teraz jeszcze VAT byśmy płacili.
Co nie przeszkadza tym zdrajcom uznawać krypto za instrument finansowy (bo muszą!) i zwolnić go z VAT-u (bo muszą!), a jednocześnie twierdzić, że to prawo majątkowe, żeby pobierać inne podatki.
Mosteque
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: kajetan » wtorek, 22 maja 2018, 14:23
Dodano po 3 minutach 30 sekundach:
Krypto nie jest instrumentem finansowym zdaniem MF. Jest usługą dla DG, prawem majątkowym dla prywatnych i walutą dla VAT.
Dodano po 50 sekundach:
Tak, to chore
kajetan
- Początkujący
- Posty: 586
- Rejestracja: 9 kwietnia 2018
- Reputacja: 245
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: Mosteque » wtorek, 22 maja 2018, 14:30
A potem, by ograbić obywateli, wymyślają sobie, jak im pasuje. I tak oto jedna rzecz jest w Polsce dwoma rzeczami.
Mosteque
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: kajetan » wtorek, 22 maja 2018, 14:35
Nie, według UE także nie jest to instrument finansowy. Wyrok TSUE mówił tyle że w kwestiach VAT krypto to środek płatniczy a nie instrument finansowy.Mosteque pisze: @kajetan, ale przecież o tym napisałem. Według UE jest instrumentem finansowym i dlatego krypto jest z VAT-u zwolnione. Na potrzeby VAT-u muszą uznawać krytpo za instr. fin. Bo mają taki odgórny przykaz.
A potem, by ograbić obywateli, wymyślają sobie, jak im pasuje. I tak oto jedna rzecz jest w Polsce dwoma rzeczami.
Dodano po 1 minucie 36 sekundach:
Gdyby całkiem to uspójnić i krypto byłoby po prostu środkiem płatniczym czyli walutą, to wszyscy minerzy byliby nielegalni, bo zgodnie z konstytucją NBP ma monopol na emisję pieniądza na terenie kraju. Każdego pieniądza, nie tylko złotówki.
kajetan
- Weteran
- Posty: 1572
- Rejestracja: 17 listopada 2017
- Reputacja: 291
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: japu » wtorek, 22 maja 2018, 14:38
O ile walute dla VAT moge zrozumiec bez trudu - ot, kolejny srodek platniczy,
o ile prawo majatkowe dla prywatnych moge Z TRUDEM jakoś zrozumiec - no dobra, jest to cos co mamy (zapis w blockchainie) i ma to jakas wartosc, o tyle
uslugi nie moge za zadne skarby swiata zrozumiec, a wydawalo mi sie, ze jestem dosc kumaty
Dodano po 1 minucie 27 sekundach:Termin usługi, wywodzący się z teorii ekonomicznych oznacza wszelkie czynności pożyteczne związane z pracą nieprodukcyjną, w odróżnieniu od czynności prowadzących do produkcji dóbr materialnych
I wtedy pojawilyby sie pytania o "istote" kryptowaluty i sposob okreslenia miejsca, w ktorym powstaje/jest tworzona
japu
- Weteran
- Posty: 1179
- Rejestracja: 7 lutego 2018
- Reputacja: 507
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: kajetan » wtorek, 22 maja 2018, 14:40
kajetan
- Początkujący
- Posty: 586
- Rejestracja: 9 kwietnia 2018
- Reputacja: 245
Rzeczpospolita: Handlujący na giełdzie kryptowalut mogą mieć duże problemy z rozliczeniem kosztów
Postautor: Mosteque » wtorek, 22 maja 2018, 14:40
Aha, ok. Pomieszałem delikatnie.kajetan pisze:Nie, według UE także nie jest to instrument finansowy. Wyrok TSUE mówił tyle że w kwestiach VAT krypto to środek płatniczy a nie instrument finansowy.Mosteque pisze: @kajetan, ale przecież o tym napisałem. Według UE jest instrumentem finansowym i dlatego krypto jest z VAT-u zwolnione. Na potrzeby VAT-u muszą uznawać krytpo za instr. fin. Bo mają taki odgórny przykaz.
A potem, by ograbić obywateli, wymyślają sobie, jak im pasuje. I tak oto jedna rzecz jest w Polsce dwoma rzeczami.
Mosteque
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 16 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).