Dlugo sie nad tym zastanawialem... Ustawa o PIT nie wylacza praw majatkowych z dzialalnosci gospodarczej - wylacza tylko przychod z tych praw z przychodow z dzialalnosci gospodarczej.
Ten art 227 Konstytucji brzmi tak:
W sumie ciekawe, czy Polak mógłby na przykład drukować za granicą własne banknoty i wprowadzać je na rynek polski. Pewnie jednak nie. Poza tym kryptokoparki jednak ludzie mają na terenie Polski.art 227 1. Centralnym bankiem państwa jest Narodowy Bank Polski. Przysługuje mu wyłączne prawo emisji pieniądza oraz ustalania i realizowania polityki pieniężnej.
Produkty rolne pewnie.Mosteque pisze:@kajetan, krypto powinny być... krypto. Jesteś genialny!
Swoją drogą, gdy do powszechnego użytku wchodziły auta, to ciekawe, czy polscy politycy uznawali je za bryczki, wozy drabiniaste, rowery czterokołowe czy coś jeszcze innego...
To nie ja, to doktor Mentzen.
Ale to nie jest głupie, po prostu krypto powinny stanowić samodzielną kategorię.
Pewnie za konie z punktu widzenia podatku stajennego, wozy drabiniaste z punktu widzenia myta na rogatkach, i maszyny drukarskie z każdego innegoSwoją drogą, gdy do powszechnego użytku wchodziły auta, to ciekawe, czy polscy politycy uznawali je za bryczki, wozy drabiniaste, rowery czterokołowe czy coś jeszcze innego...
Masz rację. Też wydaje mi się, że tak powinno to być interpretowane. W ogóle mam wrażenie, że ustawy swoje, a prawnicy i księgowi swoje. Drugi taki punkt to ta kwestia FIFO/odliczenia od razu dla osób bez DG.japu pisze: Dlugo sie nad tym zastanawialem... Ustawa o PIT nie wylacza praw majatkowych z dzialalnosci gospodarczej - wylacza tylko przychod z tych praw z przychodow z dzialalnosci gospodarczej.
Czyli TEORETYCZNIE jesli ktos w ramach DG handluje krypto to i tak powinien wpisac w picie w polach dot. praw majatkowych bo zgodnie z ustawa nie moze w polach dot. przychodow z dzialalnosci.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości
