dPLN

[WitoldC]

@Bitcoiniak,

Projekt open-source, publiczny blockchain jak BTC (bo bazujemy na BTC).

[rav3n_pl]

@mecenas, nie mamy szans "dobić" do ilości wszystkich złotówek, to nierealne.

[Araluen]

Fajnie, że została podjęta jakas inicjatywa, że dzieją się rzeczy... Ale na pewno nie nazwę dPLN kryptowalutą, skoro można np. blokować portfele na zlecenie banku Rozumiem, że takie są wymagania, ale w takim wypadku nadal nie jestem w stanie odpowiedzieć sobie na pytanie: po co?

No nic, posiedzę, poczytam i będę obserwować w jakim kierunku idzie projekt

[ShadowOfHarbringer]

Widzę że wstydzą się podać którą crypto przerabiają.

Cóż, pewnie trochę głupio się przyznać, że przerabiają Ripple, która nawet nie jest kryptowalutą tylko jakimś gównotokenem ?

BTW czemu kod nie jest jeszcze otwarty ? To będzie w końcu projekt Open Source czy nie ?

Bo wymaganie od użytkowników ufania projektowi closed source nie mającemu poparcia w strukturach państwa to już chyba za dużo.

[dawmster]

@dPLN i @rav3n_pl Dzięki za odpowiedzi.

Życzę powodzenia - prawie na pewno nie w Polsce. Ale może na Malcie uda się uruchomić emisję.
Z tego co wiem - emitent elektronicznego pieniądza z UE (np. zatwierdzony przez Maltański rząd) ma całkowite prawo działania na terenie całej Unii - też i w Polsce.
Idźcie po za tym od razu europejsko : dEUR

[Bitcoiniak]

@dPLN, @rav3n_pl, Coś jeszcze jest robione przy projekcie czy już upadł?

[Bitcoiniak]

Czyli upadł, skoro nawet nie ma komu odpowiedzieć

[ShadowOfHarbringer]

Czyli upadł, skoro nawet nie ma komu odpowiedzieć

Myślę, że najlepiej będzie gdy ja użyję hasła wywoławczego. Jeżeli to nie pomoże, to znaczy że projekt jest martwy.

Ekhm khm khm...

@rav3n_pl

dPLN to takie samo bezsensowne ścierwo jak całe Ripple i FIATy a programiści nad nim pracujący pokazali swoją niekompetencję gdy zostali odrzuceni przez rząd !!

Cały ten projekt bez wsparcia państwa nie ma sensu, nie ma nawet kodu źródłowego ! Żenada, kończ Waść, wstydu oszczędź !

Hop hop!

[mecenas]

Cały ten projekt bez wsparcia państwa nie ma sensu

A ze wsparciem PAŃSTWA ma sens

Dodano po 3 minutach 1 sekundzie:

Ekhm khm khm...

- To nie zadziała, za mało bitów.

[ShadowOfHarbringer]

Cały ten projekt bez wsparcia państwa nie ma sensu

A ze wsparciem PAŃSTWA ma sens

Tak, czytaj co napisałem na początku wątku i wielokrotnie w jego trakcie.

Taki projekt ze wsparciem państwa miałby sens, ponieważ byłby to efektywnie cyfrowy FIAT.

Cyfrowy fiat byłby na tyle wiarygodny na ile państwo za nim stojące jest wiarygodne, czyli stosunkowo wiarygodny w krótkim okresie (tak jak na tą chwilę Państwo Polskie).

To że fiat jest generalnie eksperymentem trwającym dopiero 50 lat, to inna historia i oddzielna dyskusja.

[mecenas]

To że fiat jest generalnie eksperymentem trwającym dopiero 50 lat, to inna historia i oddzielna dyskusja.

+1

Dodano po 1 minucie 6 sekundach:

dopiero 50 lat

Problem w tym, że rozgrywka jest międzypokoleniowa...

[kozaki_wiesi]

To że fiat jest generalnie eksperymentem trwającym dopiero 50 lat, to inna historia i oddzielna dyskusja.

Patrz, zaledwie 50 lat a już ponad wszelką wątpliwość wiadomo do jakiej wartości projekt fiat zmierza - do zera.
Ale to już było wspominane w 1971 roku podczas Bretton Woods.