Polityka obudziła się po 3 latach- art. o blockchainie

Postautor: **Bit-els** » środa, 28 września 2016, 08:08

@Bitmar pamiętasz tamtą akcję?:-)

A tu art. wygląda na fachowy (problem bizantyjskich gen się nawet pojawia) choć zgodnie z obecną "linią partii" bitcoin be, blockchain dobry.
Art zamknięty, na papierze trzeba przeczytać
http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka ... lucji.read

Postautor: **l3sny** » środa, 28 września 2016, 08:51

Tak sie zastanawiam... czy ktos nie mógłby zrobic portalu prasowego i skanowac wszystkie wazniejsze tytuly za drobne w btc? Polityka, Wprost, Newsweek na początek.

Postautor: **__kot__** » środa, 28 września 2016, 09:01

Obojętnie jak - ważne, żeby pisali.

Postautor: **Bit-els** » środa, 28 września 2016, 11:17

Poprawiłem tytuł. Autor jak ognis unika słowa bitcoin.
Ale jak mówi kot, to dobrze, że mainstream pisze o tej technologii. Potem jest argument, że bankowi powiedzieć- co wy odpierda.... gdy odmawiają komuś konto, bo zajmuje się crypto.

Bit-els pisze:Potem jest argument, że bankowi powiedzieć- co wy odpierda.... gdy odmawiają komuś konto, bo zajmuje się crypto.

Ważni panowie mają do tego prawo. Elektroniczne złotówki nie są równe między sobą, więc jeżeli jakieś nie będą się podobały to nie będą akceptowane.

Postautor: **Bit-els** » środa, 28 września 2016, 12:00

Ale takie art, a przede wszystkim spotkania i prace jak w min.cyfryzacji i w sejmie za kilka dni bardzo zmieniają klimat. I nastawienie.
Np.arg użyty w art o bizantyjskich gen. 3 lata temu byłby całkowicie niezrozumiały i wysmiany przez zadufany w sobie glowny ściek. Teraz mądrale mądrze kiwają głowami.

l3sny pisze:Tak sie zastanawiam... czy ktos nie mógłby zrobic portalu prasowego i skanowac wszystkie wazniejsze tytuly za drobne w btc? Polityka, Wprost, Newsweek na początek.

A prawo autorskie tego nie zabrania przypadkiem?

Postautor: **l3sny** » czwartek, 29 września 2016, 00:29

Z pewnością. Tzw. piractwo gazetowe, proceder jeszcze nie znany. Moze to kiepski pomysł a może to kwestia czasu.