Polskie Forum Bitcoin

ShadowOfHarbringer pisze:Jakie dokładnie innowacje oferuje dPLN poza byciem całkowicie bezużytecznym i bezwartościowym tokenem pieniężnym bez wsparcia państwa który ten pieniądz drukuje (sic !), do tego jeszcze z prawdopodobnie ręcznie regulowaną inflacją ?

Jeśli środki na pokrycie dPLN w PLN będą odpowiednio zabezpieczone, to dPLN ma szansę stać się rezerwowym systemem płatności krajowych, alternatywnym dla systemu bankowego.

Nadchodzi czas 3-4 cyfrowej inflacji i lawiny zdarzeń kredytowych. W takim czasie szybkość realizacji płatności jest kluczem do przetrwania.

WitoldC pisze:Jakbym miał wybrać między USDT a dPLN to prawdopodobnie wybrałbym dPLN.

Aha, no. Z deszczu pod rynnę i te sprawy.

Dodano po 1 minucie 24 sekundach:

Pietaszek pisze:Jeśli środki na pokrycie dPLN w PLN będą odpowiednio zabezpieczone

I kto je niby zabezpieczy ?

Prywatna firma, która może zostać kupiona, zhakowana, zepsuta od środka (dodruk bez pokrycia bo czemu nie? przecież nikt nie kontroluje).

Pokusy i możliwości zepsucia tego wszystkiego są zwyczajnie zbyt duże.

Kryptowaluty to NOWOŚĆ, z której "wszyscy" chcą korzystać po staremu.
Nie wiem, czy to śmieszne, czy tragiczne w swej istocie zjawisko.
Ludzie nie dorośli do koncepcji bitcoina i chyba już nie dorosną. Za późno, za głęboki sen matrixa.

mecenas pisze:Ludzie nie dorośli do koncepcji bitcoina i chyba już nie dorosną. Za późno, za głęboki sen matrixa.

Siedzisz na złych forach.

Tutaj wszyscy myślą tylko o spekulacji.

Ci "dorośli", których szukasz są na /r/btc. Wszyscy early adopterzy włącznie ze mną się tam wynieśli po tym jak Blockstream przejął /r/Bitcoin.

Klimat tam jest taki jak na 2013 i większość ludzi zdaje się rozumieć ideę Satoshiego (albo ci, którzy nie rozumieją nie odzywają się).

ShadowOfHarbringer pisze: Klimat tam jest taki jak na 2013 i większość ludzi zdaje się rozumieć ideę Satoshiego

Fajny, miły i pocieszający akcent przez snem... niech się mi przyśni lepsza rzeczywistość wolnościowego pieniądza... bo ręce opadają jak widzę takie wątki jak w tytule.

mecenas pisze:
ShadowOfHarbringer pisze: Klimat tam jest taki jak na 2013 i większość ludzi zdaje się rozumieć ideę Satoshiego
Fajny, miły i pocieszający akcent przez snem... niech się mi przyśni lepsza rzeczywistość wolnościowego pieniądza... bo ręce opadają jak widzę takie wątki jak w tytule.

Forum.bitcoin.pl zaczęło ostro skręcać w stronę spekulacji na początku 2015.

Nikt z tym nic nie zrobił, pozwolono na dyskusje o gównocoinach i mamy to co mamy.

Moim zdaniem dyskusje o ICO i gównomonetach powinny być niedozwolone - szczególnie w kontekście ceny. O altcoinach powinniśmy tutaj rozmawiać tylko jeżeli chodzi o interesujące nowe rozwiązania technologiczne, a nie "co teraz kupić co teraz sprzedać".

Zabroniona dawno temu już powinna być także dyskusja o tokenach/coinach z:
- Premine
- ICO
- Instamine
- Bez proof of work ani proof-of-stack. W sensie tokenach sterowanych centralnie, bez z góry ustalonej inflacji.

Wszystko co wyżej wymieniłem, to nie są krytpowaluty tylko scamcoiny albo shitcoiny.

To forum błędnie nazywa się "Bitcoin.pl", powinno nazywać się "Krypto-Spekuła.pl"

Spoiler:

hassejo pisze:
Spoiler:
@ShadowOfHarbringer, jeszcze nie jest za późno domena jest wolna.

Chyba sam bierz tą domenę. Przecież ja nie będę prowadził forum o spekule, skoro jestem zwolennikiem oryginalnej wizji Satoshiego, hmm ?

@ShadowOfHarbringer, wiem o tym...
to raczej było tylko nawiązanie do Twoich słów.

ja osobiście dlatego liczyłem na dużo większy spadek BTC, aby trochę wyciućkać tych którzy wpadli tutaj zarobić milion w tydzień

ShadowOfHarbringer pisze:
Pietaszek pisze:Jeśli środki na pokrycie dPLN w PLN będą odpowiednio zabezpieczone
I kto je niby zabezpieczy ?

Prywatna firma, która może zostać kupiona, zhakowana, zepsuta od środka (dodruk bez pokrycia bo czemu nie? przecież nikt nie kontroluje).

Pokusy i możliwości zepsucia tego wszystkiego są zwyczajnie zbyt duże.

dPLN nie musi mieć Boskiej cechy nieśmiertelności. Może to być coin, który w swoim czasie do czegoś dobrego się przysłuży. Zabezpieczenie w postaci audytowalnego salda PLN jest do zorganizowania, to wyłącznie kwestia decyzji.

Jako system wymiany 10 000 malych kryptowalut będzie znacznie bardziej wydajna niż mega zabezpieczony bitcoin. Będą powstawać i upadać. Przepustowość sieci BTC jest tak śmieszna, że żenujace jest nazywanie go walutą wolnościową. Jaka wielkość bloku będzie odpowiednia do zastąpienia systemu bankowego? 32TB a może 32000TB? Bitcoin to zabawka bez przyszłości, pora zdać sobie z tego sprawę. W szerszej skali bitcoin nie jest w stanie zapewnić ani prywatności, ani akceptowalych kosztów transakcyjnych. Czy ci się to podoba czy nie, idą czasy kiedy pizza na którą masz ochotę będzie się pakowała do pudełka w momencie, w którym sobie uświadomisz, że zjadłbyś.

hassejo pisze:@ShadowOfHarbringer, wiem o tym...
to raczej było tylko nawiązanie do Twoich słów.

ja osobiście dlatego liczyłem na dużo większy spadek BTC

Spadek ? To co widziałeś to nie był żaden spadek.

Jak pęknie Tether i Ripple - TO będzie spadek.

Na razie to tylko pomruki, trzęsienie ziemi wciąż przed nami.

@ShadowOfHarbringer, na to właśnie liczę.

Proszę o wypełnienie ankiety

https://goo.gl/forms/iF23kgc3WbH4wljp1

Bank nie ma odstępu do niczego.

rav3n_pl pisze:Proszę o wypełnienie ankiety
https://goo.gl/forms/iF23kgc3WbH4wljp1

Mógłbyś zostawić tylko opcję "użytkownik ma kontrolę nad wszystkim, bank ani państwo nie mają nad niczym żadnej kontroli".

Bo po co jakieś inne ?

Czy to waluta Satoshiego i całe to forum powstało żeby wracać do tego co było ?

Nie, kryptowaluty powstały żeby zastąpić system bankowy, a nie go wspierać i do niego wracać. Niektórym chyba się ostro priorytety poprzestawiały.

Niniejszym robię przepowiednię: Projekt dPLN będzie kompletną, absolutną klapą (hm, a właściwie to już jest zanim się na dobre zaczął).

Wyniki ankiety wskazują na "wysokie zaufanie" jakim się cieszą banki wśród użytkowników kryptowalut...

Należałoby zapytać, gdybyś miał wybór - gdzie trzymałbyś swoje oszczędności:
a) w banku,
b) gotówką (w złocie, papierach wartościowych itp.) w domu,
c) gotówką (w złocie, papierach wartościowych itp.) u znajomych lub rodziny,
d) na giełdzie,
e) w portfelu kryptowalutowym,
f) nie mam oszczędności.

Oczywiście, próbka tzw. respondentów nie będzie na tym forum reprezentatywna dla całego społeczeństwa...

@Bagder, zdaję sobie sprawę, że w naszym "kryptośrodowisku" pierwsza opcja nie ma szans.
Są jednak ludzie, którzy nie lubią ryzykować a lubią wygodę - stąd taka możliwość.
Zobaczymy, mam 36 ankiet na razie, może choć 100 się nazbiera.

Bagder pisze:Wyniki ankiety wskazują na "wysokie zaufanie" jakim się cieszą banki wśród użytkowników kryptowalut...

Zaufanie do banku jest, bo: jak się zapomni hasła do swojego konta to wystarczy spędzić 15 minut na infolinii odpowiadając na pytania i hasło można ustawić na nowo.

Backupy robią ludzie dopiero gdy stracą bardzo ważne dane. Jak wytłumaczyć kowalskiemu jak ma zorganizować sobie kopię zapasową klucza prywatnego by było to bezpieczne? Dla typowego kowalskiego obsługa walleta z krypto na stronie swojego banku będzie chyba podstawą przynajmniej, aż nie wykształci się jakaś idiotoodporna technologia, bo nawet aktualnie portfele sprzętowe nie są wg mnie na tyle bezpieczne by im w 100% zaufać.

W sumie ja nie miałbym nic przeciwko, by typowy kowalski używał krypto ze strony swojego banku i bankowej apki na smartfona. Dopóki ja mam możliwość korzystania z krypto niezależnie od "zaufanej 3 strony" to wszystko w porządku.

Krypto po prostu daje wybór, którego aktualnie, w świecie pieniądza fiat, nie ma

I dokładnie o tym jest ankieta - możliwość wyboru.
Na razie zgodnie z oczekiwaniami, niewielki procent bierze pod uwagę "wszysko w banku". Ale bierze.

Polskie Forum Bitcoin

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

dPLN

Re: dPLN