Why bitcoin will fail ?

[smok]

http://apenwarr.ca/log/?m=201105#08

[Lenny_]

dobrze wypunktował najsłabsze strony projektu, całkiem możliwe że zamiast zakazywania BTC zostanie przeprowadzona akcja wykupu monet co wywoła przedłużający się paraliż prowadzący do śmierci...
...choć nawet jeśli Bit nie wypali to sporo ludzi nauczy się czym naprawdę jest pieniądz i w jaki sposób można manipulować za jego pomocą niemal każdym aspektem naszego życia.

[Lokusta]

Nigdy wszytkie bitcoiny nie zostaną wykupione, a wystarczy żeby jeden pozostał, to posiadając swoją cechę- dzielność po przecinku, pozostanie bazą monetarną.
Cena nominalna BTC nie ma znaczenia przy stałej puli. Do cen w świecie realnym zawsze można dostosować odpowiednią wartość po przecinku.
BTC jest czystą ideą nieinflacogennego pieniądza

[Lenny_]

dobry argument, 16 miejsc po przecinku zostawia wiele miejsca na adaptacje.

[phoebe]

Jak na razie adaptacja trwa cały czas. Amazon jeszcze nie przyjmuje płatności w btc.

[Kimono]

If you honestly believe that abandoning the gold standard was a bad idea - and there are indeed people who believe this - then you might as well stop reading now. Wiser men than I have explained in excruciating detail why you're an idiot. This article will not convince you, it will just make you angry.

And so I did.

A potem tylko przewijałem i rzucił mi się w oczy taki akapit:

Relatedly, the U.S. survived the 2008 banking crisis - which had a legitimate opportunity to convert itself into another depression - by spending its way out.

;-D

Dla takich linków powinien tu powstać jakiś dział humorystyczno-satyryczny :-).

[phoebe]

Zasada Heglizmu. Cokolwiek jest teraz jest lepsze od tego co może być bo jest.
Bitcoin może być powszechnie akceptowanym środkiem płatniczym albo nie.
Poza tym ten koleś chyba bezgranicznie wierzy w swój rząd.

[Kimono]

Ja myślę raczej, że on onanizuje się, oglądając CNN :-). Ale obie teorie się uzupełniają.

Bitcoin oczywiście akceptowalny być powszechnie nie musi, aby odnieść "sukces". Na świecie żyje prawie siedem miliardów ludzi i nawet jeśli BTC stanie się walutą niszową tysiąckroć mniej popularną niż np. marka fińska czy lit, to nadal będzie z kim robić interesy. Ludzie używali(ją) papierosów jako środka płatniczego (zakłady zamknięte, obozy pracy przymusowej), używali Szwajcarskich dinarów kilkanaście lat po tym, jak przestał być emitowany i nie miał banku centralnego (!), naprawdę nie ma się czym martwić. My wobec tych walut mamy niepodważalne zalety, jak możliwość natychmiastowego i swobodnego przepływu po całym świecie, a przy pewnych ograniczeniach (opóźnienie, prędkość światła) nawet i w kosmos kliknięciem myszki.

[Opoj]

Bitcoin oczywiście akceptowalny być powszechnie nie musi, aby odnieść "sukces". Na świecie żyje prawie siedem miliardów ludzi i nawet jeśli BTC stanie się walutą niszową tysiąckroć mniej popularną niż np. marka fińska czy lit, to nadal będzie z kim robić interesy.

Co więcej jeśli pozostanie pieniądzem niszowym może służyć jako instrument zbliżający ludzi z danego kręgu. Jeśli np. anarchista, libertarianin albo haker wystawia coś na aukcji za BTC to szansa że kupi to "swój chłop" jest większa niż przy licytacji w PLN gdzie okazje z przed nosa może mu sprzątnąć np. polityk czy bankier za swoje "ciężko zarobione" pieniądze.

[Bincode]

Zwróćcie uwagę, że większość artykułów przedstawia popadanie ze skrajności w skrajność. Dyskusje na temat wyższości papierka nad kwypto-walutą doprowadzą do sytuacji patowej. Tam gdzie Bitcoin się nie sprawdzi, tam musi pojawić się pieniądz drukowany i odwrotnie. Robi się z tego polityczna dyskusja, w której każdy obstawia fanatycznie swoje racje. Nie tędy droga...