LOT akceptuje płatności bitcoin

[Bit-els]

wyborcza też o tym wspomniała. W kontekście takiej firmy już nie wypada powtarzać jak katarynka, że bitcoin to terroryści i hackerzy.
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,185 ... znika.html
Tak działa koncepcja kregów kolegi Smoka.
najpierw skarpetki (bo to był pierwszy realny odnotowany zakup czegoś za btc), a teraz taki format jak LOT.

@Inpay, a może napiszecie do LOTu o swojej ofercie, że bez prowizji, że Tmobile jest u Was. Bez nachalności i próby postawiania Bitpaya w gorszym świetle ( w końcu brawa dla nich, że dotarli tak wysoko i zdobyli takiego klienta), ale tak na przyszłość, żeby LOT wiedział, że u nas też jest taka firma i może dać równie dobre, a może i lepsze warunki.

Bo szkoda by było, żeby LOT zrezygnował z btc, jeśli się okaże, że prowizje są za wysokie. Tak jak Lechu sugerował parę postów wyżej

[powered]

Fajnie że co raz to nowe i większe firmy wprowadzają płatność BTC. Ale ja dalej czekam kiedy jakaś większa firma będzie posiadała własny portfel BTC i transakcja będzie przeprowadzona "po ludzku". Bez pośredników, bez prowizji, bez przewalutowania, po prostu bez tego całego zagmatwania prostych rzeczy, generowanego przez obecny pokręcony świat finansów.

[AdamM]

Komentarze pod artykułem załamują. Skąd tylu nienawistników?

[bitmon]

Komentarze pod artykułem załamują. Skąd tylu nienawistników?

Ciekaw ile troli rządowych jest w tych komentarzach. Za pewne dział kreowania opinii publicznej mocno pracuje.

[sebak]

Potwierdzam, da się kupić bilet. Nie miałem kłopotów po płatności bezpośrednio z portfela.

[Bit-els]

Jest jeszcze jedna ciekawa sprawa, właściwe drugie dno tej akceptacji. Za zgodą Lecha z Inpaya podaję że LOT przyjął bity... przez przypadek. Oni o tym nawet nie wiedzieli!
Firma, która oferuje i zarządza sposobami płatności w swoim standardowym portfelu ma bitcoina i po prostu zaimplementowała go.
Co paradoksalnie świadczy o sile bitów, bo to już nie jest decyzja polityczna, burza mózgów menadżerów, rozdzielanie włosa na czworo, tylko zwykły model biznesowy.

Oczywiście akceptacja LOTu będzie miała ogromne znaczenie dla naszych polskiego podwórka, a może i szerzej. Stawiam, że do roku Lufthansa przyjmie btc

W tej śmiesznej sytuacji fajnie brzmi wywiad rzecznika Lotu, który gada jakby był E.A.
Link do wywiadu http://www.polskieradio.pl/42/276/Artyk ... Bitcoinami

[rav3n_pl]

OK, mam nadzieję że udało mi się oczyścić temat
Offtop z mechanizmem reszty poszedł do hydeparku.

[menesis]

@bit-els Tożto prawie filmowa historia. "Rewolucja mimochodem". Brzmi świetnie.

A props tematu. Czy w LOT można zapłacić Bitcoinem wprost z portfela na portfel, bez pośrednika?

[rav3n_pl]

LOT używa przecież procesora płatności który jako jedną z form płatności ma BTC.
O co pytasz, nemesis? ;]

[menesis]

Wybacz, ale nie wiem czego nie zrozumiałeś. Bardziej ogólnie mógłbym zapytać czy koniecznie muszę skorzystać z pośrednika chcąc zapłacić w BTC?

[rav3n_pl]

Topic powinien brzmieć: "Procesor płatności którego używa LOT ma w ofercie BTC = możesz kupić bilet za BTC"
LOT może nie mieć (i pewnie nie ma) pojęcia OCB

[pm7]

menesis: LOT nie ma portfela BTC, więc nie, nie możesz zapłacić z pominięciem pośrednika. Ale czy to źle? Jak kartą im płacisz, to też idzie to przez pośrednika.

[lucky777]

LOT może nie mieć (i pewnie nie ma) pojęcia OCB

Bez przesady. Nawet notatkę prasową opublikowali w tym celu
http://corporate.lot.com/pl/pl/informac ... cle=816263
wiec to nie jest tak, że operator im włączył nowy kanał i nie wiedzą o co chodzi. Logo na głównej też im operator zmienił?

[menesis]

menesis: LOT nie ma portfela BTC, więc nie, nie możesz zapłacić z pominięciem pośrednika. Ale czy to źle? Jak kartą im płacisz, to też idzie to przez pośrednika.

Może nie źle, ale też nie koniecznie dobrze. Choć to już raczej szerszy temat niż tylko LOT. Oni są ogromną firmą, a ludzie nie znają BTC więc tu raczej nie obyłoby się bez pośrednictwa. Ale pojawia się pytanie czy to nie zabija sensu płacenia kryptowalutą patrząc bardziej ogólnie, "filozoficznie".

Nie żebym się nie cieszył. Polskie linie lotnicze będące w rękach Skarbu Państwa akceptują Bitcoina! 8)

[mcb]

Ale pojawia się pytanie czy to nie zabija sensu płacenia kryptowalutą patrząc bardziej ogólnie, "filozoficznie".

Oczywiście, że nie.
Pośrednik płatności znosi ryzyko kursowe, ułatwia kwestie rozliczeń podatkowych i bierze na siebie odpowiedzialność (czy obowiązek) za rozwiązywanie problemów, które mogą się pojawić w płatnościach BTC szczególnie przez osoby, które w temacie nie są biegłe. Ogólnie rzecz ujmując wykonuje całą "brudną robotę" przekazując na konto bankowe określoną ilość PLNów, co dla takiego LOTu czy innych biznesów jest sprawą kluczową.
Korzyści płynących z integracji z procesorami płatności można znaleźć oczywiście więcej.
Bez pośredników płatności, którzy dają konkretne gwarancje BTC w biznesie w znaczącej skali pojawiłby się .. nigdy ?

[powered]

Ja rozumiem to tak:
Prosta czynność jakim jest transakcja, została już na tyle skomplikowana i wypaczona, że generuje mnóstwo błędów i okazji do oszukiwania i okradania, że obecny świat nie wyobraża sobie że można to jeszcze wykonać w normalny prosty sposób.
Według powyższego nikt nie chce brać odpowiedzialności na siebie.

[rav3n_pl]

Pośrednik ułatwia zadanie.
Żeby być w zgodzie z wytycznymi "bitcoin developer guide" konieczny co najmniej jeden serwer li tylko do obsługi płatności, a najlepiej co najmniej dwa ;]

[MusX]

Ja rozumiem to tak:
Prosta czynność jakim jest transakcja, została już na tyle skomplikowana i wypaczona, że generuje mnóstwo błędów i okazji do oszukiwania i okradania, że obecny świat nie wyobraża sobie że można to jeszcze wykonać w normalny prosty sposób.
Według powyższego nikt nie chce brać odpowiedzialności na siebie.

ja mysle ze jest lekko inaczej,
to nie kwestia komplikacji czy wypaczenia, a raczej kwestia zarzadzania ryzyka, czym firma wieksza - sprawnie zarzadza ryzykiem - tym wiecej do stracenia wiec i ciezej zarzadzac ryzykiem.
platnosci krypto to dla duzej firmy to rowniez:
- podatnosc na nowe ataki, zarowno techniczne jak i PR - oczywiscie w tradycyjnej bankowosci tez one istnieja ale tam mechanizmy obrony sa juz d obre rozbudowane
- podatnosc na czestsze zmiany w prawie, tzn. ataki ze strony rzadu, regulatorow - j.w.

Koniec koncow uwazam ze firmy powinny miec jakis % portfela w krypto jako zabezpieczenie skoro wariant cypryjski jest juz w pelni legalny w europie zatem jest on wylacznie kwestia czasu.

Dla firmy ktora dziala preznie w swojej dziedzinie jest dosc oplacalne aby outsource'owac caly process.

Ogolnie bardzo dobry krok ze strony LOTu jako ze branza turystyczna jest dobrym polem dla kryptowalut bo tutuaj zachodza przewalutowania.

[powered]

platnosci krypto to dla duzej firmy to rowniez:
- podatnosc na nowe ataki, zarowno techniczne jak i PR - oczywiscie w tradycyjnej bankowosci tez one istnieja ale tam mechanizmy obrony sa juz d obre rozbudowane

Z tym się raczej nie zgodzę. To właśnie tradycyjna bankowość jest podatna na ataki i manipulacje, dlatego firmy wolą korzystać z pośrednictwa aby nie ponosić odpowiedzialności (oraz taka mentalność, że pieniądz jest bezpieczny gdy jest w banku). Technologia bitcoina daje bardzo duże bezpieczeństwo, tylko nie jest doceniona z tego względu że dalej jest bardzo słabo rozumiana.