28.01.2017 Dni otwarte w firmie FlyingAtom #1

http://bithub.pl/jak-zalozyc-portfel-i- ... ryptowalut

Gdyby ktoś ze środowiska chciał przyjść i wesprzeć naszą dwójkę , będzie nam miło ; )
Spotkanie zaczyna się o 14:00 trwa do 18:00 , po 18 schodzimy na piwko do Hard Rock Cafe.

Organizator Szkolenia Bitcoin

oraz mieć we własnym zakresie połączenie z internetem

Nie jesteście w stanie udostępnić wifi?

Oczywiście inicjatywę pochwalam.

FlyingAtom pisze: http://bithub.pl/jak-zalozyc-portfel-i- ... ryptowalut

Gdyby ktoś ze środowiska chciał przyjść i wesprzeć naszą dwójkę , będzie nam miło ; )
Spotkanie zaczyna się o 14:00 trwa do 18:00 , po 18 schodzimy na piwko do Hard Rock Cafe.

bithub.pl jest właśnością FlyingAtom.com
To reklama nowego konkurencyjnego portalu czy Kantoru F2F?

pm7 pisze:
oraz mieć we własnym zakresie połączenie z internetem
Nie jesteście w stanie udostępnić wifi?
Oczywiście inicjatywę pochwalam.

Jest internet , ale trzeba się logować podawać mejla itd. więc lepiej jak każdy będzie miał swój.

Postautor: **pm7** » wtorek, 24 stycznia 2017, 19:52

Na przyszłość: można spróbować to obejść tworząc własnego AP, pośredniczącego w komunikacji z problematycznym Wi-Fi, albo udostępnić LTE. Dla większości wymóg własnego dostępu do Internetu nie jest problemem, ale to wciąż zamykanie się na kilku ludzi.

Dzięki za podpowiedzi , przekażę informatykowi ; ) ale tutaj podejrzewam będzie trzeba jeszcze zwrócić główną uwagę na bezpieczeństwo by nie przyszła jedna osoba która będzie wiedziała jak włamać się do innych urządzeń np.
( nie znam się na tym może głupoty piszę , ale muszę wybadać bezpieczeństwo by cokolwiek zrobić. )

Postautor: **pm7** » wtorek, 24 stycznia 2017, 20:23

Włamać się do urządzeń już nie tak prosto. Natomiast podmiana strony, z której by się pobierało portfela jest już niestety łatwiejsza. O tym przyznaję nie pomyślałem sugerując, byście dostarczyli Internet. Niestety zwykła sieć Wi-Fi jest bardzo nieodporna na użytkowników atakujących, a WPA Enterprise i inne rzeczy, które mogłyby zabezpieczyć są ciężkie w konfiguracji zarówno po stronie Access Pointa, jak i klienta. Gdyby tylko ludzie masowo używali VPN łącząc się z cudzych Wi-Fi...

Chyba rzeczywiście najlepszym wyjście jest wymaganie od ludzi, by używali własnego Internetu.

Postautor: **adam1226** » wtorek, 24 stycznia 2017, 20:49

A konfiguracja WPS?

Zrozumiałem 50% z tego co napisałeś ; )

- nie tłumacz mi czasem bo tygodnia zabraknie ; )

Współpracownik zna się na tym jak będziemy mogli to zrobić bezpiecznie to udostępnimy.

Postautor: **tomko222** » wtorek, 24 stycznia 2017, 20:54

@pm7, ta opcja z własnym netem wcale nie jest zła szczególnie patrząc na ludzi nie mającej wiedzy na temat bezpieczeństwa (a taka chyba jest tu grupa docelowa)
@adam1226, ktokolwiek kto chociaż trochę myśli o bezpieczeństwie ma włączone WPS?

Postautor: **adam1226** » wtorek, 24 stycznia 2017, 21:05

Nie rozumiem? Jeśli dobrze kojarzę to żeby połączyć Wps to trzeba fizycznie wcisnąć przycisk na urządzeniu?

Postautor: **dr_hash** » wtorek, 24 stycznia 2017, 21:37

Wps jest dziurawy w większości routerów, lepiej to wyłączyć. Tak naprawdę żeby zabezpieczyć dobrze wifi to trzeba się dziś postarać i mieć wiedzę bo w erze naszych gpu podatność na ataki jest duża. Wiem to z doświadczenia bo zbudowałem klaster obliczeniowy gpu z kopalni na moją inżynierke a potem więcej testów na magisterke, testowałem przypadkowe sieci zebrane z miasta i efekt przeraził mnie, komisje i recenzentów.

Postautor: **adam1226** » wtorek, 24 stycznia 2017, 21:48

No to pięknie...
Ale FlyingAtom.com zawsze moga udostępniać osobne lacze dla klientow

Postautor: **pm7** » środa, 25 stycznia 2017, 21:34

dr_hash pisze: Tak naprawdę żeby zabezpieczyć dobrze wifi to trzeba się dziś postarać i mieć wiedzę bo w erze naszych gpu podatność na ataki jest duża.

Nie przesadzasz? Wyłączenie WPS i dobre hasło powinno doskonale zabezpieczać przed włamaniem się. A przed złośliwym klientem nie ma za bardzo jak się zabezpieczyć.

adam1226 pisze: Ale FlyingAtom.com zawsze moga udostępniać osobne lacze dla klientow

Jak? Osobna sieć Wi-Fi dla każdego klienta? Bo właśnie w tym problem, że używanie jednego hasła otwiera ludzie na ataki.

adam1226 pisze: Nie rozumiem? Jeśli dobrze kojarzę to żeby połączyć Wps to trzeba fizycznie wcisnąć przycisk na urządzeniu?

Polecam poczytać, ale generalnie WPS to jedna wielka dziura. Nie rozumiem też Twoje posta:

adam1226 pisze: A konfiguracja WPS?

Przecież WPS to tylko sposób na "bezpieczne" wykonanie połączenia zamiast podawania hasła. Efekt jest podobny do zwykłego podania hasła przy łączeniu się.

Postautor: **dr_hash** » środa, 25 stycznia 2017, 22:04

pm7 pisze: Nie przesadzasz? Wyłączenie WPS i dobre hasło powinno doskonale zabezpieczać przed włamaniem się. A przed złośliwym klientem nie ma za bardzo jak się zabezpieczyć.

Dobre hasło powinno zabezpieczyć sieć, problem w tym że "dobre hasło" dla większości to hasło które da się zapamiętać czyli krótkie i proste, a to dlatego że większość nie dopuszcza myśli że ktoś mógłby się zainteresować akurat nim. Ludzie w większości nie mają świadomości niebezpieczeństwa bo tych jest dużo, a akurat grono ludzi z plikami wallet.dat jest w kręgu zainteresowań hakerów.

Postautor: **adam1226** » środa, 25 stycznia 2017, 22:08

pm7 pisze:
dr_hash pisze: Tak naprawdę żeby zabezpieczyć dobrze wifi to trzeba się dziś postarać i mieć wiedzę bo w erze naszych gpu podatność na ataki jest duża.
Nie przesadzasz? Wyłączenie WPS i dobre hasło powinno doskonale zabezpieczać przed włamaniem się. A przed złośliwym klientem nie ma za bardzo jak się zabezpieczyć.

adam1226 pisze: Ale FlyingAtom.com zawsze moga udostępniać osobne lacze dla klientow
Jak? Osobna sieć Wi-Fi dla każdego klienta? Bo właśnie w tym problem, że używanie jednego hasła otwiera ludzie na ataki.

adam1226 pisze: Nie rozumiem? Jeśli dobrze kojarzę to żeby połączyć Wps to trzeba fizycznie wcisnąć przycisk na urządzeniu?
Polecam poczytać, ale generalnie WPS to jedna wielka dziura. Nie rozumiem też Twoje posta:
adam1226 pisze: A konfiguracja WPS?
Przecież WPS to tylko sposób na "bezpieczne" wykonanie połączenia zamiast podawania hasła. Efekt jest podobny do zwykłego podania hasła przy łączeniu się.

No nie da sie znac na wszystkim..
Wiec szczerze przyznam ze sie nie znam.
Myslalem ze to po prostu sposób na przekazanie hasla zamiast przepisywania..
Moznaby wtedy ustawic b trudne haslo
A takze ustawiać nowe haslo dla każdego...

YouTube · Postautor: **rav3n_pl** » środa, 25 stycznia 2017, 22:14

Proponuję takie:
[youtube][/youtube]

Postautor: **pm7** » czwartek, 26 stycznia 2017, 10:22

adam1226 pisze: Myslalem ze to po prostu sposób na przekazanie hasla zamiast przepisywania..

Tak.

adam1226 pisze: Moznaby wtedy ustawic b trudne haslo

Zasadniczo tak, ale WPS jest zagrożeniem, bo jest generalnie źle zaimplementowany i można się przez niego włamać.

adam1226 pisze: A takze ustawiać nowe haslo dla każdego...

To nie ma żadnego związku z WPS. Generalnie, jak chcesz osobne hasła, musisz użyć WPA Enterprise, które jest bardzo skomplikowane, albo postawić tyle sieci ile ludzi ma korzystać, co też ma pewne minusy (ale może to właśnie jest rozsądnym sposobem?).

adam1226 pisze: No nie da sie znac na wszystkim..
Wiec szczerze przyznam ze sie nie znam.

Zrozumiałe, ale jakbyś napisał więcej niż jedno zdanie w swoim poście (zwłaszcza, jakbyś spytał, czy nie można by użyć WPS do przekazywania klientom różnych haseł) odbiór byłby zupełnie inny (dużo bardziej pozytywny).

YouTube

Przecież są routery z izolacją wifi. Stawia się WPA2 (NIE mixed) z włączonym DHCP.
Ewentualnie można jeszcze ukryć rozgłaszanie SSID.
I uczestnicy dostają SSID i hasło.
Oczywiście, najpierw poszukać wolnej częstotliwości

Tak myślę, że generalnie i tak w powyższym przypadku nie korzystałaby z sieci więcej niż jedna osoba na raz, więc moznaby dla kazdego klienta tworzyć nowa sieć na tej samej częstotliwości.
A co do WPS to poprosze o linka do opisu wspominanych zagrożeń