Polskie Forum Bitcoin

@anagamidev ja im wysłałem minimum tego co MNIE się wydawało wystarczające na weryfikacji źródeł kapitału , i zdecydowali MNIE wypowiedzieć umowę . I niech tak zostanie , nie chce z Wami mieć nic wspólnego ever
Sytuacja z byłym Prezesem to tylko dodatkowa informacja jak bardzo jest to wszystko dziwne
Sprzedał niby BitBay , ale nie podają komu ,,bo trwają negocjajce ?'' z kim , z duchami i do dziś zero wiadomości na temat nowego właściciela , wiadomo jedynie że poprzedni wyparował i teraz są Zonda ( Zonda co jest jak sonda blokująca konta )

anagamidev pisze: ↑ sobota, 11 czerwca 2022, 20:59Może warto się skrzyknąć kto tam ma zablokowane środki i pomyśleć nad jakimś pozwem zbiorowym przeciwko Zonda.

Ja to się dziwie ludziom co maja zablokowane środki już dawno powinni im założyć pozew zbiorowy weryfikacja pitów z kilku lat skarbówka się znalazła rozumiem jak ktoś obraca np. kilkuset tysiącami ale mając kilkaset złotych na koncie i żądanie przysyłania pitów z kilku lat w celu weryfikacji to jakaś paranoja.

@Zonda Do kiedy potrwa nieoczekiwana przerwa techniczna?

Przerwa techniczna została zakończona po kilku minutach od jej pojawienia się. Będziemy dokładać wszelkich starań, aby takie sytuacje nie pojawiały się w przyszłości.

Witam jak wygenerować api hash? Tutaj jest instrukcja https://docs.zonda.exchange/v1.0.5-pl/r ... utoryzacja

Generuje na stronie https://www.freeformatter.com/hmac-generator.html

W terminalu wyskakuje mi błąd "INCORRECT_HASH_SIGNATURE" co robie źle?

W poniższym linku,

https://docs.zonda.exchange/reference/authentication w sekcji “Example authorization headers and generation examples:” prosimy wybrać: PHP, NODE luv JAVA i tam będą znajdowały się przykłady

"Procedury KYC i AML mogą być uciążliwe, ale ostatecznie – są bardzo przydatne.
Prawdę mówiąc, użytkownicy giełd krypto, którzy przestrzegają ich, czują się bardziej bezpieczni, niż ci, którzy nie zdają sobie sprawy z polityki ich firmy.
Wynika to z tego, że są pewni, że ryzyko zostania ofiarą kradzieży tożsamości jest znacznie mniejsze, a ich giełdy na poważnie biorą kwestie bezpieczeństwa.
W Zondzie, mamy obsługę klienta dedykowaną wsparciu naszych użytkowników w procesach KYC i innych, wymaganych przez politykę regulacji.
Zespół pracuje codziennie, 14 godzin dziennie, każdego dnia tygodnia." -Zonda
Podając swoje dane firmie zmniejsza się ryzyko kradzieży tożsamości bardziej niż nie podając tych danych w ogóle?
Z kogo wy chcecie debili zrobić? Czy ja coś źle zrozumiałem w tym co napisali?

Procedury KYC i AML mogą być uciążliwe, ale ostatecznie – są bardzo przydatne.

Yyy, do czego?

Prawdę mówiąc, użytkownicy giełd krypto, którzy przestrzegają ich, czują się bardziej bezpieczni, niż ci, którzy nie zdają sobie sprawy z polityki ich firmy.

Natomiast użytkownicy zdecentralizowanych giełd czują się jeszcze bezpieczniej, zwłaszcza gdy wiedzą, jak to wszystko działa i gdy nie wisi nad nimi ryzyko blokady środków.

Wynika to z tego, że są pewni, że ryzyko zostania ofiarą kradzieży tożsamości jest znacznie mniejsze, a ich giełdy na poważnie biorą kwestie bezpieczeństwa.

Można to ryzyko zmniejszyć jeszcze bardziej: wystarczy nie zbierać danych, które nie muszą być zbierane. Jak dotąd, jedyne co ja podawałem gdziekolwiek, to podpis pod transakcją, całą resztę można legalnie ogarnąć bez konieczności pokazywania dowodu, nie mówiąc już o większych uciążliwościach.

Podając swoje dane firmie zmniejsza się ryzyko kradzieży tożsamości bardziej niż nie podając tych danych w ogóle?

Właśnie. Nie ma konieczności zbierania danych, gdy nie przetrzymuje się środków klientów. A nie ma konieczności przetrzymywania środków klientów, gdy przed każdą wpłatą dostarcza się klientom transakcję zamykającą, którą mogą rozgłosić w każdej chwili, jeśli cokolwiek pójdzie nie tak. Tym bardziej nie ma konieczności przetrzymywania czyichkolwiek środków, jeśli jedynie łączy się kupujących i sprzedających w pary i pobiera prowizję za dostarczanie wygodnej platformy do wymiany P2P.

Czy ja coś źle zrozumiałem w tym co napisali?

Bardzo dobrze zrozumiałeś. To brzmi jak rozpaczliwa prośba w stylu "dajcie nam kasę, spokojnie, będzie dobrze". Każdy racjonalnie myślący człowiek wie, że nie będzie i że skoro da się technicznie zrobić tak, aby nie trzeba było ufać giełdom, to należy podążać w takim kierunku.

@garlonicon To zajebisty target marketingowy mają jak szukają samych kretynów... w sumie chyba nauczyli się od polskich banków.

w sumie chyba nauczyli się od polskich banków

Tak. Polskie banki: 0.01%. Ostatnio dali mi sześć groszy. To mnie tylko utwierdza w przekonaniu, że nie ma sensu trzymać w banku więcej niż jakieś minimum, nawet 1% powyżej 100k brzmi jak jakiś żart, biorąc pod uwagę, ile procentowo zyskałem w krypto (kwotowo na krypto zyskałem i tak więcej niż w banku, nawet mimo tego, że ładuję w krypto tylko to, co mogę stracić do zera, więc o ile procenty są imponujące, o tyle kwoty już niekoniecznie).

garlonicon pisze: ↑ niedziela, 3 lipca 2022, 16:50Yyy, do czego?

Żeby zielone oko w trójkącie wiedziało kto gdzie, na co i kiedy wydaje aby lepiej zoptymalizować monopol.

Dzisiaj cudowna i sprawiedliwa giełda znów chciała mnie zaskoczyć niespodziewaną blokadą środków pod byle pretekstem ale tym razem nie dałem się zaskoczyć bo od 3 dni nic nie wpłacałem. Dziwnym trafem około godziny 11 czyli wtedy kiedy są księgowane pierwsze przelewy dostałem maila o tym, że potrzebują zweryfikować źródło pochodzenia moich dochodów. Nie dalej jak dwa miesiące temu wyskoczyli mi z niespodziewaną weryfikacją i zablokowali środki na prawie 5 dni. Już wtedy mega się wkurzyłem.

Tym razem mówię PASS i nie mam zamiaru przesyłać im żadnych dokumentów. A giełdzie życzę jak najgorzej. Przez te kilka lat działania zamiast sobie korzystać bez stresu to ciągle się martwiłem kiedy ja dostanę blokadę (i spotkało mnie to w sumie 3 razy) oraz czytałem kolejne artykuły na Wykop i w innych mediach gdzie ludzie opisywali utratę swoich pieniędzy poprzez zablokowanie konta, konieczność weryfikacji, która ciągła się w nieskończoność.

Dzisiaj ja doszedłem do tego etapu kiedy mówię DOSYĆ. Nie mam nic do ukrycia a pieniądze jakie pozyskuję do zakupu kryptowalut są z DG. Co rok płacę podatek od sprzedaży kryptowalut. Ale nie zamierzam w takiej formie jak wy bitbay sobie wymyśliliście przekazywać wam swoich prywatnych informacji. Dajecie jako przykład przepisy prawa, KYC i AML ? Ciekawe, że żadna giełda oprócz waszej nie robiła mi nigdy takich problemów i niemiłych niespodzianek.

No cóż, zarobi ktoś inny a nie bitbay.

Nie pozdrawiam i nie polecam nikomu tej giełdy bo nie znacie dnia ani godziny kiedy na Was przyjdzie czas absurdalnej weryfikacji.

EDIT.

Jakby ktoś był ciekaw ile moich pieniędzy przechodziło przez bitbay miesięcznie to było to średnio 30-50 tys. miesięcznie. To tak jakby ktoś sobie myślał, że weryfikacja źródła dochodów mnie dopadła bo nie wiadomo jaka kasa szła przez giełdę. Zarobek ? Z prostego arbitrażu w wolnych chwilach. Żadnego grania na kursach. Tak więc taki jest obraz tego jak bitbay się przypierdziela do szarych klientów a co dopiero do osób co robią obrót powiedzmy 500 tys. zł na miesiąc. Na tej giełdzie nikt nie może czuć się bezpieczny. Nawet osoby, które okazyjnie coś tam wpłacą i grają na kursach.

Jesteśmy giełdą regulowaną, posiadającą estońską licencję “Providing a virtual currency service”. W związku z tym giełdę obejmują regulacje jurysdykcji estońskiej.

Nasze działania podejmowane ze względu na wymogi wynikające z regulacji AML, a dokładnie z estońskiej Ustawy o Przeciwdziałaniu Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu z 26.10.2017r. Niemniej jednak przepisy krajowe w Unii Europejskiej mają swoje podłoże w regulacjach Unijnych (Dyrektywy AML od IV do VI).
Po przekroczeniu kwoty 15 tysięcy Euro należy się spodziewać zapytania o źródło.

Zonda pisze: ↑ wtorek, 5 lipca 2022, 14:44Po przekroczeniu kwoty 15 tysięcy Euro należy się spodziewać zapytania o źródło.

Dziennie? Ale tu jest sporo historii ludzi poblokowanych za mniejsze kwoty. Czy może sumarycznie ludzi kosicie?

Wspomniane 15 000 EUR jest to suma transakcji w określonym czasie.

@Zonda w jakim czasie?

Od początku utworzenia konta lub od ostatniej weryfikacji źródła. Aczkolwiek są sytuacje, kiedy mamy wystarczająco dużo informacji o kliencie, aby o to nie pytać przy takiej kwocie, są również sytuacje, iż zapytamy wcześniej. Serdecznie zapraszamy do odwiedzenia naszego FAQ, gdzie znajdują się najczęściej zadawane pytania: https://zondaglobal.com/pl/helpdesk/zon ... ry-kyc-aml

Zonda pisze: ↑ wtorek, 5 lipca 2022, 14:44należy się spodziewać zapytania o źródło.

Zonda, wyobraź sobie sytuację w której idziesz do kina z rodziną i kupujesz w kasie bilety na zaplanowany wspólnie kilka dni wcześniej seans...
Jest radosny nastrój, dzieci jedzą popcorn, narasta atmosfera oczekiwania, wspólnie spędzonego czasu i fajnie wydanych pieniędzy...

...Aż tu nagle Zonk!
- Pani w okienku mechanicznym głosem oznajmia:
"Proszę przedstawić źródło pochodzenia Pańskich banknotów za które próbuje Pan nabyć bilety na seans."

Grzecznie pytasz: dlaczego?
Otrzymujesz grzeczną odpowiedź miłej Pani:
"Jesteśmy kinem regulowanym, posiadamy krajową licencję “Provision and promotion of film creativity”. W związku z tym kino obejmują regulacje jurysdykcji krajowej. Nasze działania są podejmowane ze względu na wymogi wynikające z regulacji AML, a dokładnie z Krajowej Ustawy o Przeciwdziałaniu Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu z 26.10.1984r. Niemniej jednak przepisy krajowe w Unii Europejskiej mają swoje podłoże w regulacjach Unijnych (Dyrektywy AML od XXX do XXXL).

Tymczasem dzieci wciąż ciągną Cię za rękaw w stronę sali kinowej... bilety i banknoty leżą na ladzie... a w oddali milknie już gwar publiczności i przygasa światło... a Ty co? Co robisz?

- Możesz odpowiedzieć mi co w takiej sytuacji robisz?
Zdobędziesz się na jakieś rozwinięcie?

Zonda pisze: ↑ wtorek, 5 lipca 2022, 14:44Jesteśmy giełdą regulowaną, posiadającą estońską licencję “Providing a virtual currency service”. W związku z tym giełdę obejmują regulacje jurysdykcji estońskiej.

Nasze działania podejmowane ze względu na wymogi wynikające z regulacji AML, a dokładnie z estońskiej Ustawy o Przeciwdziałaniu Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu z 26.10.2017r.

Czy te ustawy i regulacje pozwalają na to aby giełda mogła przekazać dane swoich użytkowników innym obcym firmom?
Czy o tym precedensie nie musi się powiadamiać swoich klientów?
Ile obcych firm współpracujących z giełdą posiada dane klientów giełdy?
Co się dzieje z tymi danymi jeżeli taka obca firma rozwiązuje współpracę z giełdą?

Wiem że nie uzyskam na to odpowiedzi. Pytam o to co kilka miesięcy.

powered pisze: ↑ wtorek, 5 lipca 2022, 21:35Czy te ustawy i regulacje pozwalają na to aby giełda mogła przekazać dane swoich użytkowników innym obcym firmom?
Czy o tym precedensie nie musi się powiadamiać swoich klientów?
Ile obcych firm współpracujących z giełdą posiada dane klientów giełdy?
Co się dzieje z tymi danymi jeżeli taka obca firma rozwiązuje współpracę z giełdą?

Wczoraj, coś takiego mi się rzuciło w oczy
https://bitcoin.pl/ebc-mica

Warto przypomnieć, że rynek w Polsce starał się dokonać samoregulacji. W 2016 r. grupa firm (m.in. giełda BitBay) zadeklarowała się, że będzie stosować się do jasno określonych przez siebie zasad

Przez przypadek ktoś chyba napisał prawdę. Sami sobie określają te zasady