Polskie Forum Bitcoin

Bubelek bay w Polsce mieszka
za mało pisał ten nasz koleżka
kopiował-wklej co mu kazali
aż użytkownicy nie wytrzymali
minusów dali mu co nie miara
i podupadła jego wiara
teraz gdzieś płacze nad swą czytanką
bo pan SS grozi skakanką

hehe - sorry ale nie mam już reputacji by oceniać co niektóre dzieła

Dodano po 12 minutach 44 sekundach:
@DanielLuszcz weryfikować mogą a nawet muszą - a reszta ich działań jest mocno wątpliwa i nieudolna, szczególnie to blokowanie i sposób przeprowadzenia, czyli wszystko to co zostało napisane już wcześniej

Weryfikowali mnie już raz, teraz drugi raz, a środki mam zablokowane parę dni... nie mogą blokować na dłużej niż 96godzin a do tego potrzebują zgody GIIF, zobaczymy co mi odpiszą instytucje, na pewno tak tego nie zostawię.

@DanielLuszcz jeśli otrzymałeś już informację o pozytywnym zakończeniu weryfikacji to z pewnością nie będzie problemu aby zlecić wypłatę środków. Jeśli będziesz potrzebował dodatkowej pomocy to zapraszamy do kontaktu z naszym supportem lub w prywatnej wiadomości i postaramy się wszystko wyjaśnić.

BB zrobil najgorzej jak mógł ale z ciekawości wszedłem sobie zobaczyć profil BM i ma sporo punktów reputacji, nawet gdy zrobił tak samo jak BB to dostawał plusy za posty z tłumaczeniem. Widać że jednak BB nie ma tu lekko jak i na wykopie

@liseklsk BM nie zrobił tak samo jak BB,

a przynajmniej nic o tym nie wiem, aby była sytuacja w której zweryfikowanym użytkownikom, BM blokował nagle wszystkie środki tak po prostu,
zmuszając do ponownej weryfikacji,

chyba nie rozumiesz o co się tu rozchodzi...


EDIT: skoro tak to ciekawe, bo też tam miałem dużo środków, też zweryfikowane konto, ale nic nie musiałem ponownie weryfikować i żadnych problemów z wypłatą dużych środków nie miałem, jeśli by była byłby tam taki sam raban na bezprawne działanie

@BitBay Pytam się na jakiej podstawie zablokowaliście moje środki? Raz się już weryfikowałem, sprawa jest już w GIIF ciekawe czy wysłaliście do nich informacje o rzekomym praniu brudnych pieniędzy i dostaliście zgodę na zablokowanie moich środków powyżej 48 godzin. Czy wy myślicie ze jesteście ponad prawem, nie możecie sobie blokować od tak środków waszych klientów.

@keeper Chyba jednak zrobili podobnie i również blokowali możliwość wypłat w czerwcu.

Post z czerwca

"BITMARKET - o co choidzi z ta weryfikacja konta, mam przeslac dowod (co jest zabronione - dowod mozna tylko OKAZAC, nie wolno go kopiowac w jakiejkolwiek formie - nawet skanu dla banku) z jednej i drugiej strony i jeszcze qrwa selfie sobie robic? Ktos zartuje? Wedlug jakich konkretnie przepisow prosicie o takie dane? Moze jeszcze dlugosc i szrokosc mam podac?

EDIT: Oczywiscie posiadam u was zweryfikowane konto od kilku lat, do tej pory nie bylo problemu z wyplata/wplata krypto i pln/eur. Nie rozumiem wiec skad takie 'ponowne weryfikacje'? Zreszta zakladajac, ze ktos sie zweryfikowal i np jego dokument stracil date waznosci (co nie jest moim przypadkiem) to znaczy ze od teraz ten koles sie tak nie nazywa, zmienil mu sie pesle i plec? Nie rozumiem takiego postepowania.

Jezeli myslicie, ze spelniajac jakies zadania KNF czy tam czegos potem okaza wam laske, to sie grubo mylicie. Na rynku bedziecie istniec tak dlugo jak dlugo bedziecie szanowac i sluzyc klientom. Mozecie brac przyklad z BB (wszystkie srodki z tamtad pzrenioslem do was) albo znalezc rezydencje i wehikul a przedewszystkim grac fair wobec klientow. Wybor nalezy do was, moze juz zescie sie nachapali, ale rynek nie znosi prozni."


Z tego co mi wiadomo to właśnie problemy zaczęły się w czerwcu gdy zaczęli wymagać ponownej weryfikacji i były problemy z wypłatami.

DanielLuszcz pisze: ↑ czwartek, 11 lipca 2019, 14:49W dniu dzisiejszym wyslalem zawiadomienie do GIIF, KNF, GIDO odnosnie blokowania srodkow na gieldzie BitBay, z prosba o udzielenie informacji i interwencje, ponizej zamieszczam tresc e-maila.

Najpierw płacz i prośby do @BitBay o nie przekazywanie danych KNF.
Teraz płacz do KNF o bitbaya ,który zażądał ponownej weryfikacji.

Ch**owo trochę. Poszli nam wszystkim na ręke nie wydając danych na tacy.
A jak są jakieś problemy z bitbayem i czegoś wymagają to najgorsi.
Zrobili źle ,że nie poinformwali z wyprzedzeniem o takim procederze.

Ale pamiętajmy o tym co zrobili dla nas.
Cieszcie się ,że chociaż możecie środki wypłacić po ponownej weryfikacji. <jak na razie>

@szlagaag
Myslisz ze nie dali KNF bo tak kochaja swoich userow? Nie dali dlanych dla wlasnego zysku zeby pokazac jacy to nie sa user-friendly, po wydaniu danych spora czesc uzytkownikow po prostu odeszlaby od nich. I niech sobie wymagaja, ale niech robia to zgodnie z prawem, blokady przekraczaja dozwolony termin, przesylanie skanow dowodow tez jest juz zabronione, "ponowna weryfikacja" z dnia na dzien, jak konczy Ci sie data waznosci dowodu w banku to nie blokuja Ci srodkow z automatu. Do tego nie etyczne zachowanie, bubelekowi jakos do przyjmowania srodkow klientow nie przeszkadza brak weryfikacji weryfikacji, dopiero przy wyplacie cos im sie dziwnie przypomina.

A skąd wiadomo, że nie dali? Wierzycie w słowo prezesa?

@BitBay
Co znaczy?
"Prosimy o wypełnienie pola dotyczącego reprezentantów i udziałowców."

Wszystkie pola były wypełnione, a mimo to uzyskałem takie info i negatywną informację.

@krystian że niby czekasz, że TU Ci odpiszą??

Uwaga!!!! Dzisiaj się weryfikowałem na Bitbay, procedura się powiodła dopiero za trzecim razem. Ale gdzieś chyba nastąpił wyciek danych bo ponad godzinę temu dostałem maila z giełdy Conquista o założeniu konta i weryfikacji w trakcie-nigdy tam nic nie robiłem!!! Odpisałem żeby wszystko zablokowali ale na razie bez odpowiedzi. Za to w mailu od Bitbay zauważyłem dwa linki do weryfikacji, różnią się tylko tym że jeden to http a drugi https.

Dodano po 2 minutach 2 sekundach:
Załączam link do screen shota tego maila
https://prnt.sc/odowkd

Kryptomar pisze: ↑ czwartek, 11 lipca 2019, 17:40Dodano po 2 minutach 2 sekundach:
Załączam link do screen shota tego maila
https://prnt.sc/odowkd

Http to połączenie nie szyfrowane, https to połączenie szyfrowane.

Słuchajcie, wiem, że jest okres nerwowy, bo kolejna giełda padła i być może ludzie stracili kasę, ale może wykażmy trochę zrozumienia.
Wiecie przecież, że było wszystko elegancko, dopóki rządy się nie wpierdoliły.
Dwa lata temu, kiedy zajmował się wszystkim Suszek, nikt nie wymuszał na nikim podawania takich danych.
Handlowaliście sobie bez problemu, mieliście zlecenia ukryte, pracowano nad wprowadzeniem dźwigni i było fajnie.
Dopiero jak rząd, KNF i unia się wpieprzyły, zaczęły regulować dziewiczy teren jakim są kryptowaluty, to zaczęło być źle.
Część giełd padło, a niektóre jak @BitBay uciekły do bardziej przyjaznych krajów pod względem prawa.
To, że Wam nie pasuje się weryfikować po dwa razy, to nie miejcie pretensji do giełdy, tylko do rządzących, że takie przepisy robią. Inaczej giełda by nie mogła funkcjonować.
Gdyby @BitBay chciał dbać tylko o zadowolenie użytkowników i nie dostosowywać się do prawa jakie tworzą rządzący, to by szybko musiał zamknąć działalność.
Wkurzacie się, że Wam blokują środki, ale ja pamiętam, że już wcześniej informowali i prosili, żeby pilnować żeby dokumenty były aktualne. Były takie informacje nawet tu w wątku, żeby pilnować i aktualizować dokumenty, żeby przy wypłacie nie było problemów.
Minusujecie tego gościa od @BitBay tu na forum, ale to nie On decyduje o tym jak jest, tylko ma za zadanie udzielać informacji, które nie zawsze się muszą podobać.
Fakt, źle zrobili, że nie wysłali wszystkim maila z informacjami o blokadzie, jak się ktoś nie zweryfikuje ponownie. Źle, że dopiero przy wypłacie się dowiadujemy o blokadzie, ale nie mówcie, że nie było apelu o pilnowanie aktualności dokumentów.
Weźcie poprawkę, że Oni są zmuszeni jako firma, do ciągłego dostosowywania się do aktualnych przepisów prawa (Unijnych i Maltańskich). Trochę zrozumienia, a nie straszenie ich ciągłe i najeżdżanie.

Macbak2 pisze: ↑ czwartek, 11 lipca 2019, 18:04 Wiecie przecież, że było wszystko elegancko, dopóki rządy się nie wpierdoliły.

Wszystko by było elegancko, gdyby bitbay zachowywało się OK, banki podlegają takim samym, jak nie jeszcze ostrzejszym wymaganiom, spotkałeś się z tym żeby jakiś bank z dupy z dnia na dzień zablokował Ci środki i domagał się "weryfikacji weryfikacji"? Albo żeby wprowadzał zmiany w umowie z dnia na dzień i szantażem domagał się spełnienia nowych warunków? Bo w bankach wygląda to tak że przy nowych regulaminach/aneksach etc, masz 30 dni na zgodę albo rozwiązanie umowy ALE W TYM CZASIE DALEJ DYSPONUJESZ SWOIMI ŚRODKAMI.

Macbak2 pisze: ↑ czwartek, 11 lipca 2019, 18:04Minusujecie tego gościa od @BitBay tu na forum, ale to nie On decyduje o tym jak jest, tylko ma za zadanie udzielać informacji, które nie zawsze się muszą podobać.

On nie udziela żadnych informacji, on się zapętlił i robi tylko kopiuj/wklej, jego wpisy mają gównianą wartość merytoryczną.

W obliczu tego i tego, co byście powiedzieli na mały reality check polskich giełd?

@Macbak2 Dlatego też napisałem o tych minusach i że spojrzałem na profil bitmarketu, który ma ponad 250 plusów a przy podobnej odpowiedzi jak @BitBay , zamiast minusów dostał nawet plusika. Na BB jest hejt, nie wiem dlaczego może przez"SS" jak go tu nazywają. Sam wielokrotnie broniłem BB bo tak naprawdę to się zaczęły problemy właśnie ponad rok temu przez KNF. Jest pewien problem. BB sporo obiecał niestety mało co z tego zrealizował, wydaje mi się że dodanie FTO też miało negatywny wpływ chociaż np. coindeal nie ma przez to takiego hejtu. Sam się zdenerwowałem chociaż moje konto nie zostało zablokowane i mogłem wypłacać. Myślę że przez akcję z bitmarketem emocję wzięły górę.

@Czeslaw

Racja bo ja co sie logowałem do banku prawdziwego przez internet przez 4 miesiące mi wyskakiwało okienko żebym zaktualizował dane nowego dowodu osobistego bo stary utracił datę ważności, ale zawsze klikałem "przypomnij później" i sobie przez 4 miesiące używałem konta normalnie i nikt mi niczego nie blokował. Nie napisze co za bank ale to było normalne dla mnie, bo przecież człowiek nie znika bo mu się dowód osobisty zrobił nieaktualny, nie znika, płci nie zmienia, pesel też się nie zmienia. Ale w końcu to auaktualniłem jak już z opóźnieniem dużym wyrobiłem ten nowy dowód, co gorsza jak poszedłem w jakiejś sprawie do tego banku to babka się krzywiła przed monitorem że nie ma nowego dowodu wprowadzonego a ja jej mówie że miesiąc wcześniej przez internet podałem dane, nakrzywiła morde i mi zabrała dowód żeby robić skany, w sumie konta mam od lat więc nie wiem czy to normalne w każdym banku że robią skany dowodu osobistego? chociaz mam nadzieje że to dla bezpieczeństwa ludzi a nie że przyjdzie ktoś na "kolekcjonerski" czy podrobiony dowód i weźmie na mnie pożyczki gdzieś.

Rumcajs pisze: ↑ czwartek, 11 lipca 2019, 18:43 czy to normalne w każdym banku że robią skany dowodu osobistego? chociaz mam nadzieje że to dla bezpieczeństwa ludzi a nie że przyjdzie ktoś na "kolekcjonerski" czy podrobiony dowód i weźmie na mnie pożyczki gdzieś.

Masz prawo się nie zgodzić na skanowanie, wymagane jest tylko okazanie do weryfikacji danych, masz prawo żądać oznaczenia ewentualnych skanów znakiem wodnym.


Pomijając przecież, ze bitbej blokuje konta i wymusza ponowną weryfikację nawet tym osobą które mają wciąż ważne dowody. To był tylko przykład.