Zonda, zondaglobal.com ( dawniej giełda BitBay ) - Dyskusja ogólna
-
Strona 463 z 496
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 461
- 462
- 463
- 464
- 465
- …
- 496
- Następna
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1614
- Rejestracja: 17 lutego 2014
- Reputacja: -55
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: Zonda » środa, 17 listopada 2021, 12:16
Zonda
- Weteran
- Posty: 4958
- Rejestracja: 23 grudnia 2018
- Reputacja: 2281
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: adiqq » środa, 17 listopada 2021, 12:22
Po takiej odpowiedzi - skutecznie zniechęcającej do wpłat do was, to nawet rekiamy w RMF nie pomogą
Nie chce subskrypcji na bzdurne teorie spiskowe !
Nie mam zamiaru dyskutować z "krypto-czubami" !
Tylko trzecie oko i otwarta czakra prawdę ci powie !
adiqq
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: mecenas » środa, 17 listopada 2021, 12:38
Oczywiście, każdy musi samodzielnie udowadniać, że nie jest wielbłądem.
Łamiecie zasadę domniemania niewinności!
Art. 42 ust. 3 Konstytucji RP stanowi, że każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu. Podobnie stanowi Kodeks postępowania karnego: Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem (art. 5 § 1 k.p.k.)[1]. Założeniem tej zasady jest domniemanie uczciwości każdego obywatela, chyba że dowiedziona zostanie jego nieuczciwość.
Jakim prawem blokujecie komukolwiek jakiekolwiek pieniądze bez wyroku sądu?
Żałosne.
mecenas
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1614
- Rejestracja: 17 lutego 2014
- Reputacja: -55
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: Zonda » środa, 17 listopada 2021, 13:49
Nie chcemy prosić tu na forum o przedstawienie dowodu zakupu. Dlatego też zapraszamy do kontaktu mailowego z naszymi specjalistami w celu omówienia własnej, indywidualnej sprawy.
Nie mówimy, że w tym przypadku musi być to faktura z danymi nabywcy. Jednakże brak jakiegokolwiek dowodu zakupu, jak w innych obszarach życia, może stanowić problem. Sprawdzenie wtedy źródła pochodzenia środków dla większej kwoty, czyli dopełnienie przez nas prawnego obowiązku, staje się praktycznie niemożliwe. I tu prosimy o zrozumienie.
--------------------------------------
Dziękujemy za zapytanie. Wygląda na to, że bardzo interesujesz się kwestiami prawnymi lub wręcz zajmujesz się nimi profesjonalnie. Nie chcemy zatem wchodzić w szczegóły i zanudzić innych użytkowników forum prawnymi zawiłościami. Pragniemy jednak naprowadzić Cię na dobry trop.mecenas pisze:Oczywiście, każdy musi samodzielnie udowadniać, że nie jest wielbłądem.
Łamiecie zasadę domniemania niewinności!
Art. 42 ust. 3 Konstytucji RP stanowi, że każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu. Podobnie stanowi Kodeks postępowania karnego: Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem (art. 5 § 1 k.p.k.)[1]. Założeniem tej zasady jest domniemanie uczciwości każdego obywatela, chyba że dowiedziona zostanie jego nieuczciwość.
Jakim prawem blokujecie komukolwiek jakiekolwiek pieniądze bez wyroku sądu?
Żałosne.
Przede wszystkim pamiętaj proszę, że Zonda działa pod estońską jurysdykcją, dlatego artykuł cytowany przez Ciebie jest niewłaściwy.
Ponadto, zachęcamy do lektury estońskiej ustawy AML oraz unijnych dyrektyw AML, z których bezpośrednio wynikają procedury stosowane przez nas. Nie dlatego, że lubimy te przepisy, ale dlatego, że musimy je stosować.
Użytkownik nie udowadnia swojej niewinności, tylko deklaruje, dopełnia formalności, bo takie jest prawo i regulamin serwisu.
Zonda
- Początkujący
- Posty: 10
- Rejestracja: 16 listopada 2021
- Reputacja: 0
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: twcc28 » środa, 17 listopada 2021, 15:47
tak jak napisałem: moim jedynym dowodem zakupu jest zwykły druk KP (KASA PRZYJĘŁA). Żadnego innego dowodu zakupu nie mam.
Dopiszę jeszcze, że na tym druku KP znajduje się nazwa kryptowaluty, ilość kryptowaluty, kwota za jaką kupiłem i podpis pracownika kantoru. Niestety jest to druk nieimienny - bez mojego imienia, bez mojego nazwiska. Czy taki dowód zakupu (druk KP bez imienia, bez nazwiska) będzie dla Państwa wystarczającym potwierdzeniem, wystarczającym dowodem zakupu kryptowaluty i tego, że te kryptowaluty należą do mnie, a nie do kogoś innego? Boję się takiego scenariusza, że wpłacę te kryptowaluty na Państwa giełdę, a - z powodu braku innego potwierdzenia, z powodu braku innego dowodu zakupu (kantor, raz jeszcze przypominam, wydał mi tylko druk KP) - moje środki zostaną zablokowane i już nigdy nie będę mógł ich wypłacić, już nigdy nie będę mógł ich odzyskać.
Kwota niemała - kilkaset tysięcy złotych.
Zależy mi na tym, żebyście odpowiedzieli na forum, żeby inni też widzieli. W końcu nie tylko ja jestem w takiej sytuacji. Takich jak ja jest dużo, dużo więcej.
twcc28
- Początkujący
- Posty: 16
- Rejestracja: 2 września 2015
- Reputacja: 14
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: perun » środa, 17 listopada 2021, 16:24
Czyli wystarczy tylko deklaracja od użytkownika o legalności pochodzenia środków?
Z tego co ludzie opisują to wymagacie wrażliwych danych typu: pity, wyciągi z kont bankowych, itp.
Raczej nikt z użytkowników nie będzie narzekał, że jasno i treściwie wytłumaczycie te prawne zawiłości, a nie wieczne powołujecie się na estońską jurysdykcję czy magiczny skrót AML bez podawania konkretnych odniesień do przepisów.Zonda pisze: ↑ środa, 17 listopada 2021, 13:49Dziękujemy za zapytanie. Wygląda na to, że bardzo interesujesz się kwestiami prawnymi lub wręcz zajmujesz się nimi profesjonalnie. Nie chcemy zatem wchodzić w szczegóły i zanudzić innych użytkowników forum prawnymi zawiłościami. Pragniemy jednak naprowadzić Cię na dobry trop.
Przede wszystkim pamiętaj proszę, że Zonda działa pod estońską jurysdykcją, dlatego artykuł cytowany przez Ciebie jest niewłaściwy.
Ponadto, zachęcamy do lektury estońskiej ustawy AML oraz unijnych dyrektyw AML, z których bezpośrednio wynikają procedury stosowane przez nas. Nie dlatego, że lubimy te przepisy, ale dlatego, że musimy je stosować.
Który zapis, z przytoczonych przepisów pozwala Wam na blokowanie środków użytkownika. Czy estońska jurysdykcja albo przepisy AML, znoszą zasadę domniemania niewinności?
perun
- Moderator
- Posty: 4286
- Rejestracja: 4 marca 2017
- Reputacja: 4288
- Lokalizacja: pomorskie
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: kozaki_wiesi » środa, 17 listopada 2021, 20:25
S.J. Lec
kozaki_wiesi
- Weteran
- Posty: 4958
- Rejestracja: 23 grudnia 2018
- Reputacja: 2281
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: adiqq » środa, 17 listopada 2021, 20:49
No właśnie. Tak na logikę, firma powinna po każdej wpłacie zarządać deklaracji o pochodzeniu środków, gdy owej deklaracji nie dostanie - powinna odesłać środki z powrotem. I jednocześnie powinna się odpierwiastkować od klienta w momencie, gdy zleci wypłatę, prawda?kozaki_wiesi pisze: ↑ środa, 17 listopada 2021, 20:25 nigdy wpłat
Nie chce subskrypcji na bzdurne teorie spiskowe !
Nie mam zamiaru dyskutować z "krypto-czubami" !
Tylko trzecie oko i otwarta czakra prawdę ci powie !
adiqq
- Admin
- Posty: 10321
- Rejestracja: 13 sierpnia 2011
- Reputacja: 5182
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: Bitmar » środa, 17 listopada 2021, 22:01
Opiszę wam jak wygląda deklaracja o pochodzeniu środków w Alior Banku. Dzwoni miła pani i prosi o oświadczenie, że środki są moje i pochodzą z legalnego źródła. Ja mówię, że tak, są moje i pochodzą z legalnego źródła. "Dziękuję, dowiedzenia i miłego dnia". U was to jest droga przez mękę pełna frustracji i przypomina bardziej przesłuchanie w US lub w CBA Polskie banki zadawalają się ustnym oświadczeniem i szanują prywatność klienta. Czy AML polski tak bardzo jest różny od estońskiego? Wydaje mi się, że powinny być podobne bo są wytycznymi UE, ale mogę się mylić. Skąd wynika ta wielka różnica?
Bitmar
- Weteran
- Posty: 3439
- Rejestracja: 4 sierpnia 2011
- Reputacja: 479
- Napiwki: 1AqwNEzAp5GE46jebmZYqvq3tXt19iChJN
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: powered » czwartek, 18 listopada 2021, 00:09
A gdy wypłaca z giełdy, to może poprosić o oświadczenie, że środki te pochodzą z legalnego źródła?
powered
- Wygadany
- Posty: 565
- Rejestracja: 3 grudnia 2014
- Reputacja: 456
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: g100 » czwartek, 18 listopada 2021, 09:02
O tak, oczywiście poprosić może
W szczególności, że nie pochodzą z salda innego użytkownika
Ludzie, po prostu nie korzystajcie z giełdy, która traktuje wasze ciężko zrobione pieniądze jak swoją własność. Jeszcze kilka lat temu było inaczej, ale teraz jest już na rynku kilka podmiotów, o których można powiedzieć, że są cywilizowane i godne zaufania (choćby Coinbase, Kraken, Bitstamp).
g100
- Weteran
- Posty: 3116
- Rejestracja: 3 grudnia 2017
- Reputacja: 1116
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: CzarnaOwca » czwartek, 18 listopada 2021, 10:05
Niedługo jak pokażesz kwitek z wypłaty, skąd miałeś pieniądze, to "zonda" zacznie wymagać od Twojego szefa poświadczenia, że te pieniądze na Twoją wypłatę zdobył legalnie...
Pod żadnym pozorem nie przelewajcie im większych kwot, a każdą małą kwotę OD RAZU wypłacajcie na inne giełdy/portfele. Trzymanie na tej giełdzie środków wiąże się ze sporym ryzykiem oraz stresem.
CzarnaOwca
- Weteran
- Posty: 2391
- Rejestracja: 3 kwietnia 2013
- Reputacja: 3721
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: BitBoy » czwartek, 18 listopada 2021, 17:23
kozaki_wiesi pisze: ↑ środa, 17 listopada 2021, 20:25 mnie ciekawi problem blokowania wypłat, nigdy wpłat. Skoro mamy udowadniać pochodzenie środków to powinno to dotyczyć ruchu środków w obie strony, prawda? Tymczasem u Was problem jest jedynie z wypłatami, o nieprzyjmowaniu środków jakoś cicho.
No bo to przecież jest świetny układ Gdzie dostaniesz za darmo, bez oprocentowania, taki zastrzyk środków na prowadzenie działalności? Wystarczy "zablokować środki" klientów i masz darmową płynność, a i można sobie tym pewnie rachunki popłacić i trochę "potrejdować" na własnej giełdzie...
Trzeba też pamiętać że wiele nieświadomych osób, które nie wiedzą jeszcze o metodzie "na AML", przeleją tam nieraz środki z szarej strefy, która w Polsce nadal jest spora. Tacy klienci pewnie nie będą walczyć o "zablokowane środki". Podobnie było z Amber Gold - pewna grupa osób złożyła zawiadomienia jako poszkodowani, jednak gdy urząd ich zapytał skąd mieli pieniądze do zainwestowania, to szybko biegli to prokuratury by wycofać zgłoszenie Chłopaki z BitBay pewnie odrobili lekcje.
No i ta niechęć do klarownego określenia jakie warunki i procedury obowiązują No bo przecież gdyby jasno się określić to znika nam dowolność w zagarnianiu środków klienta, który mógłby się do tych reguł potem odwoływać. Szacun. Interpretacje podatkowe skarbówki to przy tym przedszkole. A nawet organy ścigania by zagarnąć cudze pieniądze muszą mieć uzasadnione podejrzenie o popełnieniu przestępstwa i uzyskać nakazy. A tutaj pan Heniek z ulicy zabiera ludziom kasę bo ma ochotę. Mistrzostwo.
A procedura AML być dziecinnie prosta:
1. Klient przelewa środki.
2. Giełda pyta: "Skąd ma Pan te środki?"
3. Klient odpowiada: "Gówno was to obchodzi"
4. Giełda: "Skoro tak to niestety nie spełnia Pan naszych kryteriów AML. Właśnie zwróciliśmy panu środki"
A zasysanie tysięcy dokumentów tożsamości, wyciągów z kont i adresów krypto - to już wisienka na torcie. Nawet skarbówka nie ma tak cennej bazy danych. Zwłaszcza powiązania adresów krypto z konkretnymi osobami. By pozyskać tak szczegółowe i wrażliwe informacje urząd musi prowadzić konkretne śledztwo i spełnić rygory prawne oraz proceduralne. A gdy już giełda zostanie "zhakowana" przez bardzo niedobrych hakerów, to razem z krypto pewnie zniknie też baza danych. A taka baza to wspaniały i bezcenny przewodnik na Tour de Pologne dla ziomali z wkrętarką oraz służb.
Ten interes ma więcej czerwonych flag niż komunistyczna partia Chin. Rozumiem że wpadają w to nowi użytkownicy. W końcu każdy z nas się uczył i często była to bolesna nauka, przez kolejne upadające giełdy, exit scamy, Bitcurexy, Goxy i takie tam. Ale jeśli starzy wyjadacze się na to łapią to można tylko zacytaowć powiedzenie amerykanów: "Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me"
BitBoy
- Początkujący
- Posty: 178
- Rejestracja: 14 marca 2020
- Reputacja: 20
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: nrth » czwartek, 18 listopada 2021, 18:41
nrth
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 1614
- Rejestracja: 17 lutego 2014
- Reputacja: -55
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: Zonda » czwartek, 18 listopada 2021, 19:27
Podstawy prawne względem procedur zawsze dołączamy do zapytania o udokumentowanie źródła pochodzenia środków.
"Uprzejmie informujemy, że ze względu na to, iż operator platformy Zonda jest podmiotem licencjonowanym na regulowanym rynku w Estonii, zobowiązani jesteśmy realizować wymogi nałożone na nas zarówno:
• IV Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/849 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie zapobiegania wykorzystywaniu systemu finansowego do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu, zmieniająca rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 i uchylająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2005/60/WE oraz dyrektywę Komisji 2006/70/WE,
• V Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/843 z dnia 30 maja 2018 r. zmieniająca dyrektywę (UE) 2015/849 w sprawie zapobiegania wykorzystywaniu systemu finansowego do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu oraz zmieniająca dyrektywy 2009/138/WE i 2013/36/UE,
• jak również krajowymi (estońskimi) przepisami: Ustawa o Przeciwdziałaniu Praniu Pieniędzy oraz Finansowaniu Terroryzmu z dnia 26 października 2017 r. (dalej ustawa AML)
Ze względu na powyższe mamy obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego między innymi w postaci:
• identyfikacji i weryfikacji klienta ((§ 21 ustawy AML),
• monitorowania relacji biznesowych klienta, które musi obejmować między innymi identyfikację
źródła i pochodzenie wartości majątkowych klienta (§ 23 ust. 2 pkt 3 ustawy AML),
• regularnej aktualizacji odpowiednich dokumentów, danych lub informacji zgromadzonych podczas
stosowania środków bezpieczeństwa finansowego (§ 23 ust. 2 pkt 2 ustawy AML)
• gromadzenie dodatkowych informacji i dokumentów w celu ustalenia źródła i pochodzenia funduszy wykorzystanych w transakcji zawartej w stosunkach handlowych w celu wykluczenia pozorności
transakcji (§ 38 ust. 2 pkt 4 ustawy AML)."
Zonda jest giełdą licencjonowaną, nadzorowaną, a przez to bezpieczną z perspektywy prawnej i finansowej. Jeśli jednak posiadacz kryptowaluty nie chce korzystać z jej usług, to naturalnie ma takie prawo. Może skorzystać z innych serwisów. Te jednak najczęściej nie są w żaden sposób regulowane, zarejestrowane poza UE oraz nie oferują przejrzystych i nielimitowanych opcji wpłat, wypłat walut tradycyjnych (zwłaszcza złotówki). O ile w ogóle je oferują.
Gdyby było inaczej, nie doświadczalibyśmy aktualnie tak dużego zainteresowani naszymi usługami i procedurami. I dlatego dziękujemy również Wam za zainteresowanie i wsparcie poprzez dyskusję akurat o Zondzie
Procedury oczywiście bywają restrykcyjne i uciążliwe. Tu jednak powinniśmy wspólnie "podziękować" przestępcom za to, że ich promil w całej społeczności krypto spowodował problemy dla całej reszty uczciwych użytkowników kryptowalut oraz giełd. To dzięki przestępcom jako Użytkownicy giełd możemy się poczuć jak na przesłuchaniu, a jako giełdy musimy tłumaczyć się dlaczego tak trzeba postępować i prosić o dokumentację.
Przestępstwa w krypto to nie tylko zorganizowane grupy, duże pieniądze. Są to także mniejsze wyłudzenia i oszustwa, które mogą spotkać nawet bliskie Wam osoby. Kryptowaluty w końcu stają się coraz bardziej powszechne. W ostatnim roku popularne są wyłudzenia na "opiekuna klienta" z użyciem zdalnego pulpitu. I właśnie dlatego stosujemy procedury bezpieczeństwa, choć tak jak i Wy nie zawsze zgadzamy się z logiką ujętą w przepisach. Wyboru jednak nie ma i tu prosimy o zrozumienie.
Obraliśmy drogę dostosowania się do przepisów i ta droga stopniowo jest wybierana również przez inne giełdy, ponieważ realia rynku kryptowalut się zmieniają właśnie w kierunku regulacji.
--------------------------------------------------
@twcc28 odpowiadając:
Przede wszystkim faktura imienna to bardzo dobry pomysł. To sporo ułatwia
Jeśli wykonywałeś operację zakupu z konta np. poprzez przelew, to potwierdzenie obciążenia konta byłoby idealnym rozwiązaniem. Wtedy możemy połączyć twoją transakcję z wybranym kantorem.
Jeżeli jednak wybrana została gotówka, to sytuacja minimalnie się komplikuje. Jednakże i w tym przypadku powinieneś mieć dowód wypłaty gotówki np. przed transakcją w kantorze.
Idąc dalej, jeśli to środki nietrzymane na rachunku bankowym, czyli oszczędności w fizycznej formie, to wówczas musimy poprosić o dokumentację, która pozwoli nam na potwierdzenie, że generowałeś takie oszczędności np. dokumentacja spadkowa, wyciąg z konta, wynagrodzenia itp.
Każda sprawa jest indywidualna i zapewniamy pełne wsparcie, aby doprowadzić do jej szczęśliwego zakończenia. Jeśli jednak już po wpłacie i zapytaniu Użytkownik nie może wykazać pochodzenia środków, wówczas sprawa może być konsultowana z regulatorem i najczęściej dochodzi do zwrotu środków wraz z wypowiedzeniem świadczenia naszych usług.
Na koniec, zalecamy ostrożnie podchodzić do podmiotów, które odmawiają wystawienia faktury za transakcję.
Zonda
- Weteran
- Posty: 2057
- Rejestracja: 18 listopada 2013
- Reputacja: 4795
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: prap0n » czwartek, 18 listopada 2021, 20:34
Zonda pisze: ↑ czwartek, 18 listopada 2021, 19:27Procedury oczywiście bywają restrykcyjne i uciążliwe. Tu jednak powinniśmy wspólnie "podziękować" przestępcom za to, że ich promil w całej społeczności krypto spowodował problemy dla całej reszty uczciwych użytkowników kryptowalut oraz giełd. To dzięki przestępcom jako Użytkownicy giełd możemy się poczuć jak na przesłuchaniu, a jako giełdy musimy tłumaczyć się dlaczego tak trzeba postępować i prosić o dokumentację.
Uzytkownicy posiadajacy konta od 5+ lat ktorzy deponuja z tego samego rachunku bankowego, sa uznawani za potencjalnych przestepcow? Bo z tego co czytalem to sa takie przypadki, a nawet znam taki przypadek z srodowiska w ktorym sie obracam.
Piszecie jakby to dotyczylo osob ktore dopiero co zalozyly konto i wplacily srodki.
To dotyczy mnostwa osob ktore posiadaja konta na waszej gieldzie od wielu lat. Wystarczy sobie przejrzec social media.
Dodatkowo nie jest to jednorazowa weryfikacja ale potrafi sie powtarzac kilkukrotnie w ciagu roku, nawet gdy nie ma roznicy w zachowaniu profilu klienta. Wy to uznajecie za normalne?
Nawet na bitstampie ktory jest znany z restrykcyjnego podejscia, nie ma takiego cyrku. Tam gdzie zarejestrowany jest bitstamp regulacje obowiazuja prawie identyczne. Tez jest to UE.
Dlaczego w banku weryfikacja jest duzo mniej restrykcyjna niz u was? W wiekszosci przypadkow w banku wymagane jest oswiadczenie a u was jakies wysylanie PITow z 2013 (pare dni temu czytalem o takim przypadku) i wyciagow z wynagrodzenia? To jest wedlug was normalne? Ciagle nie odpowiedzieliscie na to pytanie ktore zadal tez @Bitmar
Nie, inne gieldy nie robia domyslnie rozszerzonego KYC i na innych gieldach czlowiek nie czuje sie jak na przesluchaniu.
Wiec nie wprowadzajcie ludzi w blad. Takie cuda tylko u was
Zreszta rozmowa z Zonda/BitBayem jest jak walenie glowa w mur. Mozna ja prowadzic tylko zeby ostrzec potencjalnych uzytkownikow. Nie wiem po co to pisze.
prap0n
- Wygadany
- Posty: 565
- Rejestracja: 3 grudnia 2014
- Reputacja: 456
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: g100 » piątek, 19 listopada 2021, 10:46
Fakty na dzisiaj są takie:
- giełda czerpie korzyści z depozytów klientów, co zostało swego czasu nawet potwierdzone w regulaminie, nie wiadomo jakiego typu to inwestycje i nie wiadomo jakim obarczone ryzykiem
- giełda lubi zablokować wypłaty tychże depozytów bez jasnych kryteriów weryfikacyjnych i czasowych
Trzeba być ślepym, żeby tu nie zauważyć konfliktu interesów.
g100
- Moderator
- Posty: 4286
- Rejestracja: 4 marca 2017
- Reputacja: 4288
- Lokalizacja: pomorskie
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: kozaki_wiesi » piątek, 19 listopada 2021, 10:53
S.J. Lec
kozaki_wiesi
- Weteran
- Posty: 4958
- Rejestracja: 23 grudnia 2018
- Reputacja: 2281
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: adiqq » piątek, 19 listopada 2021, 10:59
Ja zauważam zadziwiające podobieństwo do tego
Nie chce subskrypcji na bzdurne teorie spiskowe !
Nie mam zamiaru dyskutować z "krypto-czubami" !
Tylko trzecie oko i otwarta czakra prawdę ci powie !
adiqq
- Weteran
- Posty: 2391
- Rejestracja: 3 kwietnia 2013
- Reputacja: 3721
BitBay.pl BTC / LTC / ETH / LSK / Dash / XRP / PLN / USD / EUR - Dyskusja ogólna
Postautor: BitBoy » sobota, 20 listopada 2021, 09:18
Tu jednak powinniśmy wspólnie "podziękować" przestępcom
Z tym wycinkiem akurat można się zgodzić. Całkiem możliwe że za tym wszystkim kryje się jakiś proceder przestępczy Doświadczenia empiryczne z wielu znanych nam giełd, czynią takie podejrzenie prawdopodobnym.
W sumie niesamowite jest to jaki syndrom sztokholmski udało się wytworzyć u użytkowników krypto. Tak długo wpajano im że są potencjalnymi przestępcami że sami chyba w to uwierzyli. Udało się ich mentalnie upodlić do takiego stopnia że jakiemuś anonimowi z netu wyślą najwrażliwsze informacje i dokumenty. Łącznie z oświadczeniem w jakiej pozycji sypiają z żoną. Jak giełda poprosi o fotki nagiej córki to też wyślą. No bo czego się nie robi w ramach walki z przestępcami i terrorystami? No i dla odzyskania własnych, zarobionych pieniędzy
Tymczasem prawdziwi przestępcy od dziesięcioleci nadal z powodzeniem używają w pełni anonimowej gotówki i mają się świetnie. Bo ją wytwarza system bankowy a nie niezależni twórcy. Prawdziwi bandyci mogą wysyłać gotówkę na kilogramy do partnerów w nielegalnych interesach. Taka paczka kosztuje obecnie zapewne 10 razy mniej niż przelew na sieci ETH Ale to użytkownik krypto został przekonany że jest potencjalnym przestępcą. Użytkownicy gotówki jakoś nie mają tego przeświadczenia. Szacun za skuteczność propagandy.
Mi to bardziej przypomina:
BitBoy
-
Strona 463 z 496
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 461
- 462
- 463
- 464
- 465
- …
- 496
- Następna
Wróć do „Giełdy, kantory, bitomaty”
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 39 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).