BitMarket.pl - zaawansowana giełda z dźwignią

[the_great_pretender]

Zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa będą składane tam, gdzie kto złoży... Gdzie będzie prowadzone postępowanie - tego nie wiem - zwłaszcza, że nie wiem jakiego przestępstwa - według jakich przepisów... Ale nie ma przeszkód, by takie postępowanie toczyło się w Polsce, gdzie zapewne będzie największa ilość poszkodowanych...

I z wyrokiem sądu polskiego należy jechać na Seszele?

[BitHub.pl]

Zapraszamy do śledzenia wątku na Bithub.pl

Upadek Bitmarket – informacje | Aktualizacja 10/07/2019 godz. 19:00

Wątek stale aktualizowany

https://bithub.pl/wiadomosci/upadek-bit ... nformacje/

[Jaroslaw]

"Pieniadze na igoria trade i jeszcze jednego pośrednika zostały zablokowane po interwencji Sylwestra Szuszka"

Dziekujemy Panie Sylwestrze XD

[pael]

Ciekawostka:

bitcurex.pl przekierowuje na https://bitxpress.pl - Quark sp. z o.o.
Ktos badal temat? po co ktos kupil skompromitowana domene?

[CzarnaOwca]

"Pieniadze na igoria trade i jeszcze jednego pośrednika zostały zablokowane po interwencji Sylwestra Szuszka"

Dziekujemy Panie Sylwestrze XD

Podobno po prostu przestał podbierać

[Jaroslaw]

Tylko czekać jak tym razem konkurencja zrobi interwencje i Bitbajowi zablokują środki, to dopiero będzie zabawne

[makur]

Może się komuś przyda, kolejny zakres IP bitmarketu nieukryty za cloudflare i niepostowany tutaj

Kod: Zaznacz cały

 Information related to '54.38.133.16 - 54.38.133.31'
Abuse contact for '54.38.133.16 - 54.38.133.31' is 'kontakt@bitmarket.pl'

inetnum	54.38.133.16 - 54.38.133.31
netname	OVH_167722467
country	PL
mnt-by	OVH-MNT
created	2018-02-07T11:41:28Z
last-modified	2018-02-07T11:41:28Z

ciekawy hostname

Kod: Zaznacz cały

igoria-8ku28c9r.bitmarket.pl has address 54.38.133.17

[Bagder]

I z wyrokiem sądu polskiego należy jechać na Seszele?

Jak będzie wyrok - to i list gończy się znajdzie... Łowcy duchów znaleźli już niejednego co uciekał...

Po artykule na Bithub.pl - parę spraw się przejaśniło. Dobra robota.

Można zebrać znane fakty (w pigułce):

1. Zawieszenie działalności giełdy nastąpiło wskutek turbulencji wywołanych zmianą właściciela.
2. Złożono zawiadomienie o przestępstwie - malwersację środków klientów, ale nie wiadomo w jakiej skali i kiedy
2. Nie wiadomo, czy utracono depozyty klientów, ale należy się z tym liczyć.
3. Część środków giełdy znajduje się pod kontrolą partnerów giełdy i nie jest jeszcze formalnie przez nikogo zajęta ( w tym prokuratora). Jest to możliwe źródło przynajmniej częściowego zaspokojenia roszczeń.

[oszukany]

Czy ten adres to adres Bitmarketu?
https://www.blockchain.com/btc/address/ ... GnL25Zqc3P ?
Bo coś tam tych bitków przybywa.

[bl4ck]

@oszukany Adres polonex.

[the_great_pretender]

the_great_pretender pisze: ↑ środa, 10 lipca 2019, 19:35
I z wyrokiem sądu polskiego należy jechać na Seszele?
Jak będzie wyrok - to i list gończy się znajdzie... Łowcy duchów znaleźli już niejednego co uciekał...

@Bagder ty jesteś poważny gość, prawda?

Bitmarket był prowadzony przez

BitMarket Limited
Global Gateway 8, Rue de la Perle
Providence, Mahe
Seszele

Na Seszelach dane faktycznych właścicieli spółki, dyrektorów i udziałowców nie podlegają publicznej rejestracji. Tego nie da się w żaden sposób uzyskać

Kto zostanie oskarżony i skazany przed polskim sądem? Spółka prawa handlowego z Seszeli? Proszę, szanujmy się nawzajem.

Rozumiem, że tutaj jest sporo młodzieży, która poddana tej dramatycznej sytuacji kreśli bajeczne scenariusze i już liczy na te reportaże w TVN gdzie wprowadzają przestępców na sale sądową a potem surowy sędzia skazuje ich na długie lata łagru.

[the_great_pretender]

@the_great_pretender Bzdury to piszesz Ty. Bo jak tak do dlaczego tylu "vatowców" na spółkach z o.o. pierdzi w pasiaki ? A no bo odpowiadają osobiście... nie widziałem ŻADNEJ spółki w pierdlu jeszcze... Mam podejrzenie że jesteś jednym z kolegów z BM i teraz robisz zarzutki Ale spoko. Tyle już wiem że nawet jeśli nsa maczało w tym palce to się nie zdziwię...

Spółek jeszcze nie zamykają, Zarząd a owszem. Właścicieli udziałów jeżeli nie byli w Zarządzie to nie... ale może nie jestem na bieżąco i ty, znający dobrze KSH mnie oświecisz

[zomos2]

@the_great_pretender Bo widzisz... Ci kolesie BYLI W ZARZĄDZIE.

[Macieja]

Prezes Przyłęcki udzielił odpowiedzi na dodatkowe pytania:

1) Jak przebiegły dwie ostatnie rozmowy, o których Pan wspominał z Panem Aszkiełowiczem ? Jak odniósł się do sprawy i czy mówił Panu o podjęciu jakiejkolwiek formy komunikacji ? 2)

Nie do końca rozumiem o co Pan pyta. Pan Marcin przedstawił swoje stanowisko - przyczyny powstania dziury w płynności i ich zakres/rozmiary. Przekazałem te informacje w zawiadomieniu Prokuraturze, ale publicznie nie będę tego opisywał z uwagi na potencjalną możliwość zaszkodzenia śledztwu. Nie wiem też czy prezentowane nam stanowisko jest prawdziwe - niech rozstrzygną i ustalą to stosowne organy. Pan Aszkiełowicz powinien wystosować oświadczenie czy komentarz - w dniu wczorajszym w rozmowie ze mną bardzo poważnie to rozważał w najbliższym czasie.


Kto jest odpowiedzialny za zamieszczenie obecnego komunikatu na stronie bitmarket.pl. Czy został on zamieszczony z ramienia IQ PARTNERS S.A. ?

Nie potrafię wskazać konkretnej osoby. Ponad wszelką wątpliwość nie zrobił tego nikt z IQ Partners SA, ani na nasze zlecenie. Oceniam, że komunikat poprzez panel administracyjny ustawił Pan Aszkiełowicz lub inna osoba na jego polecenie. Nie mamy dostępu ani do serwerów produkcyjnych, ani do panelu zarządzania domenami. Domeny należą do Gyptrade OU, której prezesem jest Pan Aszkiełowicz - jedynie on może działać w jej imieniu. W moim odczuciu komunikat zwracany jest przez dotychczasowe serwery i żadne rekordy DNS nie były zmienione (przypuszczenie bazujące na znajomości architektury systemów IT Bitmarketu).

IQ Partners żeby móc zmienić zapisy DNS musiałoby albo w tym zakresie poprosić Pana Aszkiełowicza o ich dokonanie (czego oczywiście nie zrobiliśmy), albo odwołać Pana Aszkiełowicza z zarządu Gyptrade, powołać nowy zarząd i w ten sposób odzyskać kontrolę nad domenami. Odwołanie Pana Marcina Aszkiełowicza z funkcji Prezesa nie jest sprawą trywialną bo zgodnie z umową inwestycyjną takie nasze działanie naraża nas na milionowe kary - Pan Marcin jako osoba odpowiedzialna za wynik Gyptrade OU zagwarantował sobie nieusuwalność w okresie trwania umowy celem prowadzenia Bitmarketu według własnej koncepcji.

3)Czy ostatnie rozmowy z Panem Aszkiełowiczem odbyły się w Polsce ?

Tak w Olsztynie i jego najbliższych okolicach (też mieszkam pod Olsztynem).

4) Czy na dzień dzisiejszy ma Pan dalej kontakt z Panem Aszkiełowiczem ?

Ostatni kontakt miałem wczoraj, dzisiaj nie podejmowałem nawet próby, planuję rozmowę na jutro - dość szczegółowo sie do niej przygotowuję.


5) Czy bazy danych serwisu bitmarket zostały na tą chwile zabezpieczone ?

Nie są w naszych rękach, ale wczoraj kontaktowałem się z administratorem serwerów informując o konieczności zabezpieczenia baz danych i systemu. Dane te są zabezpieczone. Firma obsługująca od strony serwerowej będzie te kopie przetrzymywać tak długo jak pozwalają jej na to przepisy.

Jednym z tematów rozmowy z Panem Aszkiełowiczem będzie między innymi ten temat tj. przekazanie kopii bezpieczeństwa do np. IQ Partners - to też nie jest taka trywialna sprawa choćby ze względu na RODO.

I kwestia komunikatów - nasz komunikat w poniedziałek poszedł po 22 ponieważ trwała wielogodzinna dyskusja czy powinniśmy ten komunikat puszczać przed ewentualnym zamknięciem czy też dopiero po. Samo brzmienie komunikatu było bardzo dokładnie analizowane pod kątem prawnym oraz pod kątem ewentualnych szkód jakie komunikat mógł wyrządzić. My nie wiedzieliśmy kiedy dokładnie serwis zostanie zamknięty - mógł być w poniedziałek, a mógł być za trzy tygodnie lub wcale. Wówczas nasz komunikat mógł wywołać panikę i wycofywanie z giełdy środków i doprowadzić do jej upadku nawet jeśli byłaby „zdrowa”. Nie wiedzieliśmy jaki jest stan faktyczny i czy informacje od Pana Aszkiełowicza są prawdziwe. Ostatecznie uznaliśmy, że mamy do czynienia z informacją poufną (w rozumieniu przepisów MAR) i opublikowaliśmy komunikat. Co by było gdyby nasz komunikat pojawił się po zamknięciu Bitmarketu ? Czy byłoby to lepsze ? Dzisiaj możemy dywagować, w poniedziałek trzeba było decydować i wziąć za to odpowiedzialność.

Pozdrawiam
Wojtek Przyłęcki
Wiceprezes Zarządu
IQ Partners SA

[the_great_pretender]

@the_great_pretender Bo widzisz... Ci kolesie BYLI W ZARZĄDZIE.

W Zarządzie czego? Tej spółki?

BitMarket Limited
Global Gateway 8, Rue de la Perle
Providence, Mahe
Seszele

Możesz to zweryfikować u źródła? I przedstawić przed sądem w Polsce? I co ten sąd zrobi? Przecież do takich spraw to nie staje nawet FBI

Po to istnieją Seszele i podobne jurysdykcje, żeby można było robić różne fajne spółki a potem gasić światło.

Spróbuj sobie odpowiedzieć, w jaki sposób przedstawisz w prokuraturze poszlaki, że doszło do popełnienia czynu zabronionego? Bo wygooglowałeś nazwiska 2 kolesi?

Posłuchaj, co ty tworzysz za fantastyczne wizje?

[g100]

Co ten gość opowiada. Niby IQP umywa od sprawy ręce, bo w Gyptrade OU, którego są właścicielami nie ma podobno nic poza domenami, a jednocześnie ciągle pisze o zabezpieczaniu baz danych i że umowa inwestycyjna jest skonstruowana w oparciu o wyniki finansowe Gyptrade. To z czego oni mieli zarobić te 15mln? Z wynajmowania domen?

[BitHub.pl]

Aktualizacja 10.07.19 g. 21:00

Pan Wiceprezes Przyłęcki udzielił odpowiedzi na nasze pytania.

Zapraszamy do wątku na Bithub-> https://bithub.pl/wiadomosci/upadek-bit ... nformacje/

[g100]

@Macieja, dopytaj się prezesa:

- Co oni dokładnie kupili za te 2.5tys. EUR i jeśli tylko domenę, to dlaczego liczyli na 15mln zysku za 2019?
- Dlaczego RB 27/2018 mówi wyraźnie "Gyptrade OU jest właścicielem znaku towarowego Bitmarket, domen bitmarket.pl i bitmarket.net oraz systemów informatycznych umożliwiających prowadzenie giełdy kryptowalut"
- Dlaczego transakcja została zorganizowana tak, że "sposobu jej rozliczenia nie rozumieja do konca nawet osoby poruszajace sie sprawnie po zawilosciach rynku kapitałowego"?
- Jeśli, jak twierdzi prezes, wszystkie wartościowe aktywa były w Kvadratco, to czy aby Aszkiełowicz sprzedając sobię tę spółkę jakiemuś słupowi Bochenkowi bez informowania nikogo nie złamał umowy inwestycyjnej?

Dobrze by było pociągnąć też dalej temat wspomniany przez Sperczyńskiego: "na tamtej konferencji mówiłem o przykładzie spółki izraelskiej, która chciała przerobić BitMarket na wielkie pieniądze, a ja to wykryłem i i pogoniłem tę izraelską kancelarię prawniczą w diabły".

[g100]

Przy okazji, ktoś kojarzy, co to za drugi pośrednik, u którego interweniował Suszek?
Szkoda, że ludzie z Mistertango mają sprawę w nosie.

[Bagder]

@the_great_pretender Z tego co juz zostało zebrane na bithub.pl - a zwłaszcza z treści zawiadomienia do prokuratury - to mamy do czynienia przynajmniej z jedną spółką z rejestrem w UK. I z pewnością są tam osoby ujawnione.
Po nitce do kłębka, czy uda się ujawnić wszystkie osoby mogące w to być zamieszane. Tego nie wiem. Podobnie jak nie wiem, czy w ogóle popełniono przestępstwo, jakie (podejrzewana jest malwersacja, sprzeniewierzenie), kiedy i przez kogo... Teoretycznie wcale nie muszą to być osoby z zarządu. Powiem wręcz, że z malwersacją kojarzy mi się najbardziej księgowa i informatyk

To z czego oni mieli zarobić te 15mln? Z wynajmowania domen?

Tak. Możliwa optymalizacja podatkowa.