Bitfinex

[GetBitCoin_pl]

Rozumiem że na tych swapach nie da się stracić, w sensie działają podobnie jak na bitmarket.pl?

[pm7]

Rozumiem że na tych swapach nie da się stracić, w sensie działają podobnie jak na bitmarket.pl?

Chyba dawno żadnej giełdy nie zhakowali...

[GetBitCoin_pl]

To ja chyba nieobeznany jestem. Na bitmarkecie nie widać komu i ile się pożycza, a procent jest zmienny. Na bitfinex możemy zrealizować konkretne zapotrzebowanie na konkretny procent który jest stały np przez 30dni.

Tylko ta różnica w procentach mnie przeraziła.

[Nuke]

Bo na bitfinex swap działa inaczej niż na bitmarket. Na bitmarket pożyczasz tylko btc.

[GetBitCoin_pl]

Niesamowite

Mnie zastanawia dlaczego swapy w USD dają ~45% rocznie a swapy w BTC ~5% rocznie

[Nuke]

Niesamowite

Mnie zastanawia dlaczego swapy w USD dają ~45% rocznie a swapy w BTC ~5% rocznie

Proste, bo na giełdzie ludzie siedzą na bitach ;]

TZN jak już masz bity to dlaczego je nie zainwestować i mieć ich więcej ;]

[GetBitCoin_pl]

Dalej mnie męczą swapy. Daję ofertę swapa na 30 dni i ktoś go przyjmuje, to on jest zobowiązany trzymać go te 30 dni czy może go zerwać wcześniej? Z tego co widzę niektóre swapy zakańczane są przed czasem. Oni tak beż konsekwencji mogą skracać czas wypożyczenia swapów?

@down
Dzięki za info

[panczor]

Swapy zamykane sa w momencie zamknięcia pozycji pod którą ten swap jest wzięty, lub jezeli nie był wykorzystany jak ktoś go anuluje, czyli generalnie tak mogą oddawac btc/usd kiedy chcą. Mało tego dla przykładu - dzisiaj otwiram shorta pozyczam btc po procencie x, trzymam pozycje za dwa dni widze ze sa niższe oferty swapów w btc np 0.9x, moge oddac Ci btc i automatycznie giełda przyporząduje mi nowego swapa.

[Mucha]

Swapy zamykane sa w momencie zamknięcia pozycji pod którą ten swap jest wzięty, lub jezeli nie był wykorzystany jak ktoś go anuluje, czyli generalnie tak mogą oddawac btc/usd kiedy chcą. Mało tego dla przykładu - dzisiaj otwiram shorta pozyczam btc po procencie x, trzymam pozycje za dwa dni widze ze sa niższe oferty swapów w btc np 0.9x, moge oddac Ci btc i automatycznie giełda przyporząduje mi nowego swapa.

Czy to działa też w 2 stronę ? czyli ten co daje btc na swap , może w każdej chwili je zabrać do siebie ?

[panczor]

@up nie, ten co daje nie moze go zabrac, czekasz albo jak ktoś go odda albo jak minie jego czas

[spamboy]

Nawiązując do wydarzeń z dnia 5/6 maja 2015 roku gdzie doszło do dziwnych zachowań Finex'a o których pisałem tu: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... tart=11660 i o których można również było przeczytać na Reddit w tym wątku: http://www.reddit.com/r/BitcoinMarkets/ ... s_be_very/ i wyniku których między innymi ja również zostałem dotknięty stratą spowodowaną dziwnym zachowaniem giełdy, chciałbym opisać pokrótce sprawę i jej przebieg, bo uważam że pokazuje to pewien obraz giełdy i jej wiarygodności.

Mianowicie jak już wspomniałem w niektórych kontach użytkowników tego dnia pojawiły się dziwne wartości w Margin Trade. U mnie miały one wartości ujemne, ale co ważniejsze nie można było dokonać likwidacji pozycji, a wszelkie podejmowane działania skutkowały zwiększaniem nabywanych jednostek (w wartości minus) i naliczaniem dodatkowych opłat transakcyjnych.

Napisałem reklamację w wyniku którego otrzymałem niniejszą odpowiedź:

Please find below a short summary of what happened
1) Our margin check system has 2 filters in place to check the collateral of a position for ever user placing an order. The first takes place when the trader places an order and the second when the order is executed.
2) Yesterday night, while working on the Alphapoint integration the second filter was lifted in order to expedite the process. Our dev team believed that the first filter was sufficient in preventing users from over-leveraging their positions.
3) At around 9:45 PM GMT while resuming trading on our existing matching engine we had a spike in volume that resulted in some lag. This lag induced some panic among some traders causing them to place multiple orders (hit submit/cancel multiple times). The issue lies in the fact that the second filter did not catch these orders and led to the issues that were experienced by some users.
4) Upon discovering this issue the dev team immediately activated both filters remedying the problem at hand. We are currently in the process of examining what went wrong with the first filter to allow this problem to happen. Since we now know that we cannot rely solely on the first filter we are moving forward with both filters activated at all times. Thus, we are 100% sure that this problem has been fixed.
I hope this helps, please let me know if you need any further details
Bitfinex Support Team

Z tego jak to rozumiem, przeprowadzano jakieś modyfikacje w oprogramowaniu. Nie wiem co to jest Alphapoint, ale wyłączono podwójne filtrowanie odpowiedzialne za poprawność składania i wykonywania zleceń w orderbooku. Nie sądzili, że jeden filtr sobie nie poradzi. Podczas wznawiania pracy nastąpił chwilowy lag (opóźnienie), które wywołało małą panikę. Chodziło o to że taraderzy chcieli wejść w nową lub zlikwidować starą pozycję, wciskali przycisk wysyłania zamówienia i na ich kontach się nic nie zmieniało. Sądząc, że zamówienie nie zostało przyjęte do realizacji, ponawiali kolejny request składając kolejne zamówienie. Pojedynczy filtr nie był w stanie wychwycić duplikowanych requestów i realizował zamówienia jak popadnie. Dopiero po ustąpieniu laga pojawiły się kwoty na kontach użytkowników, a ci zostali tym samym zaskoczeni wielkościami jakie zastali. Nie wiem skąd pojawiły się wartości ujemne, ale to już pewnie kwestia samego algorytmu.

Trochę zawiedziony tym, że za pismem nie poszły żadne deklaracje działania (być może potrzebowali czasu) postanowiłem napisać kolejne pismo. Zapytałem o odpowiedzialność za powstałe straty oraz za zasadność naliczania opłat transakcyjnych, dla operacji niezależnych od moich poczynań.

Dziś na moje konto wpłynął kolejny emial z przeprosinami za zaistniały stan i informacja, że uregulowano kwoty strat. Sprawdzając swój bilans, co prawda nie odnotowałem planowanego zysku (cofnięto bowiem wszystkie operacje aż do chwili sprzed nabycia pozycji na Margin) ale jestem na zero , co daje powód do zadowolenia ze sposobu rozwiązania problemu. Dodam może tylko, że od chwili wystąpienia problemu aż do chwili odzyskania środków nie wykonywałem żadnych operacji kupna sprzedaży ani wypłat, czy przerzucania środków miedzy kontami finex'a (margin, exchange, swaps) aby nie utrudniać im analizy.


Błędy się zdarzają, to naturalna rzecz - miło jest jednak wierzyć, że w sytuacji niezawinionej przez użytkowników giełda poczuwa się do odpowiedzialności.

[hanti]

to chyba jest alphapoint o ktorym napisali https://alphapoint.com/

[MusX]

trzeba ich staff wyslac na szkolenie do architektow z bitmarketu

[mrosol]

Hello,

Dear Customer although we keep over 99.5% of users' BTC deposits in secure multisig wallets, the small remaining amount in coins in our hot wallet are theoretically vulnerable to attack. We believe that our hot wallet keys might have been compromised and ask that all of our customer cease depositing cryptocurrency to old deposits addresses. We are in the process of creating a new hot wallet and will advise within the next few hours. Although this incident is unfortunate, its scale is small and will be fully absorbed by the company. Thanks a lot for your patience and comprehension. Bitfinex Team

Regards,
The Bitfinex Team
https://www.bitfinex.com/

[spamboy]

Pisano ze pula strat to ~500BTC (niepotwierdzone), ale to nie wina samego finexa, to był rodzaj phishingu. Wiadomosc z przed 5h, z tweetera. Niestety wpłynęla na zahamowanie dzisiejszego wzrostu (przynajmniej chwilowo) bo zaraz po niej wysokie bidy się cofały i stopniowo topniały.

[lukaut]

http://www.coinformacje.pl/wiadomosci/b ... multi-sig/

[cybb]

Witam, czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć jak używać pozycji typu Stop lub Trailing Stop na Bitfinexie? Czy można w ogóle używać Stopów do zamknięcie pozycji w obu kierunkach, tzn. gdybym chciał ją zamknąć po osiągnięciu albo zysku, albo straty.
Załóżmy, że po ustawieniu długiej pozycji na kupno 1 BTC po cenie 250 $ chciałbym, żeby automatycznie została ona zamknięta gdy cena osiągnie np. 260$, albo gdy cena spadnie do 245$, żeby nie pogłębiać straty. Czy są sytuacje kiedy nie będę mógł ustawić Stopa, bo np. nie będę miał wystarczających środków na koncie (bo wydaje mi się, że właśnie z takich powodów nie mogłem ustawiać nieraz niektórych zleceń). Proszę, o krótkie wyjaśnienie jak powinienem prawidłowo uzupełnić rubryki, żeby zrealizować jakiś przykładowy scenariusz.

[panczor]

tutaj jest to ładnie opisane:

http://bitfinex101.blogspot.com/

[cybb]

Czytałem to już wcześniej, ale nie do końca zrozumiałem idee i nigdy nie działało to tak jak chciałem. Np. przy Order Type = Limit otwieram zamówienie na długą pozycję na 1 BTC po cenie 250$. Pozycja zostanie otworzona gdy cena BTC osiągnie taką wartość. Jak to się ma do Order Type = Stop. Rozumiem, że Stop zadziała jedynie w przypadku, gdy będę miał już otwartą pozycję przy użyciu Order Type = Market lub Limit (np. 1 BTC@250$)?
Czy, jeśli chciałbym zrealizować przedstawione wyżej 2 scenariusze, powinienem następnie w taki sposób ustawić 2 Stopy dla BID-ów:
- aby zminimalizować stratę (-5$):

- aby zrealizować zysk (10$):


Czy wtedy wszystkie pozycje automatycznie się zamkną jeśli nastąpi jeden z tych dwóch przypadków?
Mam nadzieję, że w miarę jasno się wyraziłem o co mi chodzi.

[Bit-els]

Bitfinex nie działa, ich oficjalny twit: