BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Oficjalny przedstawiciel projektu
Awatar użytkownika
Posty: 1768
Rejestracja: 20 stycznia 2017
Reputacja: 1556
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: bitup » wtorek, 14 czerwca 2022, 07:08

MEMcoin wizja krypto https://www.haroldcoin.io
:arrow: https://tinyurl.com/RevolutUE
pozycja najzabawniejszego technologicznego MEMcoina btc trwa https://mempool.space :arrow: za nim technologiczny POS MEMcoin eth https://etherscan.io/gastracker

Weteran
Posty: 2518
Rejestracja: 21 marca 2014
Reputacja: 1468
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: The Real McCoin » środa, 15 czerwca 2022, 07:26

bitup:
bitup pisze: środa, 8 czerwca 2022, 11:54To nas niepotrzebnie klasyfikuje Craig jest / nie jest a zasadniczo nikogo to szczególnie nie interesuje na dzień dzisiejszy poza samym Craigiem chyba

bitup chwilę później na swojej stronie:
Twórca Bitcoina, dr Craig S. Wright,

----------------

Ciekawostka o guru kultu - Craigu "pies zjadł moje zadanie domowe" Wright:

Obrazek

Oficjalny przedstawiciel projektu
Awatar użytkownika
Posty: 1768
Rejestracja: 20 stycznia 2017
Reputacja: 1556
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: bitup » środa, 15 czerwca 2022, 09:15

The Real McCoin pisze: środa, 15 czerwca 2022, 07:26bitup chwilę później na swojej stronie

Ja czy ty na pewnie nie byliśmy w dniu powstania BTC w temacie , natomiast były osoby uchodzące dziś za autorytety ;)

MEMcoin wizja krypto https://www.haroldcoin.io
:arrow: https://tinyurl.com/RevolutUE
pozycja najzabawniejszego technologicznego MEMcoina btc trwa https://mempool.space :arrow: za nim technologiczny POS MEMcoin eth https://etherscan.io/gastracker

Weteran
Posty: 2518
Rejestracja: 21 marca 2014
Reputacja: 1468
Reputacja postu: 
11
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: The Real McCoin » piątek, 17 czerwca 2022, 13:38

bitup pisze: środa, 15 czerwca 2022, 09:15Ja czy ty na pewnie nie byliśmy w dniu powstania BTC w temacie , natomiast były osoby uchodzące dziś za autorytety
Kryptowaluty korzystają z kryptografii po to by nie trzeba było wierzyć na słowo.





A co to, szczury opuszczają łajbę?


Początkujący
Awatar użytkownika
Posty: 1031
Rejestracja: 13 września 2017
Reputacja: 443
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: zdch » piątek, 17 czerwca 2022, 19:15

@The Real McCoin Jak będę miał klucze do twojego mieszkania, to nie oznacza że jestem tobą. Ile razy to trzeba wałkować?

A co do Jimmiego, to gość jest niezwykle ambitny, osiągnął pod względem zawodowym bardzo dużo. Naturalne jest, że po kilku latach w danej roli, ma się ochotę na nowe wyzwania. Niech idzie dalej i realizuje swoje cele. Nie pierwszy i nie ostatni człowiek, który przychodzi i odchodzi. Taki już ten świat jest, że ludzie zmieniają stanowiska i są zastępowani innymi. Z tego co Jimmy pisał będzie nadal blisko związany z blockchainem, więc i najprawdopodobniej z BSV.

Wygadany
Awatar użytkownika
Posty: 593
Rejestracja: 8 lutego 2020
Reputacja: 1114
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: 7-bit secp256k1

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: garlonicon » piątek, 17 czerwca 2022, 20:25

Jak będę miał klucze do twojego mieszkania, to nie oznacza że jestem tobą.
Jak obiecasz, że zdobędziesz klucze do mojego mieszkania, ale zamiast tego przekonasz kogoś innego, otwierając inne, identyczne drzwi w sklepie meblowym, to również nie oznacza, że jesteś mną. Mogę się mylić, ale mniej więcej tak widzę dowody z sygnaturami. Te publicznie dostępne są dość niepoważne, a te, co do których spodziewam się, że rzeczywiście zostały pokazane, bazują na fałszywych sygnaturach, czyli na tych "drzwiach w sklepie meblowym", gdzie nawet identyczny zamek nie jest dowodem, bo wokół drzwi jest pusta przestrzeń, zatem kontekst jest inny i każdy może przedstawić taki dowód (jednakże to tylko moje domysły, bazujące na tym, co sam wiem o ECDSA, nikt mi tego nie pokazywał tak, jak Gavinowi).
Ile razy to trzeba wałkować?
Nie trzeba. Powiedz mi, dlaczego BSV nie może być "po prostu łańcuchem z nieograniczonymi blokami" i w tle musi się przewijać wiecznie kwestia Craiga? Poza tym zauważ, że nadal technikalia wiszą w powietrzu bez odpowiedzi, co oznacza, że nawet jeśli z całej dyskusji wywalisz wszystkie wzmianki o Craigu, to nadal zostają powody, dla których nie wchodzę w BSV (i są to powody czysto techniczne).

Początkujący
Awatar użytkownika
Posty: 1031
Rejestracja: 13 września 2017
Reputacja: 443
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: zdch » sobota, 18 czerwca 2022, 08:59

@garlonicon No dokładnie, Craig żadnymi podpisami nie udowodni że jest Satoshim.

W tle przewija się Craig, bo o nim chcecie rozmawiać :D Jaki to Craig zły i niedobry, jak chce zrobić to lub tamto, jak nie zrobił tego czy tamtego itd. Widocznie Craig was bardziej interesuje niż "łańcuch z nieograniczonymi blokami". Większość forum skupia się na spekulacji cenowej, tu się o technicznych kwestiach praktycznie nie wspomina.
Jakie "technikalia wiszą w powietrzu bez odpowiedzi" ?

Wygadany
Awatar użytkownika
Posty: 593
Rejestracja: 8 lutego 2020
Reputacja: 1114
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: 7-bit secp256k1

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: garlonicon » sobota, 18 czerwca 2022, 09:53

Jakie "technikalia wiszą w powietrzu bez odpowiedzi" ?
Chociażby Script, który miał być Turing-complete. W porządku, załóżmy, że jest. Jak wygląda pętla? Gdzie można znaleźć przykłady, jak to działa? Gdzie jest techniczny opis tej "kompletności Turinga"? Chcę zobaczyć przykładowe programy, choćby generator liczb pierwszych. Chcę ocenić, czy to jest rzeczywiście sensowne. Mam podejrzenia co do tego, że to polega po prostu na powtórzeniu opkodów tyle razy, ile razy maksymalnie może się kręcić pętla, co byłoby skrajnie niewydajne oraz strasznie kosztowne. Mylę się?

Edit:
Jaki to Craig zły i niedobry, jak chce zrobić to lub tamto, jak nie zrobił tego czy tamtego itd.
Co do "jak nie zrobił tego czy tamtego", to tutaj mam konkretne, techniczne zastrzeżenia. Przykładowo: co społeczność BSV sądzi o Merged Miningu? Dlaczego podczas forka to nie zostało użyte w celu utrzymania hashrate'u? Dlaczego baza monetarna została podzielona, skoro z technicznego punktu widzenia dało się tego uniknąć? Ludzie nie wiedzieli, jak to zrobić? Całkiem możliwe, że tak było, ale wtedy od razu powstaje pytanie: dlaczego później nie nastąpiło połączenie? Po co było SIGHASH_FORKID? Po co replay protection? Przecież to niszczy "kanały płatności" (nie mylić z Lightning Network), a także niszczy transakcje typu "przekazuję moim krewnym taką transakcję, którą będą mogli rozgłosić za 10 lat". No i zrywa zgodność wsteczną, przez co wygranie "walki o hashrate" nie przekonuje innych węzłów do przełączenia się do tej sieci, gdyż konsensus im się nie spina.

Na stole obecnie leżą całkiem ciekawe propozycje, na przykład taka: https://lists.linuxfoundation.org/piper ... 20532.html. Jeśli to wejdzie, to może się okazać, że będzie się dało robić sidechainy bez forków. Zdajesz sobie sprawę, jak to mogłoby zmienić możliwości krypto? Po przeczytaniu czegoś takiego nie dziw się, że nie chcę wchodzić w BSV. Tamtejsza moneta się oddzieliła i nie ma zamiaru wracać, a tutaj widzę propozycję nowych funkcjonalności bez forka. Rozumiesz, dlaczego wolę iść w taką stronę niż na przykład pójść w BSV?

Innymi słowy: sądzę, że utrzymanie zgodności wstecznej jest istotne i należy to robić, o ile to jest możliwe. Inne łańcuchy idą w hard-forki, BTC szło w soft-forki, a teraz idzie w no-forki. Dlatego doszedłem do wniosku, że pójście w altcoiny może być kiepskim pomysłem, skoro na BTC "też się da zrobić to samo" i nawet widzę gościa, który opisuje technikalia za tym stojące. Gadałem z nim, sam pomysł jest dość prosty i będę go przekonywał, żeby odpalił choćby na sieci testowej to, co już zrobił.

Początkujący
Awatar użytkownika
Posty: 1031
Rejestracja: 13 września 2017
Reputacja: 443
Reputacja postu: 
5
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: zdch » sobota, 18 czerwca 2022, 12:37

@garlonicon
odnośnie Turing-complete:
- techniczny opis jest w tej "splagiatowanej" przez Craiga pracy :P https://web.archive.org/web/20210616144 ... script.pdf
- powtórzenie opcodów (loop unrolling) to rzeczywiście jedna z najpowszechniejszych metod. Unrolling ma swoje zalety, bo np halting problem nie występuje, łatwo policzyć wymagane fee. Koszt nie jest duży, bo ogólnie fee na bsv są bardzo niskie.
- przykłady skryptów https://by-example.scrypt.io/ Xiohui Liu z skrypt udowodnił że dzięki skryptowi da się na BSV zrobić podpis pierścieniowy jak w Monero, podpisy BLS których nie zrobisz Shnorrem itp itd.
- bardziej życiowym przykładem jest https://tswap.io/

odnośnie merge-miningu:
- pytaj górników, mogą robić co chcą
- w 2019 (?) mieliśmy górnika Hathor który praktykował MM

BSV nie chciało forka, Amaury wyruchał Craiga wprowadzając checkpointy w swoim węźle BCHABC, fork BTC/BCH pozostawił w BSV trochę kodu z którym musimy żyć.

Kanały płatności są jak najbardziej możliwe do tworzenia na BSV, podejrzewam że będą miały duże znaczenie przy integracji z IPv6. Cała idea protokołu który się nie zmienia, to wsteczna kompatybilność, więc nie do końca rozumiem co masz na myśli mówiąc że "zrywa zgodność wsteczną". Ważna transakcja w 2010 powinna nadal być ważna w 2100r.

Nie rozumiem też jak możesz uważać że 1MB blok to dobre rozwiązanie, ile by nie było sidechainów, oraz jak długoterminowo górnicy mieliby się utrzymywać z takiego bloku przy malejącej subwencji. Mamy na BSV platformy społecznościowe, smart kontrakty, NFT, tokeny, DEXy... nie kiedyś a już teraz. Kto wie co byłoby dostępne gdyby wszyscy budowali tylko na jednym łańcuchu...

Weteran
Posty: 2518
Rejestracja: 21 marca 2014
Reputacja: 1468
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: The Real McCoin » sobota, 18 czerwca 2022, 13:55

zdch pisze: piątek, 17 czerwca 2022, 19:15Jak będę miał klucze do twojego mieszkania, to nie oznacza że jestem tobą.
Od Satoshiego oczekiwałbym, że będzie miał klucze od mieszkania Satoshiego.

bitup pisze: środa, 15 czerwca 2022, 09:15Ja czy ty na pewnie nie byliśmy w dniu powstania BTC w temacie , natomiast były osoby uchodzące dziś za autorytety
Sprawdźmy co mówił autorytet Gavin:
It was a mistake to agree to publish my post before I saw his—I assumed his post would simply be a signed message anybody could easily verify.

And it was probably a mistake to even start to play the Find Satoshi game, but I DO feel grateful to Satoshi.

If I’m lending credibility to the idea that a public key operation should remain private, that is entirely accidental. OF COURSE he should just publish a signed message or (equivalently) move some btc through the key associated with an early block.

bitup pisze:Andresen opowiedział światu, czego był świadkiem
Dawanie świadectwa? To już prawie jak na religijnych rekolekcjach. Święty Craig już uzdrawia ludzi?

Wygadany
Awatar użytkownika
Posty: 593
Rejestracja: 8 lutego 2020
Reputacja: 1114
Reputacja postu: 
14
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: 7-bit secp256k1

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: garlonicon » sobota, 18 czerwca 2022, 16:03

Ważna transakcja w 2010 powinna nadal być ważna w 2100r.
Na BCH oraz na BSV nie jest, ponieważ SIGHASH_FORKID (czyli replay protection na tym oparty) to uniemożliwia.
Edit: dorzucam wpis odnośnie tego, jak to moim zdaniem powinno być zrobione: viewtopic.php?f=2&t=36974
Nie rozumiem też jak możesz uważać że 1MB blok to dobre rozwiązanie, ile by nie było sidechainów, oraz jak długoterminowo górnicy mieliby się utrzymywać z takiego bloku przy malejącej subwencji.
Jest cały artykuł o tym, który dość dobrze to opisuje: https://www.truthcoin.info/blog/securit ... e-trilemma
I teraz tak: masz obrazek z trójkątem, gdzie masz trzy opcje:
1) duże bloki (to robi BSV, ale ludzie tego nie lubią, bo Craig, wiadomo);
2) przekroczenie limitu 21 milionów monet (to poniekąd robią altcoiny, bo tworzą nowe monety w systemie, zamiast rozbudowywać istniejące), o to w sumie też mam pretensje do takiego BCH albo BSV, bo nie musieli rozdzielać bazy monetarnej, są lepsze pomysły, a otwartość na hard-forki umożliwia "powrót do macierzy" (taka ciekawostka, ten sam autor opisał nawet taką koncepcję, aczkolwiek moim zdaniem należałoby to wykonać nieco inaczej: https://www.truthcoin.info/blog/blockchain-fusion/);
3) Merged Mining, na to mam nadzieję na BTC, ale zobaczymy, co z tego będzie.
Jak przeczytasz cały wpis, to się dowiesz, dlaczego autor jest za trzecim rozwiązaniem i dlaczego w tej kwestii się z nim zgadzam.
Mamy na BSV platformy społecznościowe, smart kontrakty, NFT, tokeny, DEXy... nie kiedyś a już teraz. Kto wie co byłoby dostępne gdyby wszyscy budowali tylko na jednym łańcuchu...
Ten sam autor dobrze opisywał, co by było: https://www.truthcoin.info/blog/one-chain/
Dlatego uważam, że moneta, która zrobi to dobrze, wygra. Natomiast mogę się mylić.

Oficjalny przedstawiciel projektu
Awatar użytkownika
Posty: 1768
Rejestracja: 20 stycznia 2017
Reputacja: 1556
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: bitup » niedziela, 19 czerwca 2022, 19:00



MEMcoin wizja krypto https://www.haroldcoin.io
:arrow: https://tinyurl.com/RevolutUE
pozycja najzabawniejszego technologicznego MEMcoina btc trwa https://mempool.space :arrow: za nim technologiczny POS MEMcoin eth https://etherscan.io/gastracker

Weteran
Posty: 2518
Rejestracja: 21 marca 2014
Reputacja: 1468
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: The Real McCoin » niedziela, 19 czerwca 2022, 20:23

Co tam słychać?


Audytor TAAL rezygnuje




SVPool zwija interes

Obrazek


Podsumowanie operatora Blockchair, czyli 99% of BSV transaction are junk

Obrazek


Po za tym, Satoshi Nakamoto, twórca Bitcoina, nie lubi oszustów


Oficjalny przedstawiciel projektu
Awatar użytkownika
Posty: 1768
Rejestracja: 20 stycznia 2017
Reputacja: 1556
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: bitup » niedziela, 19 czerwca 2022, 20:46

The Real McCoin pisze: niedziela, 19 czerwca 2022, 20:23Co tam słychać?

Obrazek
https://bitcoinwisdom.io/markets/bitfinex/bsvusd

Obrazek
https://bitcoinwisdom.io/markets/bitfinex/btcusd
The Real McCoin pisze: niedziela, 19 czerwca 2022, 20:23Po za tym, Satoshi Nakamoto, twórca Bitcoina, nie lubi oszustów

Nikt nie lubi oszustów i scamerów :arrow: musiała zapanować mocna trwoga w waszym obozie ;)
MEMcoin wizja krypto https://www.haroldcoin.io
:arrow: https://tinyurl.com/RevolutUE
pozycja najzabawniejszego technologicznego MEMcoina btc trwa https://mempool.space :arrow: za nim technologiczny POS MEMcoin eth https://etherscan.io/gastracker

Oficjalny przedstawiciel projektu
Awatar użytkownika
Posty: 1768
Rejestracja: 20 stycznia 2017
Reputacja: 1556
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: bitup » poniedziałek, 20 czerwca 2022, 07:20

MEMcoin wizja krypto https://www.haroldcoin.io
:arrow: https://tinyurl.com/RevolutUE
pozycja najzabawniejszego technologicznego MEMcoina btc trwa https://mempool.space :arrow: za nim technologiczny POS MEMcoin eth https://etherscan.io/gastracker

Oficjalny przedstawiciel projektu
Awatar użytkownika
Posty: 1768
Rejestracja: 20 stycznia 2017
Reputacja: 1556
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: bitup » poniedziałek, 20 czerwca 2022, 16:59

MEMcoin wizja krypto https://www.haroldcoin.io
:arrow: https://tinyurl.com/RevolutUE
pozycja najzabawniejszego technologicznego MEMcoina btc trwa https://mempool.space :arrow: za nim technologiczny POS MEMcoin eth https://etherscan.io/gastracker

Początkujący
Awatar użytkownika
Posty: 1031
Rejestracja: 13 września 2017
Reputacja: 443
Reputacja postu: 
4
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: zdch » poniedziałek, 20 czerwca 2022, 21:43

@garlonicon z SIGHASH_FORKID masz rację, to jedna z rzeczy której (jeszcze?) nie cofnęli.

Grafika z trójkątem mnie nie przekonuje, merge mining w zasadzie nie ma racji bytu bo ma być tylko jeden łańcuch. Poza tym nie różniłoby się to niczym od drukowania ponad 21mln monet. W artykule autor uważa że fee za tx powinny być wyższe niż $70, to dla mnie paranoja. Jak robić IoT przy takich opłatach?

@The Real McCoin
Dla mnie model biznesowy TAAL póki co się nie sprawdza, mają za duże koszty w porównaniu z przychodami. Za dużo kierowników z wysokimi pensjami, a za mało zysków z transakcji. Cena akcji poszła sporo w dół, kto zainwestował w nich w ciągu ostatnich paru lat to stracił. Teraz ten audytor jeszcze - to trochę słabo o nich świadczy.

SVPool nie kopał już od roku i zaczął kopać ponownie od jakiegoś miesiąca, więc no big deal.

a Blockchair może sobie myśleć co chce :D dla nich wszystko jest spamem, bo niepotrzebnie ściągają dane które do niczego im nie są potrzebne. Gdyby to chociaż próbowali jakoś zmonetyzować, to bym rozumiał.

Weteran
Posty: 2518
Rejestracja: 21 marca 2014
Reputacja: 1468
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: The Real McCoin » wtorek, 21 czerwca 2022, 00:49

Witajcie, ja być kreator bitcoina z Seszela, Antigua i Bonaqua.
Ja mieć wiele bitcoinów i wiele kluczy, ale niestety pies je zjeść.
Wy być dobra człowiek i dać pożyczka w bitcoinach.
Ja robić dobre biznesy od 20 lat i pomnażać majątek.
Wy nie bać w ogóle, ja dać gwarancja, że być kreator i podpisać wiadomość:

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
SatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNakamot
oSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNakamo
toSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNakam
otoSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNaka
motoSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNak
amotoSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNakamotoSatoshiNa
kamoto==
-----END PGP SIGNATURE-----



Wygadany
Awatar użytkownika
Posty: 593
Rejestracja: 8 lutego 2020
Reputacja: 1114
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: 7-bit secp256k1

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: garlonicon » wtorek, 21 czerwca 2022, 06:36

merge mining w zasadzie nie ma racji bytu bo ma być tylko jeden łańcuch
Nie rozumiem. Ma być jeden łańcuch jako źródło Proof of Work, a nie jeden łańcuch w ogóle. Jestem sobie w stanie wyobrazić sytuację, w której mamy jeden łańcuch z największą mocą obliczeniową, do którego są wpięte inne łańcuchy tak, aby współdzielić taką samą moc obliczeniową, a także współdzielić bazę monetarną tak, aby łącznie na wszystkich łańcuchach razem wziętych nie było więcej niż 21 milionów monet. Wtedy masz jeden łańcuch, który stanowi źródło mocy obliczeniowej, a także chroni pozostałe przed atakami 51%. Natomiast nie ma żadnego powodu, aby ktoś, kto chce mieć na blockchainie system do płatności musiał pobierać całą historię tych, którzy chcą robić inne rzeczy poza płatnościami.
Poza tym nie różniłoby się to niczym od drukowania ponad 21mln monet.
Nie ma potrzeby rozdzielania bazy monetarnej. Podpisana wiadomość (która niczego nie przesuwa) na łańcuchu głównym może przyznawać monety na łańcuchu bocznym (sidechainie), zaś przesunięcie monet na łańcuchu głównym może kasować monety z łańcucha bocznego. Wtedy cały problem sprowadza się do tego, aby ludzie korzystający z sidechainów używali odpowiedniego Scriptu do zablokowania swoich monet tak, aby ich przesunięcie na łańcuchu głównym (i zniszczenie w sidechainie) mogło nastąpić tylko za zgodą każdej strony. Czyli całość sprowadza się do blokowania monet na odpowiednich Scriptach na łańcuchu głównym.
W artykule autor uważa że fee za tx powinny być wyższe niż $70, to dla mnie paranoja.
Nie tyle uważa, że "tak być powinno", co "taki scenariusz jest nieunikniony". No ale cóż, czas pokaże, czy ma rację.
Jak robić IoT przy takich opłatach?
Bardzo prosto: jeśli opłata od transakcji będzie duża, to nie oznacza, że pojedynczy użytkownik płaci dużo. Wyobraź sobie transakcję płacącą 500 satoshi na głównej sieci, która powstała dlatego, że 500 osób zapłaciło po 1 satoshi za swoją część, a w wyniku złożenia wyszło kilkaset bajtów i taka opłata poszła na główną sieć. Można? Można, kwestia zaimplementowania składania transakcji we właściwy sposób.

Oficjalny przedstawiciel projektu
Awatar użytkownika
Posty: 1768
Rejestracja: 20 stycznia 2017
Reputacja: 1556
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

BitcoinSV.pl - potencjał & spekulacja & rozwój projektu & aplikacja - Wszystko o BSV

Postautor: bitup » wtorek, 21 czerwca 2022, 14:23

MEMcoin wizja krypto https://www.haroldcoin.io
:arrow: https://tinyurl.com/RevolutUE
pozycja najzabawniejszego technologicznego MEMcoina btc trwa https://mempool.space :arrow: za nim technologiczny POS MEMcoin eth https://etherscan.io/gastracker

Wróć do „Pozostałe”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości