Nano (XNO)

[mecenas]

Co jest w nim nie halo.

Tego się kiedyś dowiemy, jeśli coś jest.

Mam 3 aktywne portfele.
Jedne z nich traktuję jako paper wallet, utworzony online, tylko na niego wpłacam, nigdy z niego nie wypłacałem jeszcze i nie zamierzam przez bardzo długi czas.

Bardzo rozsądne rozwiązanie. Najbezpieczniejsze. Dopóki nie ujawnisz klucza publicznego podczas wypłaty - dopóty potencjalny atak na klucz prywatny jest niemożliwy.
A poza tym z paperwalleta należy wypłacać całość salda, więc i tak adres po wypłacie pusty.

[benq]

Nasuwa mi sie jednak pytanie czemu nano nie ma jako szybki dzialajacy coin mocnych dużych partnerow chcących wykorzystać go jako coina do płatności.
Co jest w nim nie halo.

Tak już działa ten świat, że nie zawsze najlepsze, najrozsądniejsze rozwiązanie wygrywa.
Najdroższe auta, torebki czy piłkarze to zazwyczaj nie są te najlepsze.
Ja nie wiem co może być nie halo w Nano. Oczywiście nie wykluczam, że coś może wyjść, co całkowicie zdyskredytuje Nano.
Jednocześnie jestem niemal pewny, że nic takiego nie ma w chwili obecnej. To nie działa tak, że duża korporacja wykryła coś i tylko dlatego go nie zaadaptują. Gdyby coś dużego stanowiło przeszkodę, to społeczność już dawno by to wypunktowała, tak jak w IOTA (coordinator), Lisk (dPOS), ETH (skalowalność) czy Ripple (centralizacja).
Tymczasem cisza w eterze, można (według mnie) założyć, że na ten moment nie ma trupa w szafie.
Czy pojawi się w przyszłości - tego to już nie wiem ja i raczej nikt z tego forum

[adam1226]

Bylo?
https://app.algory.io/app/cryptonews/45 ... ndon-block
Nano [NANO] to be listed on London Block Exchange, launches first ever cryptocurrency hunt

[RuckenFetard]

Fajna wizualizacja prac na githubie w przypadku NANO , trochę daje to do myślenia, stworzenie waluty od podstaw wymaga jak widać ogromnej, długotrwałej i systematycznej pracy, trzeba być prawdziwym pasjonatą z nieziemskim zapałem, bo ja widać autor od 2014 przez kilka lat rozwijał to niemal samotnie nie mając z tego grosza.
Piękna praca. Mam nadzieję że rynek jeszcze mu to kiedyś wynagrodzi.

Naszła mnie taka myśl po tym filmie..... niestety w świecie krypto wystarczy skopiować kod BTC , przerobić kilka linijek i odnieść sukces dzięki reklamie i obiecankom, jeszcze gorzej to wygląda w przypadku większości krypto walut , czyli tokenów erc20 , tam wystarczy wygenerować nowy token poprzez kontrakt i naobiecywać ile się da w roadmapie no i oczywiście zainwestować w reklamę
Trudno się dziwić ludziom którzy to robią dla dużych pieniędzy, skoro tak ochoczą tłumy inwestują w cokolwiek , byle by ładnie wyglądało " na papierze"

Nieszczęście w tym gąszczu jest też sporo projektów które faktycznie coś tworzą i mają szansę na jakiś dodatni wkład w rozwój kryptowalut

[youtube][/youtube]

[mecenas]

A mnie bardzo ciekawi dlaczego najwięcej nodów NANO jest w ---> Kolumbii.
Obecnie 268 z 630. Ciekawe, to ponad 42% światowych zasobów sieci.
@RuckenFetard, masz jakąś teorię?



W PL zdaje się są aż dwa.

[benq]

@mecenas, to chyba efekt pozostałości po systemie dystrybucji przez captcha.

[mecenas]

@benq, całkiem możliwe... ciekawe, że to całkiem blisko Wenezueli, która jest NANO_pustynią.

[RuckenFetard]

@mecenas, to chyba efekt pozostałości po systemie dystrybucji przez captcha.

Dokradnie, w tym kraju była z jakiegoś powodu największa liczba klikających, większość darmowych XRB trafiło właśnie tam, wygląda na to że bardzo szybko rozeszła się tam wieść o XRB Faucet, być może ktoś płacił też ludziom za klikanie. W każdym razie efekt utrzymuje się aż do dziś i powoli się to zmienia.

[shinya56]

@mecenas, to chyba efekt pozostałości po systemie dystrybucji przez captcha.

Dokradnie, w tym kraju była z jakiegoś powodu największa liczba klikających, większość darmowych XRB trafiło właśnie tam, wygląda na to że bardzo szybko rozeszła się tam wieść o XRB Faucet, być może ktoś płacił też ludziom za klikanie. W każdym razie efekt utrzymuje się aż do dziś i powoli się to zmienia.

Jest taka mapa na cały świat ?

[RuckenFetard]

Jest taka mapa na cały świat ?

Proszę bardzo
http://xrb.network

[shinya56]

Jest taka mapa na cały świat ?

Proszę bardzo
http://xrb.network

Dzięki Łapkę dam jak mi się pkt. zregenerują.
Czy mókłbyś w wolnej chwili napisać czy podrzucić jakiś link jak postawić takiego noda (serwer) ?

[RuckenFetard]

Dzięki Łapkę dam jak mi się pkt. zregenerują.
Czy mókłbyś w wolnej chwili napisać czy podrzucić jakiś link jak postawić takiego noda (serwer) ?

W sumie miałem sam stawiać tego NODA, mapka mnie dodatkowo zmotywowała , daj znać jak Ci się uda, ja będę coś kombinować na dniach
Linki znalezione na szybko
https://nanotools.github.io/easy-nano-node/
https://developers.nano.org/guides/node-setup/

[mecenas]

miałem sam stawiać tego NODA

Jest sens bez dysku SSD?

[RuckenFetard]

Jest sens bez dysku SSD?

Jest sens jak chcesz działać na szkodę NANO
Ten gość ma dość solidnego NODA za 13$ na SSD 40GB ,
http://polishnanonode.pl
Może znajdzie się właściciel tego NODA na tym forum ?
Podejrzewam że da rady trochę taniej, będę mógł coś napisać więcej jak sam to zrobię, bo teraz to jestem jak "wujek dobra rada"


Ja poczekam te kilka dni jeszcze na ważną aktualizację V15 , która ma drastycznie zmniejszyć przepływa danych, to ważne bo jednak za dodatkowy transfer trzeba często słono płacić, po tej poprawce problem powinien być rozwiązany.

[jaitylkoja]

Obrazek przypominający dlaczego wciąż tutaj jesteśmy w tych trudnych dla nas czasach:



Wciąż wierzę, że Nano jest najlepszym środkiem transferu wartości na świecie. Oprócz wszystkich ww. rzeczy (jak bezpłatność, błyskawiczność, skalowalność, zużycie energii) dochodzi całkiem przyzwoita decentralizacja:



Jednak najczęściej zapominaną kwestią jest rozmiar węzła i silny jego wzrost w czasie, co przekłada się czas trwania pobierania historii transakcji od początku sieci i poniekąd na centralizację. W tym miejscu, w Nano, z pomocą przychodzi prunning, który jest następnym punktem na roadmapie. W przeciwieństwie do większości kryptowalut, Nano było pisane i zaprojektowane z myślą o pruningu. W Nano węzły (ale nie węzły historyczne) śledzą przede wszystkim balans kont użytkowników a nie historię wszystkich transakcji. Toteż po odfiltrowaniu przez zwykłe węzły kont z balansem poniżej 1 Nano, cały rozmiar rejestru może wynosić circa 15 MB!

W tym wszystkim tylko szkoda, że ta ciekawa i działająca technologia nie znajduje rezonansu wśród inwestorów i spekulantów.

[mecenas]

szkoda, że ta ciekawa i działająca technologia nie znajduje rezonansu wśród inwestorów i spekulantów.

Ależ znajduje, tylko jest cisza medialna, kiedy napchają się kieszenie, wtedy będzie widać i słychać

@jaitylkoja, możesz podać źródło tych ładnych grafik z wykresami kołowymi?

[jaitylkoja]

@mecenas
Ależ proszę. Ja je wykonałem, bazując na:

https://www.nanode.co/representatives

i

https://btc.com/stats/pool?pool_mode=day3

[mecenas]

Ja je wykonałem

Tak myślałem, bo nie znam podobnych opracowań graficznych.

[RuckenFetard]

ednak najczęściej zapominaną kwestią jest rozmiar węzła i silny jego wzrost w czasie, co przekłada się czas trwania pobierania historii transakcji od początku sieci i poniekąd na centralizację. W tym miejscu, w Nano, z pomocą przychodzi prunning, który jest następnym punktem na roadmapie. W przeciwieństwie do większości kryptowalut, Nano było pisane i zaprojektowane z myślą o pruningu. W Nano węzły (ale nie węzły historyczne) śledzą przede wszystkim balans kont użytkowników a nie historię wszystkich transakcji. Toteż po odfiltrowaniu przez zwykłe węzły kont z balansem poniżej 1 Nano, cały rozmiar rejestru może wynosić circa 15 MB!

Właściwie miałem pisać o tym fakcie , dzięki za te materiały.
wykluczenie problemu dużej księgi i czasochłonnej synchronizacji według mnie może znokautować w przyszłości resztę kryptowalut , wielkość księgi a w szczególności jej liniowy przyrost w przypadku masowej adopcji to prawdziwa zmora w światku kryptowalut i temat jest w zasadzie zamiatany pod dywan a wręcz zagłuszany, na zasadzie, jakoś to będzie.
Przecież jasne jest że masowa adopcja będzie bardzo problematyczny w przypadku standardowych ksiąg w technologii POW, przy milionach transakcji to będą terabajty danych , kto będzie to ściągał od kilku godzin do kilku dni jak nie więcej? ten aspekt zagraża decentralizacji, Nody Nano powinny się synchronizować po pruningu max kilka minut jak nie sekund.
Colin Lemahieu pomyślał już o tym w fazie tworzenia i planowania XRB, mało kto go jeszcze docenia, ale jak na razie wydaje się być pierwszą osobą która rozwiązała wszystkie problemy i zmory kryptowalut , takie jak szybkość, wysokie fee, centralizacja, wielkość księgi i skalowalność.

Jeśli uda się im rozwiązać problem z zapychaniem słabych nodów to już będę spokojny, V15 który ma rozwiązać problem częściowo, wchodzi na dniach , w tej chwili testują na test necie ,

Trzeba też obserwować inne potencjalne projekty które skradną tą technologię i będą próbować promować swój produkt z wielką pompą medialną , to się na pewno stanie, jak wiemy w przypadku BTC takich kopiujących projektów była i jest setki.
Taraxa już chyba zbiera fundusze , skopiowali kod i chcą to reklamować jako IOT

Edit
Przynajmniej team taraxa napisał na ich stronie takie zdanie:

"Taraxa is built on top of a block lattice topology pioneered by the amazing Nano project, creating the first DAG-based smart contract platform that's lightning fast."

Powinni napisać , dziękujemy Colin Lemahieu że mogliśmy skopiować twój kod i robić na tym biznes

[wrip]

Pruning ważna rzecz, chociaż konieczność istnienia węzłów z pełną historią nieco zaburza tę sielankę, bo te terabajty danych i tak będą istniały, z tym, że nie wszyscy będą musieli je trzymać. Bo rozważyć trzeba też kwestię zasadniczą: kto w obliczu pruningu będzie nodem historycznym? Kto będzie chciał prócz wydajności zapewnić też i dużą pojemność?