Nano (XNO)
-
Strona 16 z 102
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- 102
- Następna
- Początkujący
- Posty: 586
- Rejestracja: 9 kwietnia 2018
- Reputacja: 245
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: Mosteque » piątek, 20 kwietnia 2018, 09:34
Mosteque
- Weteran
- Posty: 4615
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2682
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: mecenas » piątek, 20 kwietnia 2018, 09:35
mecenas
- Początkujący
- Posty: 586
- Rejestracja: 9 kwietnia 2018
- Reputacja: 245
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: Mosteque » piątek, 20 kwietnia 2018, 09:39
Ale właśnie tak bym to widział. Transakcje LN na NANO, a za tym potężny blockchain BTC, gdzie raz coś zapisane jest już nie do ruszenia.
Mosteque
- Weteran
- Posty: 4615
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2682
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: mecenas » piątek, 20 kwietnia 2018, 09:41
mecenas
- Moderator
- Posty: 9633
- Rejestracja: 17 listopada 2011
- Reputacja: 5804
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: koparki » piątek, 20 kwietnia 2018, 09:49
ja nie napisałem że w nano jest lepiej z decentralizacją . M.zd. rządy i banki nie pozwolą już na decentralizację jeśli jakiś niezależny kojn zacznie realnie zagrażać systemowi bankowemu to albo się przekupi deweloperów lub pomoże w rozłamie (btc core) albo skrajnie zdestabilizuje kurs(wszystkie obecnie krypto) albo skupi się z rynku pakiety umożliwiające kontrolę (wzrosty kursu nie ma znaczenia bo to zakup za pieniądze z drukarki - nieoficjalnie, rękami funduszy). Tyle w temacie.
Mecenas , daj spokój nvidia, amd, intel(amerykańskie korpo-rząd) i bitmain(chiński rząd) zacierają ręce że mogą uczestniczyć w decentralizowaniu kryptowalut
koparki
- Początkujący
- Posty: 586
- Rejestracja: 9 kwietnia 2018
- Reputacja: 245
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: Mosteque » piątek, 20 kwietnia 2018, 09:54
Sprawiłoby to, że cena btc stale by rosła. Im większe zakupy, tym wyższa by była. I jednocześnie im więcej drukowania, tym mniejsza wartość drukowanej waluty. Więc na koniec byłoby tak, jak to Bentyn ładnie powiedział:
- Dlaczego Bitcoin będzie wart milion dolarów?
- Bo milion dolarów będzie warte jednego Bitcoina.
Mosteque
- Weteran
- Posty: 4615
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2682
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: mecenas » piątek, 20 kwietnia 2018, 09:56
- A to się jeszcze okaże. Kraina krypto to kraina niepewności i prawdopodobieństw, nie zaś pewności zero_jedynkowej... zapomniałeś dodać słowa "prawdopodobnie".
Jestem większym optymistą, uważam że walka banksterki z Hydrą prawdopodobnie się nie uda.
Taka moja prywatna wiara.
mecenas
- Moderator
- Posty: 9633
- Rejestracja: 17 listopada 2011
- Reputacja: 5804
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: koparki » piątek, 20 kwietnia 2018, 10:01
W/w to jest hipoteza.
koparki
- Weteran
- Posty: 8157
- Rejestracja: 1 marca 2015
- Reputacja: 1069
- Lokalizacja: WLKP/Dolny Śl./Lubus
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: adam1226 » piątek, 20 kwietnia 2018, 10:09
[Algory.io] - Agregator newsów i Skaner tradingowy
adam1226
- Weteran
- Posty: 1114
- Rejestracja: 8 sierpnia 2017
- Reputacja: 1954
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: RuckenFetard » piątek, 20 kwietnia 2018, 10:19
Mało kto zastanawiał się po co wprowadzili kontrakty na BTC, prawie nikt nie zadał pytanie w jakim celu?koparki pisze: w wypadku btc uprawia się PRAWDOPODOBNIE pump&dump odkąd fundusze inwestycyjne grasują na rynku krypto (myśle że od zawsze grasują ale wcześniej siedziały cicho bo robili akumulację)- przy odpowiedniej puli bitków w odpowiednich rękach można destabilizować kurs - jest to TEORETYCZNIE możliwe i jest to korzystne dla przetrwania bankowców- dzięki temu wciąż w mediach głównego nurtu przewija się argument że krypto jest bezużyteczne jako pieniądz bo może się wahać o 15% na dobę
Moim zdaniem celem mogła mogła być wyłącznie zaplanowana spekulacja na wyższym poziomie wallstreet, nie musieli się nawet tanio ładować Bitkiem, wystarczyło skupować BTC za ogromne środki i podsycać nastroje poprzez masowy HYPE, następnie wystarczyło zagrać krótko z dźwignia x100 i zainwestowane setki milionów w podbijanie kursu BTC zwróciło się bardzo szybko z ogromną nawiązką.
Skoro można było tak zrobić to czego mieli by tego nie zrobić? Ja gdybym miał okazje to bym tak zrobił
Pomijam fakt że mogli zaplanować to dużo wcześniej i załadować się BTC jak był tani, w takim wypadku sami chyba nie niedowierzają ile zarobili
Łatwo zmanipulować taki rynek, gdzie aktywne "handlujące" monety w obiegu to zapewne kilka procent z całości!
RuckenFetard
- Moderator
- Posty: 9633
- Rejestracja: 17 listopada 2011
- Reputacja: 5804
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: koparki » piątek, 20 kwietnia 2018, 10:28
ależ ja mówię o władcach drukarek produkujących banknoty oni nie muszą zarabiać banknotów, ich zadanie to pilnowanie aby posiadać nadal drukarki i likwidowanie konkurencji.
Sory za OT, już nie będę
koparki
- Weteran
- Posty: 2160
- Rejestracja: 1 czerwca 2016
- Reputacja: 1042
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: wrip » piątek, 20 kwietnia 2018, 11:17
Jest to iluzoryczne i nieprawidłowe podejście, które tylko osoba nieznająca się może prezentować. BTC nie ma wartości ze względu na koszty utrzymania systemu.
Nie do końca.
W BTC wraz ze wzrostem ceny oraz popularności poziom centralizacji jest ten sam co kiedyś, a może nawet wzrósł (jeśli ktoś ma dane historyczne to fajnie jakby je przestawił). Więc w BTC i BCH niewiele się zmieni.
Natomiast w Nano, które za trzymanie coinów nic nie daje, wraz z popularnością i rosnącą ceną dystrybucja coinów będzie coraz bardziej równomierna.
Bo by wejść w posiadanie Nano trzeba je od kogoś kupić, więc w naturalny sposób moc głosu będzie się coraz bardziej rozpraszała.
Jeśli ja dzisiaj kupię 1000 nano to oczywistym jest, że jeden lub kilka portfeli straci swoją moc głosu na moją korzyść.
Wraz ze wzrostem popularności będzie rósł popyt na coina, a tym samym pojawi się i podaż.
Więc w mojej ocenie w PoS typu Nano decentralizacja jest naturalną konsekwencją zdobywania popularności.
W BTC i BCH to kto kopie jest/będzie zależne od Bitmaina
wrip
- Weteran
- Posty: 4615
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2682
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: mecenas » piątek, 20 kwietnia 2018, 11:27
To, że CocaCola produkuje dużo nie jest tożsame z tym, że wszyscy niebawem będą pić tylko CocaColę...
Fajnie, że wierzysz w "przewagi" NANO. To ważne, aby mieć swoje zdanie.
Fajnie by było również, aby rynek podzielał Twoją opinię co do NANO...
Jak na razie coin jest zagrożony powolnym dryftem na głębię coinmarketcap.
Zaufaniem do 2% portfela można obdarzyć (sam mam 0,5%), ale żeby zaraz ogłaszać blockchain_killera?
mecenas
- Weteran
- Posty: 2160
- Rejestracja: 1 czerwca 2016
- Reputacja: 1042
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: wrip » piątek, 20 kwietnia 2018, 11:30
Powtórzę się: coin jest wart tyle, co jego popularność. Technologia to fundament, prawdziwa wartość to użyteczność wynikająca z popularności.
Jeśli teraz powstałby super konkurent Nano, który byłby lepszy to bym się zastanowił i pewnie zainwestowałbym część swoich Nano właśnie w niego.
Natomiast kiedy Nano będzie już duże i rozpoznawalne i popularne to powstanie konkurencji nawet lepszej technologicznie będzie niewielkim zagrożeniem w mojej ocenie, bo zdobycie użytkowników jest porównywalnie trudne, lub nawet trudniejsze od stworzenia lepszego coina.
A jestem zapakowany w projekt w który wierzę i który potrafię obronić argumentami.
Napisałem wyżej w komentarzu co zrobię jeśli wyjdzie coś lepszego niż Nano.
wrip
- Weteran
- Posty: 4615
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2682
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: mecenas » piątek, 20 kwietnia 2018, 11:32
Właśnie dlatego nie będzie?
mecenas
- Weteran
- Posty: 1114
- Rejestracja: 8 sierpnia 2017
- Reputacja: 1954
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: RuckenFetard » piątek, 20 kwietnia 2018, 11:34
Fajnie że się dowiedzieliśmy jakie są twoje kryteria oceny wartości coina, powodzenia w inwestycjach Na pewno jak coś jest tanie i ulica się tym nie interesuje, to znaczy że nie ma potencjału do wzrostów
http://www.consistentprofits.co/en/cryptosoft/
RuckenFetard
- Weteran
- Posty: 2160
- Rejestracja: 1 czerwca 2016
- Reputacja: 1042
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: wrip » piątek, 20 kwietnia 2018, 11:37
Nie mam pojęcia do czego co napisałem wcześniej odnosi się ta analogia.
Rynek jest bardzo bezwładnym tworem, trzeba dać mu czasu. Popatrz ile czasu eth bylo warte grosze.
To jest już twoja opinia jako spekulanta
Dodano po 2 minutach 21 sekundach:
Gdybym napisał: "jeśli Nano byłoby duże i rozpoznawalne", to wytknąłbyś mi, że sam powątpiewam w przyszłość projektu Świadomie wybrałem taką formę i się jej trzymam. Ale jeśli zobaczę innego coina, lepszego, z dużymi możliwościami to pewnie część swoich Nano sprzedam i kupię nowego coina. Dla mnie to nie problem.
Dlatego też, że zdobycie popularności jest trudne to nie sprzedałem całego swojego majątku by kupić jakiegoś coina Jest to trudne, ale nie niemożliwe, jest to inwestycja wysokiego ryzyka o tym nie zapominam
wrip
- Weteran
- Posty: 4615
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2682
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: mecenas » piątek, 20 kwietnia 2018, 11:40
Skoro wartością coina "jest technologia i użyteczność" to cena dogoni wartość wewnętrzną.
Tak czy inaczej rynek dostrzeże przewagi i wyceni coina zgodnie z kierunkiem, który obstawia prawie samotnie @wrip, @RuckenFetard, i inni.
Jest przewaga - jest potencjał.
Moje kryteria wartościowania coinów zostaw dla mnie.
mecenas
- Weteran
- Posty: 1114
- Rejestracja: 8 sierpnia 2017
- Reputacja: 1954
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: RuckenFetard » piątek, 20 kwietnia 2018, 16:47
Drogi Hegemonie, jak byś nie wyrywał celowo mojego zdania z kontekstu, to wychodzi na to iż bronię projektu od strony technologicznej i ideowej, nie wiem czy brak Ci argumentów skoro w taki sposób zagrywasz, to Mecenas odniósł się do ceny, więc czemu jego nie atakujesz ?Hegemon95 pisze:Tym zdaniem potwierdzasz tylko to co napisałem wyżej. Każdy kto wchodzi w alty marzy tylko o tym by zostać milionerem i powtórzyć choć w minimalnym stopniu sukces BTC. Zapewniam Cię że gdyby chodziło tylko i wyłącznie o zysk i zarabianie na tym to po pierwszej bańce Bitcoin by się już nie odrodził. Jeśli naprawdę wierzysz w projekt to skup się na jego technologicznych przewagach nad innymi projektami. Zrób jakieś wyliczenia, napisz poradnik by ludzie którzy mają tego coina nie sprzedali go przy pierwszej pompie uśmiercając go potem na wiele miesięcy czy nawet lat.
Naprawdę nie rozumiem twoich postów, jeden po drugim, są niespójne i ciężko ogarnąc o co CI włąściwie chodzi, nie wiem czy celowo trolujesz czy już tak masz?
Udało CI się zrobić już totalną awanturę w wątku o LN, nie przedstawiłeś też tam argumentów, wywiązała się awantura i wyśmiewanie, chyba większość musi to przyznać, odpocząłeś trochę i potrzepujesz potrolować w innym wątku? Nie rozumiem Ciebie.
Następnym razem napisz coś z sensem i pogadamy normalnie, bo ja nie zamierzam odnosić się do niesensownych lub zmanipulowanych wypowiedzi.
RuckenFetard
- Weteran
- Posty: 2160
- Rejestracja: 1 czerwca 2016
- Reputacja: 1042
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: wrip » piątek, 20 kwietnia 2018, 16:51
Bo przecież nie ważne jak mówią, ważne że mówią
wrip
-
Strona 16 z 102
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- 102
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 34 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).