Najbardziej obiecujące kryptowaluty pod względem technologicznym

Weteran
Posty: 2518
Rejestracja: 21 marca 2014
Reputacja: 1468
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Najbardziej obiecujące kryptowaluty pod względem technologicznym

Postautor: The Real McCoin » poniedziałek, 19 czerwca 2017, 19:51

Kluka pisze: To taki szybszy BTC
No właśnie BTC już jest. Na co drugi BTC?
Kluka pisze: Dla ludzi ktorym zalezy na anonimowosci tranzakcji racze watpie zeby to bylo jakimkolwiek problemem.
Zadaj sobie pytanie: ilu ludzi używa Tora?
Będziesz miał obraz zapotrzebowania.
Kluka pisze: Przy dzisiejszych komputerach trwa to kilka minut (zzera to moc obliczeniowa komputera z ktorego wysylamy, nie obciaza to bardziej sieci)
Wątpię by ktokolwiek, kto sprzedaje ZEC, wypłacał go na adres Z.
Z tego powodu musisz sam potem konwertować z T na Z.
W procesorach płatności też jakoś nie widziałem możliwości wpłacania na Z, więc trzeba samemu konwertować z Z na T.

Weteran
Posty: 2518
Rejestracja: 21 marca 2014
Reputacja: 1468
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Najbardziej obiecujące kryptowaluty pod względem technologicznym

Postautor: The Real McCoin » czwartek, 20 lipca 2017, 11:54

We wczorajszym hacku na dziurawe kontrakty MultiSig wygenerowane przez Parity w Ethereum, æternity straciło ponad $16m.
Around 82,000 ETH (of 102,000 ETH) sent to æternity during Phase 2 were sent by an attacker to address 0xB3764761E297D6f121e79C32A65829Cd1dDb4D32 via an internal transaction. All other funds (ETH and BTC) of the æternity project are safe! The æternity development operations will continue as usual.
https://blog.aeternity.com/parity-multi ... cc507d964d

jpr
Orator
Posty: 851
Rejestracja: 24 października 2013
Reputacja: 221
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Najbardziej obiecujące kryptowaluty pod względem technologicznym

Postautor: jpr » czwartek, 20 lipca 2017, 12:57

Ten hack to wina dziur w Ethereum?

Weteran
Posty: 2518
Rejestracja: 21 marca 2014
Reputacja: 1468
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Najbardziej obiecujące kryptowaluty pod względem technologicznym

Postautor: The Real McCoin » czwartek, 20 lipca 2017, 14:34

Dziura była w narzędziu Parity.
Z ich strony (https://parity.io/parity.html):
Tested from Day One

Making the most reliable and resilient software able to perform with excellence throughout deployments as diverse as teraflop financial servers and door handles is no task for the faint hearted. Our software is unit-tested from, quite literally, day one. From RLP and the Trie to the network subsystem, we aim for our unit tests to cover 100% of critical logic.
100% Reviewed

Every single line in our codebase is fully reviewed by at least one expert developer (and routinely two or more) before being placed in the main repository. We strive for excellence; static code checking is used on every compile to cut out bad idioms. Style is enforced before any alteration may be made to the main repository. Continuous integration guarantees our codebase always compiles and tests always pass.
Co ciekawe twórcy æternity chyba za bardzo nie rozumieją technologii, nad którą pracują. Sami budują blockchain dla smart contractów i są specjalistami w tej dziedzinie, a zbudowali kontrakt za pomocą narzędzia firmy trzeciej, do obsługi kwot rzędu wielu milionów dolarów, a prawdopodobnie nikt tego kontraktu nie przeczytał.
Jak się tworzy kontrakty do takich kwot, to prawnicy muszą przeczytać i sprawdzić każdą linijkę napisaną małym drukiem.
A ich odpowiedź na blogu jest taka, że to wszystko wina narzędzia, i nie można ich nazywać "idiotami" bo wielu innych też stosowało taką praktykę, a nie umoczyli tylko dlatego, bo zdążyli ich uratować dobrzy hakerzy.

Wróć do „Pozostałe”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 18 gości