Golem Project
-
Strona 16 z 21
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- 21
- Następna
- Weteran
- Posty: 2719
- Rejestracja: 3 kwietnia 2014
- Reputacja: 157
Golem Project
Postautor: afrus » niedziela, 19 lutego 2017, 21:17
http://ethpool.pl
http://etcpool.pl
----------------------------------
Pomogłem?
ETC/ETH: 0xa2eff2cb7cdf1d98b922cffeb35ae88a691da5ef
BTC: 1Hn1wob4uDoFQSiVaUfDZiKkt29xct7YRS
afrus
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
Golem Project
Postautor: Wymazywanie » poniedziałek, 20 lutego 2017, 00:16
Update. Teraz na coldzie jest ok 152m GNT (15.2% total supply). Na askach ok. 44.4m GNT. Czyli 29.2% monet ludzi na poloniexie, jest w ofertach sprzedaży.Wymazywanie pisze: Chyba namierzyłem coldwallet poloniexa: https://etherscan.io/token/Golem?a=0x05 ... f65b1d3462
122m czyli 12.2% total supply
Na askach 38m/122m czyli ok. 31.1 wrzucone na aski.
UWAGA błąd, wcześniej podałem 16%, to był błąd obliczeń, poprawiłem na 31.1%.
Czy ktoś odważy się pompować Golema do ceny koło 4000 lub wyżej? Nie wiem czy to opłacalne, bo te 152m to licząc z ceny 2500sat, aż 3800 Btc. Wydaję mi się to dość sporą ilością jak na market z supportem koło 500 Btc. Nie chodzi mi o to, że wszyscy zechcą nagle sprzedać, ale Golem jest dość drogi i jednak podaż będzie się wydawała duża na każdym poziomie pow. Ico, jeśli wsparcie na bidach będzie takie jak teraz. Sądzę, że jeśli nie będzie to pompowane w najbliższym czasie, tzn. w lutym, to raczej będzie powoli muliło a docelowo pójdzie bliżej 2000sat. niż 3000, i tu już będą grały newsy z Brass pewnie (możliwe też, że będą dumpowały newsy a nie pompowały). Na askach większa podaż zaczyna się przed 3500 i do 4000. Powinny być wahania między 2500 a ok. 3500. Przy 3500-4000 myślę, że podaż znacznie wzrośnie i ciężko to przebić i nie wiem czy opłaca się grubszemu inwestować w poważną pompę, przy takiej ilości monet na coldzie polo.
Wymazywanie
- Gaduła
- Posty: 359
- Rejestracja: 26 grudnia 2015
- Reputacja: 54
Golem Project
Postautor: jacek-g » poniedziałek, 20 lutego 2017, 16:55
ale sporo tego miałem i trudno, chociaż nie muszę się non-stop wlepiać w notowania i sen będzie spokojniejszy.
wg. mnie stabilizację szacuję na poziomie 1800 - 2000
jacek-g
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
Golem Project
Postautor: Wymazywanie » poniedziałek, 20 lutego 2017, 17:17
Wymazywanie
- Gaduła
- Posty: 359
- Rejestracja: 26 grudnia 2015
- Reputacja: 54
Golem Project
Postautor: jacek-g » poniedziałek, 20 lutego 2017, 20:09
jacek-g
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
Golem Project
Postautor: Wymazywanie » poniedziałek, 20 lutego 2017, 20:32
Dodano po 4 minutach 38 sekundach:
Ale za Golemem stoją (lub dopiero będą) silne fundamenty, więc powinien rosnąć. Tylko pytanie z jakiego poziomu, jak wysoko i czy faktycznie będzie używany i będzie generował zyski ludziom włączającym się do jego sieci. Bo jak to nie wypali, to będzie shitcoinem, w co wątpię.
Wymazywanie
bl4ck
- Gaduła
- Posty: 359
- Rejestracja: 26 grudnia 2015
- Reputacja: 54
Golem Project
Postautor: jacek-g » poniedziałek, 20 lutego 2017, 20:48
Wymazywanie pisze: @jacek-g, Hehe nieźle. Zanim się coś kupi, dosłownie 5-10 minut researchu, co to, ile monet, jaki cap itd., to naprawdę zajmuje kilka minut i daje sporo informacji. Ci co płaczą raczej nie uznali, że Golem jest drogi lub nie sprawdzali za wiele, a to łatwe do stwierdzenia wchodząc tylko na cap, znając cenę ico i jeszcze patrząc na colda polo na Gnt.
Dodano po 4 minutach 38 sekundach:
Ale za Golemem stoją (lub dopiero będą) silne fundamenty, więc powinien rosnąć. Tylko pytanie z jakiego poziomu, jak wysoko i czy faktycznie będzie używany i będzie generował zyski ludziom włączającym się do jego sieci. Bo jak to nie wypali, to będzie shitcoinem, w co wątpię.
no dokładnie, fundamenty solidne i projekt ciekawy, więc po wejściu na polo niby powinno być tylko lepiej z kursem, ale nie wyszło, oczywiście krótkoterminowo, bo w długim terminie powinno być coraz lepiej, ale bagholdować ze stratą dajmy na to -40% pewnie trochę boli.
research wiadomo podstawa, ale alty to głównie spekulacja (czasami wbrew logice).
jacek-g
- Gaduła
- Posty: 426
- Rejestracja: 17 stycznia 2014
- Reputacja: 182
Golem Project
Postautor: scryptominer » poniedziałek, 20 lutego 2017, 21:48
Dlaczego powinno być tylko lepiej? Wejście na dużą giełdę pozwala ludziom upłynnić swoje monety w prosty sposób. Nie muszą się męczyć na jakichś niszowych giełdach bez wolumenu.
Nie wziąłbyś 100% zysku (2800 satoshi), albo nawet 50 % ( 2100 satoshi) ? Świetna stopa zwrotu. Wiem, że na btc, eth czy innych dało się zgarnąć parę rzędów wielkości więcej (procentowo), ale jak ktoś zainwestował kilkaset czy kilka tysięcy eth i dostał z tego 100% po kilku miesiącach, to chyba nie ma powodów do zmartwień.
Ciekawych projektów są dziesiątki. Fundamenty może i solidne, ale ktoś śledzi postępy? Czy robi to choć 5% traderów? Nawet jeśli, to pozostałe 95% kieruję się tylko wykresem. Albo i nawet nie wykresem, ale emocjami, które w gruncie rzeczy rysują wykres. A emocje w tradingu są zgubne.
Trzymasz, czy oddałeś?
scryptominer
- Gaduła
- Posty: 359
- Rejestracja: 26 grudnia 2015
- Reputacja: 54
Golem Project
Postautor: jacek-g » poniedziałek, 20 lutego 2017, 22:11
masz rację, ale po wejściu na polo pojawia się nieporównywalnie większy kapitał gotowy zainwestować w dany projekt, którego wcześniej na niszowych giełdach nie było.
Zakup na ICO to była dobra rzecz, ja tego nie robię, nie mam czasu śledzić, a wyzerować się na jakimś scamie nie sztuka.
Golema oddałem wszystko po 2700, bo mam złe przeczucia co do zejścia ceny poniżej 2000 i męczyło mnie trzymanie BTC w tym. Generalnie na tą chwilę to jestem z wszystkich altów wyczyszczony, trzymam się tylko BTC, no i + to co kopię czyli eth. etc. ale sprzedaję na lokalnych górkach,
jacek-g
- Moderator
- Posty: 9633
- Rejestracja: 17 listopada 2011
- Reputacja: 5804
Golem Project
Postautor: koparki » poniedziałek, 20 lutego 2017, 22:23
teraz nie ma sentymentu do pompek na shitcoinach każdy wstrzymuje sie z wydawaniem swoich btc, w normalnych warunkach gdy jest spokój na btc to golem pewnie zaliczyłby pompkę inauguracyjną i te 5000 może by sie utrzymało chociaż parę godzin .
koparki
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
Golem Project
Postautor: Wymazywanie » wtorek, 21 lutego 2017, 19:51
Masz dobre przeczucie.
Wymazywanie
- Gaduła
- Posty: 359
- Rejestracja: 26 grudnia 2015
- Reputacja: 54
Golem Project
Postautor: jacek-g » środa, 22 lutego 2017, 10:55
na tą chwilę Golemik wygląda jakby zatrzymał już swój spadkowy trend.
jacek-g
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
Golem Project
Postautor: Wymazywanie » czwartek, 23 lutego 2017, 21:07
http://www.eddyazar.com/i-got-fired-fro ... heres-why/
Wymazywanie
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 412
- Rejestracja: 12 lutego 2017
- Reputacja: 768
- Lokalizacja: Poznań
Golem Project
Postautor: jpktraders » sobota, 25 lutego 2017, 14:53
Natomiast przebicie wsparcia (czerwona linia) i ponowny retest da nam sygnał do sprzedaży.
jpktraders
- Oficjalny przedstawiciel projektu
- Posty: 412
- Rejestracja: 12 lutego 2017
- Reputacja: 768
- Lokalizacja: Poznań
Golem Project
Postautor: jpktraders » niedziela, 5 marca 2017, 18:39
Scenariusze:
jpktraders
- Moderator
- Posty: 871
- Rejestracja: 4 maja 2011
- Reputacja: 0
Golem Project
Postautor: phoebe » poniedziałek, 6 marca 2017, 02:53
Bardzo bawi mnie AT czegoś co nie ma fundamentów - pieniądze przeznaczone na projekt Golem stanowią bezzwrotną dotację na stworzenie oprogramowania open source.
Usuwając z golema fee od transakcji projektanci usługi sprawili, że wartość GNT będzie dążyła do zera, pomijając pump&dump jak to było na poloniexie.
Dlaczego ktoś mialby inwestować w GNT jeśli będzie używał mocy obliczeniowej w projekcie - będzie przecież kupować na bieżąco GNT przez jakiś shapeshift a dostarczyciel mocy obliczeniowej będzie od razu sprzedawać GNT za BTC - o wiele lepiej jest przyjmować płatności za moc obliczeniową bezpośrednio w BTC lub ETH/ETC
phoebe
- Wygadany
- Posty: 597
- Rejestracja: 13 października 2013
- Reputacja: 38
Golem Project
Postautor: radez9 » poniedziałek, 6 marca 2017, 11:27
To po raz tysięczny napiszę - BTC nie nadaje się do mikropłatności - a tutaj takie będą występować.
Implementacja GNT jest przecież zgodna z założeniami ETH, więc można by napisać że ten soft wykorzystuje własnie ETH do rozliczeń, tworząc własnego tokena.
radez9
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
Golem Project
Postautor: Wymazywanie » poniedziałek, 6 marca 2017, 15:35
Masz sporo racji w tym wątpliwym udziale GNT w sieci bo można chyba go zastąpić ETH. Zresztą pewnie większość tokenów na ETH można sprowadzić do mniej lub bardziej bezużytecznych kapsli-reklam produktu, który może działać z pomocą samego ETH. Ale wtedy twórcy by mieli trudność z zebraniu funduszy, nie dając NIC w zamian. Rozdają więc żetony a ludzie traktują to jako symbol projektu i inwestycje.
Ale co do zacytowanego zdania, to się nie zgodzę. Analiza mniej lub bardziej sprawdza się nawet na najbardziej dziwacznych altcoinach, które nie mają żadnych fundamentów oprócz powiedzmy przesyłania monet na drugi portfel. Analiza wydaje się, że nie musi mieć ogromnych fundamentów by zaistnieć a wystarczy do niej tylko posiadanie przez coś jakiejś wartości akceptowanej przez resztę ludzi. No i tak się kręci gra giełdowa na crypto. I o dziwo, występują na wykresach podobne wzory do tych, co na rzeczach poważnych. To po prostu odbicie psychologii graczy. Z niej lepiej wychodzić do analizy niż od konieczności posiadania odpowiednio dużych fundamentów. Na crypto pojęcie "fundamenty" jest w ogóle dość względne i niejednoznaczne.
Dodano po 14 minutach 57 sekundach:
PS. No i analiza techniczna a analiza fundamentalna to co innego. Do tej pierwszej potrzeba raczej tylko wykresu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Analiza_techniczna pisze:W przeciwieństwie do analizy fundamentalnej spółki, uwzględniającej zarówno informacje o otoczeniu globalnym, makroekonomicznym, regionalnym, branżowym, w jakim ona funkcjonuje, jak i raporty ogłaszane przez samą spółkę, w przypadku analizy technicznej nie są one uwzględniane w procesie podejmowania decyzji inwestycyjnych. Wszystkie potrzebne do przeprowadzenia analizy technicznej informacje odczytuje się bezpośrednio z wykresów prezentujących historyczne zmiany cen analizowanego papieru wartościowego, waluty czy surowca.
Wymazywanie
- Weteran
- Posty: 3467
- Rejestracja: 16 lutego 2014
- Reputacja: 912
Golem Project
Postautor: Rumcajs » sobota, 11 marca 2017, 16:23
Sorki za troche nie na temat z Golemem ale akurat padło porównanie między AT a analizą fundamentalną i chciałem dopytać czy są jakies profesjonalne portale/strony co się czymś takim zajmują. Bo każdy ma różne coiny a o niektórych nawet nie wie czym właściwie są, poza tym że planują na nich zarobić na wzrostach
@ Radez9
spoko nie planuje raczej bo niemam btc wolnych mam od dawna wszystko w altach
do tego to projekt długoterminowy a ja za stary jestem na pakowanie w kolejne long term projekty , w końcu żadnego nie dożyje
Rumcajs
-
Strona 16 z 21
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- 21
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot], Google [Bot] i 11 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).