RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
- Początkujący
- Posty: 446
- Rejestracja: 24 października 2016
- Reputacja: 145
- Napiwki: https://tippin.me/@Dopelniacz
RootStock (RSK) - Ethereum dla Bitcoina (peg 1:1 do BTC) [nareszcie działa na mainnecie!]
Postautor: Dopełniacz » środa, 1 maja 2019, 13:30
https://bitcoinmagazine.com/articles/mi ... contracts/
https://azuremarketplace.microsoft.com/ ... b=Overview
Napiwki: https://tippin.me/@Dopelniacz
W celach edukacyjnych wyśle 8 razy po 700 satoshi, wystarczy podać gdzieś link do tippin albo podobnego serwisu. Nie musisz być online ani posiadać BTC żeby odebrać płatność w LN .
Dopełniacz
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: fervi » piątek, 7 lutego 2020, 23:32
Podsumowanie 2019 roku w RSK
fervi
- Weteran
- Posty: 1602
- Rejestracja: 7 listopada 2013
- Reputacja: 775
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: redbog » piątek, 7 lutego 2020, 23:51
Należy tez zaznaczyć ze projekt jest scentralizowany, to jest federacyjny sidechain.(przynajmniej dawniej tak było bo od dawna go nie sledze)
redbog
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: fervi » piątek, 7 lutego 2020, 23:54
Zgadza się, chociaż jest martwy, a dużo się dzieje i warto o tym rozmawiać.
No i jest federacyjny sidechain (wymiana środków), chociaż sam projekt jest zdecentralizowany. Natomiast jak rozumiem w 2020 roku wszystko będzie trustless (czyli federacja przestanie być potrzebna)
fervi
- Moderator
- Posty: 9633
- Rejestracja: 17 listopada 2011
- Reputacja: 5804
RootStock (RSK) - Ethereum dla Bitcoina (peg 1:1 do BTC) [nareszcie działa na mainnecie!]
Postautor: koparki » sobota, 8 lutego 2020, 00:01
scaliłem
koparki
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: fervi » sobota, 8 lutego 2020, 01:51
fervi
- Weteran
- Posty: 1602
- Rejestracja: 7 listopada 2013
- Reputacja: 775
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: redbog » sobota, 8 lutego 2020, 03:45
Dzięki temu każdy może w jednym wątku prześledzić cala dyskusje o rsk, nie ma sensu tego rozbijać tylko przez to ze watek był długo martwy. Jak będziesz je rozbijał to może się okazać ze będą 2 martwe wątki i wyjdzie na to samo tylko wszystko będzie porozrzucane.
Co do tego czemu watek o rsk był martwy mam swoja teorie. Po prostu rsk mimo początkowego dobrego wrażenia, i nie źle zapowiadającego się projektu okazał się rozczarowaniem. To jest federacyjny sidechain który zapowiada ze kiedyś jakoś to rozwiążą. Problem jest taki ze oni już od dawna coś tam mówią o jakiś rozwiązaniach ale ich nie widać jakoś.
Malo tego nie jestem do końca przekonany czy ten problem jest możliwy w ogolę do rozwiązania tak żeby sidechain był zdecentralizowany oraz nie wymagający zaufania trzeciej strony. Na razie chyba takie rozwiązania nie istnieją i nawet nie wiadomo jak to można byłoby rozwiązać.
redbog
- Gaduła
- Posty: 308
- Rejestracja: 25 grudnia 2010
- Reputacja: 170
- Napiwki: https://lnbits.com/paywall/cUvNttGQiYppTehSvDETs5
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: wikarus » sobota, 8 lutego 2020, 18:15
RSK nie jest "martwe" tylko mało osób tutaj interesuje ten temat. Przykładowo kilka dni temu uruchomili nową możliwość:
RSK Launches Interoperability Bridge Between Bitcoin and Ethereum
The parent company behind the bitcoin-based smart contract platform RSK has launched a token bridge joining it to ethereum.
https://www.coindesk.com/rsk-launches-i ... d-ethereumether-based tokens can be transformed into RSK's RRC20 tokens
wikarus
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: fervi » sobota, 8 lutego 2020, 18:21
A sam RSK współpracuje ze startupami i rządami (Singapuru chyba i Argentyny?) i raczej nie narzekają mocno. Nawet wykupili hiszpańskiego facebooka - Taringa (najpopularniejsza sieć społecznościowa dla wszystkich Hiszpanojęzycznych przyjaciół, tam nie siedzą na FB) i wdrażają tam rozwiązania z RifOS
fervi
- Gaduła
- Posty: 308
- Rejestracja: 25 grudnia 2010
- Reputacja: 170
- Napiwki: https://lnbits.com/paywall/cUvNttGQiYppTehSvDETs5
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: wikarus » sobota, 8 lutego 2020, 18:23
Przynajmniej coś z tym robią, w przeciwieństwie do Liquid... (mam tu na myśli federacje) I tylko to świadczy już o tym że RSK jest lepszym projektem.
https://tokenbridge.rsk.co/
wikarus
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: rav3n_pl » sobota, 8 lutego 2020, 20:30
i github: https://github.com/rsksmart/rskj/releases
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 1602
- Rejestracja: 7 listopada 2013
- Reputacja: 775
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: redbog » sobota, 8 lutego 2020, 20:39
Jeszcze nie do końca bo żeby rsk stal się sidechainem nie wymagającym zaufania to potrzebne są 2 rzeczy:
-2-way peg Czyli wyjście z bitcoina do rsk oraz wejście z powrotem z rsk do btc realizowanie w taki sposób żeby nie wymagało to zaufania do 3 strony.
-Oraz sama siec rsk musi być bezpieczna i zdecentralizowana bo przecież nawet jeśli mamy 2-way pega nie wymagającego zaufania w obie strony to i tak to nie gwarantuje nam ze po "wymianie" bitcoina na rsk w jakiś magiczny sposób nie stracimy swoich rsk. Gdy już jesteśmy w sidechainie rsk to nasze bezpieczeństwo zależy od reguł panujących w tej sieci. Wszystko się rozbija o to jakie to będą reguły i kto oraz w jaki sposób będzie je egzekwował oraz najwalniejsze czy to będzie robione w sposób zdecentralizowany nie wymagający zaufania do nikogo?
Jeśli to rozwiążą to rzeczywiście mamy rewolucje ale nie nastawiał bym się na takie pomyślne i szybkie rozważanie ponieważ nie jest to kwestia napisania kodu tylko raczej brak jest w ogolę konceptu jak rozwiązać te problemy. Nie wiadomo w ogolę czy da się to rozwiązać.(jeśli się mylę to poprawcie mnie).
Obawiam się ze takie projekty mimo marketingu i zapowiedzi ze jakoś to rozwiążą są skazane na federacje, co najwyżej w jakiś aspektach ograniczając potrzebę zaufania do nich ale to rewolucji i tak nie czyni.
redbog
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: fervi » sobota, 8 lutego 2020, 21:01
Punkt drugi jest tak realizowany. Transakcje wykopują górnicy Bitcoinowi, ok. 40-50% hashrate Bitcoina ma sieć. Tak więc od tej strony nie ma problemu (a nawet jest pozytyw, bo nie wiemy co się stanie z PoW w przyszłości, gdy nagrody z bloku nie będzie, a tak górnicy będą mieli fee z BTC i RSK na tym samym sprzęcie).
fervi
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: fervi » czwartek, 13 lutego 2020, 17:04
https://www.meetup.com/pl-PL/LiskCenter ... 268234280/
fervi
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: rav3n_pl » czwartek, 13 lutego 2020, 17:18
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: fervi » wtorek, 18 lutego 2020, 15:09
Jedną z cech sidechaina RSK oprócz oczywiście smart contractów jest możliwość tworzenia domen internetowych - coś jak facebook.com. Nie ma niestety na razie odpowiedniego kontraktu (będzie), ale można "sparować" nazwę (fervi.rsk u mnie) z adresem. Jest nawet lepszy motyw, że można z wieloma adresami
Tak więc zamiast na pytanie do kogo przelać wyszukiwać adresów mówicie - fervi.rsk. Przynajmniej hipotetycznie o ile ktoś ma domenę.
Do operacji potrzebne oprócz RSK / RBTC jest 2 RIF Tokeny. Ogólnie RIF jest walutą w usługach tej organizacji, a RBTC jako opłata transakcyjna (lub jednostka podstawowa).
Proces jest średnio skomplikowany. Głównie z powodu tego, że portfele Ethereum są mocno zabugowane i się okazuje, że prosta operacja wymaga (najlepiej) z 2 - 3 portfeli do różnych funkcji. Musiałem środki z Ledgera przelać na "Hot wallet" z kluczem prywatnym i go używać w portfelach, bo inne derativity path (? jakoś tak się pisze).
Ale udało się. Jakoś
https://manager.rns.rifos.org/resolve?name=fervi.rsk
W przyszłości (bo obserwuję projekt RSK i RIF) spróbuję podpiąć stronę internetową. W teorii można całe strony hostować na blockchainie RSK! (ale na razie bez domen )
fervi
- Gaduła
- Posty: 308
- Rejestracja: 25 grudnia 2010
- Reputacja: 170
- Napiwki: https://lnbits.com/paywall/cUvNttGQiYppTehSvDETs5
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: wikarus » piątek, 24 kwietnia 2020, 13:05
https://cointelegraph.com/news/argentin ... g-payments
wikarus
- Początkujący
- Posty: 111
- Rejestracja: 21 kwietnia 2018
- Reputacja: 126
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: davidoski » sobota, 25 kwietnia 2020, 09:29
Śledę ten projekt od dawna, ale prawdę powiedziawszy poza całą beczką miodu, jaką są smart kontrakty federacja jest nie tylko łyżką, ale całym wiadrem dziegciu. Cała idea kryptowalut polega na braku potrzeby zaufania do trzeciej strony, a tu mamy dokładnie coś odwrotnego z powodu pewnych technicznych niedoskonałości oryginalnej sieci, na której projekt jest oparty. Może federacja się sprawdzi i nie ukradnie, nie upadnie i tak dalej, ale wprowadza to element wiary i zaufania, którego w tym systemie nie powinno być.Bitcoin does not support smart contracts nor native opcodes to validate external SPV proofs.
[...] For all of these reasons, we are not planning to move away from the Federation.
Tłum: Bitcoin nie wspiera interligentnych kontraktów ani natywnych opcod-ów do walidacji zewnętrznych dowodów SPV.
[...] Dla wszystkich tych powodów, nie planujemy odejścia od Federacji.
https://www.rsk.co/faqs#Is-it-realistic ... erm-future
Z innej beczki to chyba największym do tej pory projektem w ramach RSK jest narodowy argentyński regulator rynku gazu ziemnego, który we współpracy z RSK planuje wdrożyć smart kontrakty, które przyspieszą wydawanie pozwoleń na przyłączenie do sieci gazowej.
https://bitcoin.pl/argentyna-wdrozy-tec ... -ziemnego/
Szczerze powiem, że jak na dwa lata od uruchomienia tego sidechain-a są to dość skromne osiągnięcia.
davidoski
- Gaduła
- Posty: 308
- Rejestracja: 25 grudnia 2010
- Reputacja: 170
- Napiwki: https://lnbits.com/paywall/cUvNttGQiYppTehSvDETs5
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: wikarus » poniedziałek, 15 czerwca 2020, 12:57
wikarus
- Gaduła
- Posty: 308
- Rejestracja: 25 grudnia 2010
- Reputacja: 170
- Napiwki: https://lnbits.com/paywall/cUvNttGQiYppTehSvDETs5
RSK / Rootstock - Wątek zbiorczy
Postautor: wikarus » środa, 26 sierpnia 2020, 20:14
Chodzi konkretnie o to że płynność tego tokena rbtc (RSK) jest praktycznie zerowa. Wystarczy zobaczyć jakie są obroty na giełdach. Tak prawdę mówiąc to tylko dwie znane giełdy to obsługują. I większość transakcji jest wykonywanych przez boty, przynajmniej tak to wygląda. A wolumen jest tak smieszny że więcej wyda się na opłaty.
Może ktoś z was interesuje się tym projektem i wie coś więcej ale według mnie projekt RSK padł.
Trochę pieniędzy na tym straciłem, mam nadzieję że ostrzegłem.
Jeżeli chodzi o projekty DeFi itp. tematy to mi już wystarczy tych "projektów" .
wikarus
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 16 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).