Ale nie zdziwił mnie wcale cyrk na starcie i duże problemy z przesyłką.
Dodano po 3 minutach 40 sekundach:
Postautor: Wymazywanie » sobota, 29 października 2016, 03:09
Wymazywanie
Postautor: koparki » sobota, 29 października 2016, 03:29
koparki
Postautor: ŻET » sobota, 29 października 2016, 03:42
ŻET
Postautor: feeleep » sobota, 29 października 2016, 08:09
feeleep
Postautor: ExcaliburPLL » sobota, 29 października 2016, 08:13
ExcaliburPLL
Postautor: pawart » sobota, 29 października 2016, 08:22
Widzę że niezły ogień się zrobił, obserowałem start monety i nie było żadnych przesłanek że kopalnia będzie mieć problemy, więc po 2 godzinach przestałem obserować. Jakie było moje zaskoczenie jak po północy zobaczyłem ile posiadam monet w kopalni. Po godzinie kopania miałem 0.1749 i niepotwierdzonych 0.041.
pawart
Postautor: feeleep » sobota, 29 października 2016, 08:40
pawart pisze:Widzę że niezły ogień się zrobił, obserowałem start monety i nie było żadnych przesłanek że kopalnia będzie mieć problemy, więc po 2 godzinach przestałem obserować. Jakie było moje zaskoczenie jak po północy zobaczyłem ile posiadam monet w kopalni. Po godzinie kopania miałem 0.1749 i niepotwierdzonych 0.041.
Teraz mój stan to 0.039, zatem pytanie do właściciela kopalni, co się stało z resztą urobku >??
ale tak jak juz mowilem - network fee wynosi 0.0001 - jak ktos sobie ustawi 0.005 to bedzie placil 2% z tego za transakcje! - jesli to jest OK to moge zmienic....
feeleep
Postautor: rav3n_pl » sobota, 29 października 2016, 08:45
rav3n_pl
feeleep
Postautor: egoniasty » sobota, 29 października 2016, 08:50
egoniasty
Postautor: pawart » sobota, 29 października 2016, 08:52
pawart
Postautor: feeleep » sobota, 29 października 2016, 09:02
od poczatku hashrate poola byl powyzej 50000 sol/s - policz sobie. Zadnego padu bazy nie bylo.
wg bazy przestales kopac tu: 1477675352 czyli Friday, 28-Oct-16 17:22:32 UTC czyli u nas byla 19:22 - zobacz w minerze, czy wysylasz solutions
feeleep
Postautor: egoniasty » sobota, 29 października 2016, 09:23
Echh, cała noc kopania poszła w piach. Nie wiem jak wcześniej mogłem kopać dobrym workerem ponieważ nie zmieniałem nazw workerów w trakcie. Z kolei pomyślałem że z uwagi na ogólne problemy nie ma co się sugerować statystykami na stronie. Kilka lat temu jak kopałem to coś kojarzę że miałem podobny problem na jednej kopalni (zła nazwa workera). Jak widać długi czas nieobecności sprawił że człowiek wypadł z obiegu. Dzięki za wyjaśnienie.feeleep pisze:od poczatku hashrate poola byl powyzej 50000 sol/s - policz sobie. Zadnego padu bazy nie bylo.
Dodano po 2 minutach 27 sekundach:wg bazy przestales kopac tu: 1477675352 czyli Friday, 28-Oct-16 17:22:32 UTC czyli u nas byla 19:22 - zobacz w minerze, czy wysylasz solutions
juz wiem - wysylasz niepoprawnie nazwe workera (bez kropki) - egoniastyi5
Dashboard jest stary, bo wczoraj ludzie bez opamietania wciskali F5 i 2 serwery nie wyrabialy - zaraz wlacze normalny
egoniasty
Postautor: rav3n_pl » sobota, 29 października 2016, 09:27
Jesteś to w stanie poprawić, żeby naliczyło urobek?
rav3n_pl
egoniasty
Postautor: bl4ck » sobota, 29 października 2016, 09:39
bl4ck
egoniasty
Postautor: feeleep » sobota, 29 października 2016, 09:46
niestety sie nie da, bo to jest kalkulowane per block - po prostu wszyscy dostali ciut wiecej... ale w ramach wyjatku moge Ci dorzucic z pool fee - masz teraz 50 sol/s wiec moge ci dorzucic 0.025
teraz
feeleep
egoniasty
Postautor: adam1226 » sobota, 29 października 2016, 09:56
To po kolacji poprosimy minera gpu (nhqmimer 0.3) :p
adam1226
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 24 gości
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).