Można z dużym prawdopodobieństwem powiedzieć że inne giełdy pracują już nad dodaniem IOTY. Problem jest że jest tak odmienny od blokchainów że nie jest to takie łatwe.
IOTA - temat ogólny
-
Strona 6 z 251
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 251
- Następna
ajatoluk
mecenas
- Weteran
- Posty: 3643
- Rejestracja: 8 listopada 2013
- Reputacja: 869
IOTA
Postautor: bl4ck » czwartek, 10 sierpnia 2017, 19:07
Dodano po 1 minucie 5 sekundach:
Nie sądzę od tego są autorzy coina, aby pomóc we wróżeniu coina na giełdę. Wszystko zależy wyłącznie od tego czy danych coin ma dla nich perspektywy na wzrost ponieważ to na handlu zarabiają.
bl4ck
- Początkujący
- Posty: 274
- Rejestracja: 10 sierpnia 2017
- Reputacja: 53
IOTA
Postautor: ajatoluk » czwartek, 10 sierpnia 2017, 19:19
No właśnie o to mi chodziło że właściciele giełd potrafią zobaczyć rzeczy których inni nie widzą. Za powiedzmy trzy miesiące będzie na innych giełdach z pewnością.
A tu nad czym aktualnie pracują (naprawde interesujące)
https://blog.iota.org/iota-development- ... 741f37ed01
ajatoluk
- Początkujący
- Posty: 12
- Rejestracja: 8 sierpnia 2017
- Reputacja: 15
IOTA
Postautor: RodStewart » piątek, 11 sierpnia 2017, 08:59
Uważam, że to jest następny krok po technologii blockchain. Gdzieś ktoś określił Tangle mianem Blockchain 3.0 (po Ethereum, który jest 2.0). Widać, że ewolucja następuje tak szybko, że a) zwykłemu userowi cięźko za tym nadążyć i wyłapać z zalewu scamów, copycoinów itd., b) BTC i ETH są wciąż niezłą maszynką do robienia pieniędzy i w korycie jest jeszcze sporo do wszamania .
Bariera przyswajania też robi swoje. Przecież Bitcoin istnieje już 8 lat, a kto potrafi wytłumaczyć na czym polega? Tu na forum może 50% użytkowników lepiej lub gorzej by sobie z tym poradziło. A Blockchain to tylko jednowymiarowy schemat, podczas gdy Tangle to coś w rodzaju chmury z własnym algorytmem kryptograficznym i kodem trinarnym...
Dodam jeszcze bo nie pamiętam czy było tu wspomniane, że nie istnieje w IOTA problem skalowalności - jak sieć się już rozhula to działa tym szybciej im więcej transakcji jest wykonywanych (takie dodatnie sprzężenie zwrotne), a ograniczeniem w przepustowości jest tylko fizyka naszego świata (propagacja sygnału).
Twórcy nieśmiało wspominają też, że docelowo oprócz transakcji M2M (Machine-to-Machine) transakcje Human-to-Human są jak najbardziej możliwe.
Dla przeciwwagi, widzę również kilka trudności na jej drodze:
- co może odstraszać to obecność koordynatora - tymczasowego węzła w sieci, który dba o to by we wczesnej fazie sieć nie padła ofiarą ataku większościowego. Można to negatywnie skojarzyć z centralizacją sieci. Dopiero większa ilość użytkowników zapewnia bezpieczeństwo sieci - podobnie jak w Bitcoinie. Z czasem koordynator zostanie wyłączony całkowicie, ale niektórym pewnie pozostanie niesmak.
- konieczność wykonania algorytmu PoW w celu potwierdzenia transakcji po stronie klienta (czyli każdy sobie górnikiem) - zajmuje do kilku minut na laptopie. Można się przyczepić że hej - procek w moim lapku przez te klikanaście sekund pobiera więcej prądu - transakcja nie jest już 100% darmowa.
Żeby to samo mogła zrobić przysłowiowa pralka, potrzebny jej dedykowany układ, który zrobi to w ułamek sekundy. Koszt umieszczenia takiego układu jest znikomy, ale wymaga przyjęcia i stosowania pewnego standardu po stronie producentów sprzętu elektronicznego. Nie widzę z tym problemu bo różne tego typu standardy są już wykorzystywane, a IOTA jest przecież open source, więc nikomu licencji płacić nie trzeba (w przeciwieństwie do dekoderów MP3, Dolby itp.)
- inne, o których zapewne dopiero się przekonamy, kiedy IOTA wyjdzie z fazy beta
Nie jestem iotowym naganiaczem, jak już pisałem nie wszedłem all-in i nie, nie mam koszulki z logo IOTA. Ten projekt może się udać, ale niekoniecznie. Nie zawsze najlepsze w teorii okaże się najlepsze w praktyce. Równie dobrze Lightning Network może pozamiatać ze względu na popularność Bitcoina.
RodStewart
- Weteran
- Posty: 4615
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2682
IOTA
Postautor: mecenas » piątek, 11 sierpnia 2017, 09:07
Proszę, napisz jeszcze co to oznacza na tle Twojego postrzegania IOTA:
mecenas pisze: Cyt.: "Istnieją jednak pewne zastosowania, w których należy przechowywać pełne dane surowe księgi handlowej i być dostępne na stałe, na przykład przejrzysty audyt będzie wymagał takiej zdolności. To jest rola "Permanodes". Permanode zapisuje całą historię Tangle'a i dane w niej na stałe i bezpiecznie. Dzięki punktom kontrolnym w migawkach umożliwiamy całkowite usunięcie wymagań zaufania."
źródło:
http://translate.google.com/translate?h ... 741f37ed01
Niby waluta bez blockchaina a jednak z blockchainem?
mecenas
- Weteran
- Posty: 8157
- Rejestracja: 1 marca 2015
- Reputacja: 1069
- Lokalizacja: WLKP/Dolny Śl./Lubus
IOTA
Postautor: adam1226 » piątek, 11 sierpnia 2017, 09:10
Dodano po 2 minutach 17 sekundach:
@mecenas, wez sie nie kompromituj.
To tak jakbyś powiedzial, ze bitcoin nie jest zdecentralizowany bo istnieja scentralizowane procesory płatności...
[Algory.io] - Agregator newsów i Skaner tradingowy
adam1226
- Weteran
- Posty: 4615
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2682
IOTA
Postautor: mecenas » piątek, 11 sierpnia 2017, 09:14
Człowieku spytać już normalnie i na temat na tym forum nie wolno? To, że Ty wszystko wiesz i wszystko rozumiesz nie znaczy, że mamy jako szaraczki użytkowniczki tu na siłę milczeć w permanentnym stanie niewiedzy.
mecenas
- Początkujący
- Posty: 12
- Rejestracja: 8 sierpnia 2017
- Reputacja: 15
IOTA
Postautor: RodStewart » piątek, 11 sierpnia 2017, 09:36
Nie jestem ekspertem, więc to co napiszę to tylko moja interpretacja tego akapitu.mecenas pisze:Dziękuję za odpowiedź.
Proszę, napisz jeszcze co to oznacza na tle Twojego postrzegania IOTA:
mecenas pisze: Cyt.: "Istnieją jednak pewne zastosowania, w których należy przechowywać pełne dane surowe księgi handlowej i być dostępne na stałe, na przykład przejrzysty audyt będzie wymagał takiej zdolności. To jest rola "Permanodes". Permanode zapisuje całą historię Tangle'a i dane w niej na stałe i bezpiecznie. Dzięki punktom kontrolnym w migawkach umożliwiamy całkowite usunięcie wymagań zaufania."
źródło:
http://translate.google.com/translate?h ... 741f37ed01
Niby waluta bez blockchaina a jednak z blockchainem?
To że nie ma łańcucha bloków nie znaczy że w jego miejsce nie ma już niczego - jest Tangle.
Permanodes to węzły zapisujące cały Tangle, tak jak full nodes zapisują cały Blockchain. Pralka do swojego szczęsliwego funkcjonowania w sieci IoT nie potrzebuje całej historii transakcji, więc przechowuje tylko snapshot (migawkę ) tych transakcji, które jej dotyczą. Zupełnie jak nas, interesuje ją tylko własny portfel i budżet . Jak to jest technicznie realizowane, to mogę tylko gdybać. Wyobrażam sobie że jest to mała skompresowana paczka transakcji z jakąś sumą kontrolną, która pozwala zweryfikować jej autentyczność z tym co posiada Permanode.
RodStewart
mecenas
- Początkujący
- Posty: 12
- Rejestracja: 8 sierpnia 2017
- Reputacja: 15
IOTA
Postautor: RodStewart » piątek, 11 sierpnia 2017, 09:51
RodStewart
mecenas
- Początkujący
- Posty: 12
- Rejestracja: 8 sierpnia 2017
- Reputacja: 15
IOTA
Postautor: RodStewart » piątek, 11 sierpnia 2017, 10:04
Może gdzieś w whitepaper jest odpowiedź na to pytanie?
RodStewart
- Weteran
- Posty: 8157
- Rejestracja: 1 marca 2015
- Reputacja: 1069
- Lokalizacja: WLKP/Dolny Śl./Lubus
IOTA
Postautor: adam1226 » piątek, 11 sierpnia 2017, 10:09
Jest ale nie jest konieczny do funkcjonowania sieci.
O szczególy techniczne tez bym polecal pytac sie u zrodla..
[Algory.io] - Agregator newsów i Skaner tradingowy
adam1226
- Początkujący
- Posty: 274
- Rejestracja: 10 sierpnia 2017
- Reputacja: 53
IOTA
Postautor: ajatoluk » piątek, 11 sierpnia 2017, 12:26
Pracują właśnie nad whitepaper 2.0 tyle wiem na pewno (bo ten technicznie jest trudny dla większości do przetrawienia więc liczę na więcej szczegółów).RodStewart pisze:Tak to wygląda. Nigdzie jeszcze nie natknąłem się na informację jakiego rzędu wielkości jest obecny Tangle. Zakładając miliardy urządzeń IoT w przyszłości może być to jeden z czynników powodujących centralizację sieci.
Może gdzieś w whitepaper jest odpowiedź na to pytanie?
Ten koordynator o którym ktoś wspomniał można sobie wyobrazić jak matkę która czuwa na nowonarodzonym dzieckiem gdy jest jeszcze słabe i bezsilne. Jak dziecko podrośnie poradzi sobie bez matki.
Skynet byłoby chyba lepszą nazwą zamiast tangle.
ajatoluk
- Weteran
- Posty: 4918
- Rejestracja: 31 stycznia 2013
- Reputacja: 2772
IOTA
Postautor: amneziahaze » niedziela, 13 sierpnia 2017, 07:53
IOTA w 2tyg. podwoiła cenę.
Szacuje się, że w 2020 roku będzie podłączonych do sieci od 25 mld do 50 mld urządzeń[4][5]. W 2016 roku wartość rynku IoT szacuje się na 200 mld dolarów[6], a w 2019 roku na 1,3 bln dolarów
Podstawowym celem Internetu rzeczy jest stworzenie inteligentnych przestrzeni tj. inteligentnych miast, transportu, produktów, budynków, systemów energetycznych, systemów zdrowia czy związanych z życiem codziennym. Podstawą rozwoju inteligentnych przestrzeni jest dostarczenie technologii, która zapewni ich realizację
https://questus.pl/blog/connected-life- ... of-things/
https://pl.wikipedia.org/wiki/Internet_rzeczy
amneziahaze
korner23
- Początkujący
- Posty: 274
- Rejestracja: 10 sierpnia 2017
- Reputacja: 53
IOTA
Postautor: ajatoluk » poniedziałek, 14 sierpnia 2017, 22:40
ajatoluk
- Weteran
- Posty: 1385
- Rejestracja: 16 grudnia 2015
- Reputacja: 1194
IOTA
Postautor: Kluka » wtorek, 15 sierpnia 2017, 14:41
...wszyscy mowia: nie trzymaj coinow na gieldzie bo to niebezpieczne - miesiacami trzymalem srodki na polo i bittrexie i nigdy grosza mi nie ukradziono a tu taka sytuacja :/
Kluka
- Weteran
- Posty: 4918
- Rejestracja: 31 stycznia 2013
- Reputacja: 2772
IOTA
Postautor: amneziahaze » wtorek, 15 sierpnia 2017, 15:08
amneziahaze
-
Strona 6 z 251
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 251
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).